Конференция

Вы ошибочно трактуете выражение - ПРОМАХИ. Речь не идет о промахов во время бросков. За них не ругают.Дело в другом. Не отдал передачу, не с той стороны поставил заслон, "потерялся" при смене в защите, не поддержал быстрый прорыв в первом эшелоне. Тактические промахи. Иногда гораздо более болезненные, чем промахи при броске.

Согласен. К короткому списку тех, кто старался в защите, я бы добавил Милутинова (во всяком случае без явных ошибок). Но непродление контракта с Хантером - не является решением Итудиса.

ОТ 3 до 8 секунд. Причем, чем короче, тем лучше.

Вы правы. Времена изменились. С моего отца спрашивали за результат (особенно при работе со сборной страны), но он-то понимал, что результата не будет без нормальной смены поколений. И работал с молодежью ( и даже с Круминьшем, которого никак к молодежи не отнесешь), так как чувствовал перспективу. А сегодня тренер клубной команды несет ответственность только за сиюминутный результат. Никто с него не спрашивает за перспективную подготовку резерва. Владельцам клуба это безразлично.

Владимир, хочу обратить Ваше внимание на то, что практически все болельщики разных клубов ведут себя таким образом. Но не перестают болеть за любимые клубы. Болельщикам необходимы победы.

Согласен с Вами, но не во всем. В свое время Норникель покупал не баскетбольный клуб, а бренд "ЦСКА", известный на весь мир. Точно такая же история с поукпкой хоккейного ЦСКА Роснефтью, футбольного "Спартака" ФЕдуном. Борьба за владение "Динамо" весьма показательна - всем владельцам по-очередно нужен был бренд. Из новых - только "Зенит (футбол, волейбол, баскетбол и т.д.) создан финансовым могуществом Газпрома. Кстати, мне кажется, что парма могла бы унаследовать инвесторов, которые владели Урал-Грейтом. А игра Пармы против ЦСКА - отличный показатель того, что характер и воля к победе могут побить класс. При всех моих симпатиях к ЦСКА, не могу не выразить уважения к тренеру Максвитису и игрокам его команды.

Сайд-степ шот - бросок с шагом в сторону, а степ-бэк шот - бросок после шага назад.

С моей точки зрения, поражения от Пармы - не случайность, а вопияющая небрежность и со стороны тренеров, и со стороны игроков.

Ответ самый очевидный - надо "пахать" в защите всем пятерым и нациться наконец беречь достигнутое преимущество.

Барцокас не открыл Америку. Так было всегда. И тренер ИТудис своих игроков не настроил на борьбу. ЦСКА хотел взять победу, не прикладывая значительных усилий. А Парма и Масквитис - молодцы.

Не согласен. Тренер Итудис огромную часть заключительной четверти играл составом, который не защищался. Боломбой, Хиллиард, Ухов допустили очень много ошибок в обороне и позволили сопернику атаковать без помех с любой дистанции. так было растеряно преимущество в 29 очков, достигнутое в 3-ей четверти. А Итудис упрямо не делал замен, не брал тайм-аутов. А Парма воспользовалась такой безалаберностью и продемонстрировала, как команда может играть в нападении. Разве кому-либо в отечественном баскетболе неизвестно, что Григорьев, Шейко и Жмако - отличные снайперы-дальнобойщики?

Спасибо за ВАше мнение. Полностью его разделяю.

вы пришли к той же мысли, что и я. Дело в том, что наши (российские) тренеры, работающие с детьми, юношами, юниорами и молодежью не готовят смену. И не делают они этого по одной простой причине - не умеют. Не умеют обучать правильному выполнению новых, сложных технических элементов (степ-бэк шот, сайд-степ шот, передачу с ведение одной рукой и т.д.), не умеют тренировать самые короткие, ни самые действенные тактические связки (пик-энд-ролл, пик-энд- поп, двуэшелонный транзишн и т.д.). И решать эту проблему должен не Итудис или Куртинайтис, или паскуаль с Лукичем, а тренеры, подготовкой которых должна заниматься РФБ. Увы. Это длинный и неблагодарный путь. И именно этим никто не хочет заниматься. А российский баскетбол качественно опускается. Мы же все вместе не сможем назвать имена российских баскетолистов после Кириленко, Хряпы, Мони, Шведа и Карасева, которые были всесторонне подготовлены технически. Кто-то умеет одно, кто-то другое, но всем необходимым техничсеким багажом не владеет больше никто. Учить надо с первого курса ВУЗов молодых тренеров, которые потом передадути свои знания детям. То есть результата ждать придется 10-12 лет.

У Славы Зайцева сущестуют большие проблемы с техникой передачи одной рукой. Он хочет (и правильно хочет) сыграть надежно, без потерь. Но надежную передачу он может отдать только двумя руками, а это намного дольше, чем одной, скажем прямо с ведения. И партнер, который только что находился в выгодной позиции либо ее (позицию) проскочет, либо защита успеет восстановиться. Получается, что передача уже не голевая. Эту проблему можно решить, если Зайцев поймет, что его основная задача создавать голевые ситуации для партнеров. Ну и поработает над пасами одной рукой.

Спасибо. Обязательно передам. А по поводу Вашего мнения о тренере Итудисе хачу задать вопрос: Вы думаете, что существует тренер, который предпочтет более слабого игрока более сильному из-за того, что у более слабого "правильный" паспорт?

Был бы рад, если бы Вы оказались правы. Но готовность к сезону определяется по первым играм.

боюсь, что у Римаса времени на исправление ситуации совсем не осталось. Не дай Бог Химки и в стартовых матчах Евролиги не станут побеждать, то его просто попросят уйти в отставку.

Мне не понравился состав Олимпиакоса. Усилить команду во время подписной компании менеджменту клуба не удалось. Я думаю, что отсутствие игровой практики из-за неучастия в национальном первенстве - это отрицательный фактор.

Для меня самого два поражения подряд Химок стали неожиданностью. С таким составом, даже в отсутствии травмированных Шведа и Йовича надо менять тактический рисунок и выигрывать на мастерстве и характере. Вот, как мне кажется, характера и не хватило.

1. Михайловского устроит любой клуб, который рискнет его выбрать. Но я не уверен, что Никита уже готов играть в НБА.
2. Судя по тому, что я увидел в этом ПО, думаю, что надо внимательно следить за ИНдианой и Орландо. Ну и, конечно, за теми командами, которые играли в полуфиналах и финалах конференций.