Конференция

Давайте я сперва отвечу про коммерческую составляющую. Евролига зарабатывает большие средства от продажи телевизионных прав, так как является единственным правообладателем на трансляции всех матчей турнира. Покупают права на трансляции матчей Евролиги не только страны, в которых есть клубы-участники соревнований, но и телекомпании других стран, включая и США, Канаду, страны латинской Америки, Азии и Африки. В какой-то из сезонов среди покупателей была даже компания из Австралии. Россия является исключением. Ни одна отечественная компания не согласилась покупать права на трансляции. У Матч ТВ с Евролиглй подписано бартерное соглашение. Картинка всех матчей российских клубов в Москве, Мытищах и Санкт Петербурге формируется у нас и отправляется на спутник связи (сначала российский, а затем ужен на Евросат). В обмен на эту услугу Евролига предоставляет Матч ТВ картинки матчей российских клубов на выезде. Так что на российской аудитории Евролига не зарабатывает ни копейки. Теперь о количестве наших клубов. ЦСКА имеет лицензию категории "А". Таким образом ЦСКА участвует в турнире Евролиги вне зависимости от занятого во внутреннем чемионате места. Химки получают свое место, как команда, которая (если ЦСКА занял 1-е место в ЕЛ ВТБ) идет вслед за ЦСКА. Зенит в летом 2019 года получил "уайлд кард". То есть был допущен не по спортивному принципу, а по выбору руководства Евролиги. Объяснить такой выбор легко - Санкт Петербург является 6-7 городом Европы по посещению иностранными туристами. Зенит оказался не готов к тому уровню баскетбола6 который был в евролиги в прошлом сезоне. Летом 2020 года была проделана грандиозная работа по укреплению состава. И на сегодня Зенит входит в число лидеров турнира. А на вопрос нужна ли нам третья команда в Евролиги отвечу так: любители баскетбола в нашей стране жедади бы, чтобы все 3 отечественных клуба входили в 8-ку сильнейших, то есть получали бы право на ПО. Причины неудачи Химок в текущем сезоне не в том, что нет состава. Как раз состав один из двух сильнейших в Европе.Скорее в том, что в команде вная конфликтная ситуация между тренером и рядом игроков, а менеджмент клуба ничего не сделал, чтобы этот конфликт разрешить.

Существует статистика. Если Джорда и Коби не набирали по 30+ очков за матч в среднем, если Стоктон и Мэджик не отдавали бы по 10+ передач за матч в среднем за карьеру, если бы Рассел и Чемберлен не делали бы по 20+ подборов за матч в среднем за карьеру, вряд ли кому-нибудь в голову пришло причислить их к суперзвездам. И уверяю Вас в том, что у каждого из этих игроков были свои недоброжелатели даже на уровне серьезных экспертов. Одного-двух сезонов на очень высоком уровне недостаточно для попадания в список суперзвезд.

Для меня в Европе отдельно стоит Сергей Белов. 14 сезонов в ЦСКА и сборной СССР на высочайшем уровне - это показатель. И играл Сергей Александрович на своем уровне не смотря на травмы, конфликты с тренерами, семейные неурядицы. Для меня он был и остается эталоном профессионального отношения к делу. Я хочу добавить, что следующим за ним в Европе я ставлю Дино МЕнегина.

Не спешите судить. Думаю, что у Вас лично тренерский стаж равен 0. А если сравнивать тренеров между собой, скажем Куртинайтиса и Тринкьери, то сравнение окажется в пользу Курта (он больше выиграл матчей и турниров). В современных условиях у тренера нет разнообразия действенных инструментов влияния на игроков. Вот у Куртинайтиса их (инструментов) нет совсем. Игроки высокого уровня есть, а "заставить" их выкладываться в каждой игре, стараться, стремиться к победе он не может. Кстати, это отнюдь не означает, что Курт слабый мотиватор.

Не буду бежать впереди паровоза. Пока Макси сыграл на высоком уровне только одну игру. Вот отыграет на таком уровне 30 игр в регулярке, тогда и можно будет судить.

Да. 15 января матч Евролиги Зенит - Жалгирис в 20:00.

Ахилл Полонаро - очень работящий игрок. Старается и в защите, и на подборе. Никогда не бегает от черновой работы. Очень прибавил в броске с дистанции в текущем сезоне. Очень качественный 4-ый номер. При наличии в ЦСКА Шенгелии, я не думаю, что подписание Полонаро имеет смысл.

Швед не первый лидер в баскетболе, который не любит и не умеет играть в обороне. Дело тренера придумать такую форму защиты, в которой этот недостаток будет максимально скрыт.

Я не очень волнуюсь о трудоустройстве Куртинайтиса. В Литве работа для него всегда найдется. Зарплата, конечно, будет меньше, чем в Химках. А вот, что будет с самим клубом - это вопрос.

вы только подтвердили мой вывод. Менять, в первую очередь, необходимо управленцев клуба, которые не в состоянии навести порядок в такой сильной по составу команде.

В интересах национальной сборной РОссии проводить в ЕЛ ВТБ "Финал 4-х". А смотреть интереснее ПО с финальной серией до 3-х побед. Такая вот дилемма.

Я со многими Вашими высказываниями согласен. Но в данный момент меня больше волнует судьба команды в целом. После провального сезона (он уже провален), может возникнуть ситуация, в которой и Мособлгаз и Алишер Усманов не захотят в будущем вкладывать большие средства в баскетбол. И останутся Химки, как профессиональный клуб, у "разбитого корыта". А отечественный баскетбол потеряет не только сильный клуб и хорошую баскетбольную академию. Но на вопрос, что необходимо сделать сейчас - сменить тренера, перевоспитать Шведа, отказаться от услуг некоторых дорогостоящих игроков - у меня рецепта нет.

Спасибо за поздравление, Боря! Вас и Ваших блихких с Новым Годом!
1. Финикс в начале сезона выглядит очень хорошо. Однако у меня есть сомнения в том, что Санз сумеют ровно пройти всю регулярку. У команды короткая ротация.
2. Этот вопрос необходимо задавать владельцу клуба. Уорриорз и так платят большой налог на роскошь. Есть ли у владельца желание и средства для усиления состава?
3. На Западе - ЛАЛ, Клипперс, Даллас и Денвер выглядят предпочтительнее остальных соперников. Ноя не все команды западной конференции видел. На Востоке - Бостон, Фила, Милуоки, Индиана и Майами имеют самые высокие шансы играть первый и второй круги ПО с преимуществом своего поля.

Очень может быть.

Я ни в коем случае не хочу Вас обидеть. Но усиление любого клуба по ходу сезона - это, в первую очередь, финансовые возможности. У Зенита достаточно высокая платежная ведомость. А исполнители высокого класса стоят больших денег. Так что призываю к реальности.

У тренера всегда 5 вариантов завершения решающий атаки. Видимо, Итудис больше всего доверяет Джеймсу.

Я оптимист. Химки играют дома с Барсой. Мотивация на Барсу, как на одного из лидеров Евролиги должна быть высокая. Знаю, что игра будет сложной, но когда-то пора начинать выигрывать.

ЦСКА принимает Жалгирис. Мои литовские коллеги в один голос утверждают, что Жалгирис на подъеме, что играют в обороне все лучше, а Григонис с Лавернем могут "разорвать" любую защиту. Готов с ними спорить. Надеюсь на победу ЦСКА.

Зенит на выезде играет с Баварией. Бавария потеряла стабильность, упали проценты реализации. Вижу, что у Зенита в полной ротации защита стала еще качественнее. Считаю, что шансы на победу Зенита в Мюнхене около 60 процентов.

В угоду чьей репутации? Со своей он на 50 процентов уже распрощался. А в угоду репутации Шведа - согласитесь, что звучит странно.

Моя точка зрения с ВАщей полностью совпадает. Клуб падает в пропасть не только по результатам, но и по перспективам своего дальнейшего существования. Такое впечатление, что люди потратили чужие деньги и самоустранились.

Вы абсолютно правильно изложили суть проблемы. Но разве не тренер должен определять состав, управлять игроками на площадке, решать кому и когда брать инициативу в атаке? Получается, что в Химках тренер - сам по себе, а ведущие игроки (не только Швед, но и Монро, и МакКоллум) сами по себе. Такая команда никогда ничего не выиграет. И в моем понимание основная проблема не в Куртинайтисе или Шведе, а в менеджменте, который либо самоустранился от проблем команды, либо ничем не может ей помочь.

Тренер отвечает за результат. Посмотрите на Паскуаля во время игры. Даже при +20 он весь в действии, подсказывает, управляет, направляет, делает замены, не давая сопернику приспособиться к тому или иному своему игроку. Он сумел (мастер-профессионал) добиться управляемости команды в любой ситуации. Такое можно достигнуть только при выстраивании отношений с каждым игроком. А теперь посмотрите на Куртинайтиса. Он стоит у скамейки, часто сложив руки на груди. Указания он дает, но выполняют ли их игроки? Взаимопонимание с игроками не видно. А замены далеко не всегда что-то меняют на поляне. Химки, как мне кажется, укомплектованы лучше, чем зенит. Но это, если смотреть только на имена. А пользы на площадки от именитых игроков гораздо меньше. Думаю, что куртинайтис оказался не способен настроить на победоносный баскетбол своих звезд.

ФИла на каждой позиции имеет выдающихся игроков. Стартовая 5-ка команды выглядит очень сильно. Если конфликт между Симмонсом и эмбиидом удалось погасить, то, надеюсь, что команда сумеет на высоком уровне провести регулярку и бороться за Финал Восточной конференции.