Кубок мира ФИБА.

Первый матч второго группового этапа в Фошане 6 сентября против сборной Польши оставил тягостное впечатление. Объясню причины. Наши уступили. Я пишу этот отчет еще не зная результата встречи Аргентина-Венесуэла, но не верю в победу венесуэльцев. А значит, что шансов на выход в четвертьфинал у команды Базаревича, практически, не осталось. Второй причиной является тот факт, что за пару дней до матча я сравнивал составы команд. И сравнение у меня получилось в пользу игроков сборной России. Маленткий форвард Поникта и разыгрывающий Слотер - вот и все в ростере поялков. Особых проблем остальные игроки не долдны были бы доставить нашей защите. Оба лидера соперников сыграли против нас хорошо. Но ничег сверхестественного не продемонстрировали. Польша добилась победы за счет более высокой мотивации каждого игрока, за счет более рациоальной тактики в позиционном нападении. А за эти вещи в команде отвечает тренер. Лучший наш игрок в предыдущих встречах АНдрей Зубков выглядел бледно. Почему бы тренерам не поменять ему игровое задагие? Не было созидательного момента в позиционном нападении. Не получалось розыграть мяч с аффектированной острой передачей партнеру у МИхаила Кулагина. Ни разу не попробовал наш тренер вариант с двумя разыгрывающими на площадке. Хорошо проявивший себя против Аргентины Сопин на поляне так и не появился. Наш единственный номинальный центровой Владимир Ивлев вышел в старте и, как обычно, очень старательно сыграл в защите. Его присутствие в позиционном нападении не является решающим фактором. Но позицию в краске он иногда выигрывает. То есть может сделать то, что никак не получалось у Воронцевича, Антонова или Зубкова. Но попробовать Ивлева еще раз тренер не решился. Получилось, что наша команда была очень зависима от процента реализации дальних бросоков. К сожалению, этот процент не порадовал. Сборная России в решающем матче турнира не показала того, на что была способна, действовала в атаке однообразно и проиграла. Обидно!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Матч с Аргентиной 4 сентября в Ухане сборная России проиграла со счетом 61:69. если просто рассматривать технический протокол, то причины лежат на поверхности. Наши игроки совершили 21 потерю против 13, допущенными соперниками. Кроме того уступили и в борьбе за отскок: у России 34 подбора (5+29), у Аргнетины - 38 (14+24). Получается, что у противника было на 12 атак больше. Это много. Почему в душе осталась горечь от этого поражения? Потому что в команде Аргнетины лишь одна звезда - Факундо Кампаццо. Все остальные игроки соперников не превосходят наших в классе, даже Луис Скола. И непонятно, чего же так испугались наши. На площадку выходили все 12 игроков Базаревича. Однако Фридзон, Карасев, Мотовилов и Кулагин никакой пользы своей команде не принесли. Мотовилову и Кулагину можно сделать скидку на неопытность. Но Фридзону и Карасеву - никаких скидок. У каждого игрока могут не пойти бросок. Но если ты опытный и желаешь помочь своим, то найди в чем твоя помощь будет заключаться. Ни Карасев, ни Фридзон не сыграли не только в атаке, но и в защите. Именно из-за этого я сочувствую тренеру Базаревичу. Сам он не может выйти на поляну и показать как надо сражаться за победу. Меня неприятно поразил один момент. В одном из тайм-аутов мы слышали объяснения тренера. Базаревич говорил, что Кампаццо начинает свой проход в левую сторону. тайм-аут закончился, в следующей атаке Кампаццо опять пошел влево и забил. Его 21 очко в этой игре - решающий фактор победы аргентинцев. У нас результативностью отличился Андрей Зубков (18 очков) и Никита Курбанов (14). Я бы отметил еще и действия молодого Сопина. Парень характер продемонстрировал.
Ничего фатального не произошло. На втором групповом этапе нам попались вполне проходимые соперники - Польша и Венесуэла. Выиграть два этих матча и дорога в четвертьфинал открыта. Но победить эти команды можно только в том случае, если стараться на площадке, приносить пользу команде будут все до единого.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


1 сентября в группе "Н" состоялся матч между командами Канады и Австралии. В этой группе выступают еще и Литва, и Сенегал. Думаю, что не даром ее назвали "Группой смерти". Одна из трех очень сильных команж не выйдет во второй групповой этап. От встрчи канадцев и австралийцев получил огромное удовольствие. Автсралия победила 108:92. В первых двух четвертях "Зеленые" уверено доминировали, навязали свой быстрый стиль игры с разнообразными атаками в позиционном нападении и огромныи количеством случаев быстрого нападения.После 20 минут игры счет был 52:40 в пользу австралийцев. Но в третьей четверти канадцы под руноводством тренера Ника Нёрса бросились в погоню. И она была успешной. Пангос, Джозеф и Бёрч не только успешно атаковали, но в защите сыграли цепко и с хорошей подстраховкой. На какое-то время Канада даже вышла вперед (счет 3-ей четверти 37:24), и на последний перерыв ушла в преимуществом в 1 очко - 77:76. Но в составе Автсралии блестяще сыграли два игрока НБА - защитник Мэттью Деллавидова (24очка + 5 подборов + 5 передач) и форвард Джо Инглс (13 очков +5 подборов + 9 передач). А еще здорово действоал центровой-ветеран Эндрю Богут (12 очков + 9 подборов). Я не удивился, что два номинальных разыгрывающих - Деллавидова и Пэтти Миллс (15 очков +1 подбор +6 переач) часто находились на площадке одновременно. Получилось, что 3 снайпера и отличных распасовщика разрывали защиту канадцев, в которой почти не было наигранных подстраховок. В составе канадцев я бы еще отметил хорошо нам знакомых Филиппа Скрабба (играл за Зенит) и Мелвина Эджима из УНИКСа. В этой группе одна победа еще не дает гарантии на выход в следующий этап. Посмотрим, как с Канадой и Автсралией сыграет Литва.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

31 авнуста в нруппе "Б", в Ухани состоялись обе встречи. Во второй Аргентина победила Южную Корею 95:69. Аргентина не сильно напрягалась, а Корея сыграла именно так, как от нее ожидали. В этой команде есть добротный центровой, родившийся и выросший в США. Там он и в баскетбол стал играть. А паспорт в Корре получил не так давно. Есть еще два хороших игрока с поставленными бросками. есть игровая дисциплина. Но класса - нет.
Матч Россия - Нигерия заслуживает гораздо большего внимания. Во-первых наши победили и по личным встречам получили преимущество перед нигерийцами. пусть теперь Аргентина решает эту задачу. Во-вторых эта победа была совсем не легкой. Пришлось проявить характер и бороться, сжав зубы. Тренер Базаревич использовал всех 12 игроков. Хотя сыграли они совсем разные по продолжительности отрезки. Сопин провел на паркете 6 секунд, а ВИталий Фридзон - 28 минут 5 секунд. Перед игрой вызывало опасения борьб аза подборы. Нигерия выше ростом, мощнее физически. Тем не менее, щит не проиграли. У нас 33 подбора (9+24), у Нигерии 36 (9+27). Это произошло за счет высокой игровой дисциплины. Причем у нас пару раз мяч просто выпал из рук. Отмечу Никиту Курьанова - 7 подборов и Фридзона с Женей Бабуриным - по 5 подборов. Вполне приличные проценты попаданий: 2-хочковые 15/34=42,6 процентов, 3-хочковые 11/27=40,7 процентов, штрафные 19/24=79,2 процента. Очень помогли команде дальние попадание Мищи Кулагина в первой половине матча. Россияне совершили 18 потерь мяча. Это многовато. Но соперник ошибался больше - 21 раз. Равномерности тоже не получилось. В третьей четверти последовал провал, который продолжался и в начале четвертой. Но Базаревич нашел сочетание игроков на площадке. Отлично проявили себя в этот тяжелый момент два Андрея - Зубков и Воронцевич. А затем при ровном счете наши лучшн бтлт штрафные. По результативности сыграли так: Кулагин - 16 очков, Воронцевич - 14, Зубков - 12, Фридзон -11. Не хочу перехвалить команду. Но то, что Базаревич переиграл своего оппонента Нвору, а команда в концовке выглядела на 100 процентов управляемой и дисциплинированной6 не может не радовать. Следующий соперник - Южная Корея. 

В Москве завершился товарищеский турнир с участием мужских сборных России, Ирана и Иордании. Об играх против Иордании, слабейшей команды турнира, писать нечего. И Россия, и Иран одержали уверенные победы. А вот матч Россия - Иран заслуживает внимания. Наша команда уступила со счетом 84:91. И не то, чтобы иранцы были намного сильнее. Противник был лучше организован и очень сильно мотивирован. Отмечу отличную работу тренера иранцев Мехрана Шахинтаба. Он вел игру своей команды по классическим канонам баскетбола, явно проходил стажировку в США. У соперника выделялся ветеран Хамед Хаддади. Рост этого игрока 216 см. Лучгшие годы позади, ему уже 36 лет. Но опыт игры в НБА и высокий игровой интеллект позволили Хаддади набрать 26 очков, сделать 14 подборов, заставить наших игроков 13 раз нарушить на нем правила. У иранцев в составе оказался только один чистый снайпер - №8 - Бехран Яхшали. Из 20 дальних бросков соперника на его долю пришлось 9, 6 из которых оказались точными. Вот пожалуй с этими двумя игроками наши и не справились. Понимаю, что сборная России перед турниром тренеировалась всего 8 дней. Кстати, к физической форме большинства игроков претензий нет. А вот к тактичсекой сыгранности - претензии есть. Игроки сборной России совершили 18 потерь (у соперника - столько же). Причем нельзя назвать оборону Ирана уж очень агрессивной. есть еще одна причина поражения. Наши проиграли щит - 29:36. Прямо-таки по баскетбольному правилу -" выигрываешь щит - выигрываешь матч". Тяжело было держать хаддади. Никто, даже Боломбой, не справился. Но тут уместно сказать, что Антонов, Боломбой, Воронцевич очень старались, а вот у Балашова или Ивлева в этой обороне старания я не заметил. Общая картина игры в защите достаточно странная. курбанов, Фридзон, Платунов, Воронцевич - играли на высоком уровне. А вот Карасев, Зубков, Балашов, ивлев часто ошибались, что приводило к легким очкам, набираемым соперниками. Из всех новобранцев нашей сборной хочется очень похвалить Платунова. Цепкий, полезный, с хорошим броском. А уверенность в команде придет, когда за его спиной будет больше игр на высоком уровне. надеюсь, что тренерский штаь во главе с базаревичем получил достаточно полную информацию о состоянии отдельных игроков и сумеет наметить дальнейшие планы подготовки к ЧМ.

В Нижнем Новгороде состоялся второй матч европейского квалификационного турнира к ЧМ-2019 между сборными России и Бельгии. После неудачи в игре против Боснии, я с определенной опаской ожидал начала встречи. К сожалению оправдались самые худшие ожидания. Мало того, что мяч категорически не летел в кольцо соперников, так еще и в защите в нашей краске был какой-то проходной двор. Разрыв в счете в пользу бельгийцев к середине четверти достиг 12 очков. И только после такого конфуза игра наладилась. Причем отмечу, что сначала она наладилась в обороне, а уж потом и в атаке. У бельгийцев мне понравился 12-ый номер - Салуму и так похожие по манере Де Зеув и Жиллет. В нашей команде самое приятное впечатление оставили Евгений Валеев и Никиита Балашов. Валеев лучше всех защищался, перехватывал (4 раза), подстраховывал и подбирал отскоки. Балашов показал, что сборная может на него рассчитывать. 27 бросков из-за дуги при 8 попаданиях (29 процентов реализации) показывают, что создать настоящее давление на сопреника в его трехсекундной зоне у нас не получается. Я бы отметил Зубкова, который старался проходить под кольцо. Никаких претензий не может быть к нашим разыгрывающим. И Хвостов (7 ассистов) и Дима Кулагин (9 передач) - сыграли на высоком уровне. надежно вышел Кулагин-младший. Миша строго выполнил задание тренера. При такой игре, когда в треьей четверти догнали и вышли вперед, хотелось быстрого развития успеха. К сожалению, не получилось. Бельгийцы упирались до самого конца и боролись за разницу в счете, которая может очень пригодиться. уверен, что сыграй так команда в Сараево, победили бы и там, Поздравляю с победой.

17 сентября завершился ЧЕ в Турции. Сборная России под руководстовм главного тренера Сергея Базаревича заняла 4-е место. Тройка призеров выглядит следующим образом: 1-е место - Словения: 2-е - Сербия: 3-е - Испания. Перед началом соревнований очень многие авторитетные баскетбольные эксперты выдавали свои прогнозы, в которых Словения, как возможный призер не упоминалась вовсе, России предрекали вылетна стадии одной воьмой финала, а чемпионом с вероятностью до 90 процентов называли Испанию. Единственное, что удалось угадать всем - это серебряные медали сербов. Чаще всего в числе возможных призеров называли сборные Франции, Литвы и Турции, как хозяйки турнира. В очередной раз я убедился, что любые прогнозы - дело неблагодарное.
В этой публикации я постараюсь проанализировать выступление нашей команды, ее игроков, уровень ведения игры тренерским составом, а также выступления некоторых других команд. надеюсь не перегрузить Вас статистическими данными, хотя обойтись совсем без цифр не удасться.
Сборная России играла первый официальный международный турнир под управлением Сергея Базаревича. Скажу сразу, что считаю выступление нашей команды очень успешным. Выход в полуфинал и игра за третье место, после провальных выступлений в 2015 и 2013 годах, - есть огромный шаг вперед, подаривший надежду на возвращение российского мужского баскетбола в европейскую элиту.
Игру нашей команды буду разбирать по составляющим.

ЗАЩИТА.

Сборная России весь турнир (а это 9 матчей) предпочитала защищаться лично с подстраховкой от 5-го человека со слабой стороны. Лишь изредка Базаревич давал указание поставить зону по схеме 1-2-2 с Никитой Курбановым впереди. Не могу сказать, что эта зона давала нам какие-нибудь преимущества, но уже тот факт, что у нас была вторая системы обороны говорит о том, что тренерский штаб готовился серьезно. Личная защита россиян на турнире выглядела одной из сильнейших. Она была агрессивна, с понятными передвижениями игроков для подстраховки партнеров, с обязательном заступающим шагом высокорослых игроков при обороне против пик-энд-роллов и полседующим восстановлением позиции. Наша сборная пропустила более 80 очков только в проигранных матчах (соотношение побед и поражений - 6:3). Другими словами, считаю, что защищались россияне уверенно и успешно. если разбирать персоналии, то своим умением играть в защите выделялись Мозгов, Курбанов, Фридзон, Воронцевич, Хвостов и Кулагин-старший. Антонов и Ивлев явно злоупотребляли фолами в ситуациях, когда заранее считали свои позиции проигранными. Нельзя их за это осуждать. Они также играют в свох клубах, кроме того, думаю, что Базаревич давал им схожие установки. Оценить игру в защите Бабурина и Михаила Кулагина не представляется возможным из-за малого количества игрового времени. Остаются два игрока - Зубков и Швед. Андрей Зубков неплохо умеет играть в защите. Однако в сборной ему часто приходилось опекать высокорослых центровых соперника, и, согласитесь, это трудное задание для игрока с его ростом. Хотя в старании его не упрекнуть. Алексей Швед не является игроком защитного плана. Просматривалось желание Базаревича отдать Леше самого слабого в нападении игрока соперника. Единственная претензия к Шведу по защите - опоздание при выходе на подстраховку. С его стартовой скоростью и прыжком, он мог бы чаще опережать соперника перехватывать или забивать. Однако общая оценка и Шведу, и всей команде - твердая четверка по 5-балльной системе.

ПОДБОР.

Основная нагрузка под своим щитом выпала на Мозгова и Воронцевича.наша команда очень много времени проводила низкорослой пятеркой. Когда на площадке в тройку к Мозгову и Воронцевичу попадали Курбанов или Зубков, то свой щит выигрывали. Тем не менее я хочу отметить, что Фридзон, Швед и Кулагин-старший активно помогали в борьбе за отскоки на своем щите. И, все-таки, большинство наших оппонентов не реализовывали 50 процентов своих бросков. Зачастую били через руки наших защитников. В результате было много средних и дальних отскоков, которые наши игроки периметра не забирали. Даже в отличном матче против Хорватии, периметр соперника взял 8 средних и дальних подборов, а это многовато. В нашей сборной лишь Мозгов и Воронцевич не просто ставят спину подопечному, но еще и стараются затруднить выход на позицию для подбора второму игроку соперника. Как говорят американцы, они отсекают сразу полтора человека. Ни Антонов, ни Ивлев этого не умеют. Курбанов и Зубков очень хороши на подборе, когда идут за ним схода. Но часто не угадывают направление отскока мяча и их старания пропадают в пустую. У Фридзона есть то, что называется "чутьем" на отскок. Виталий это чутье отлично использует. Другими словами,  тот факт, сборная России по количеству отскоков в среднем за матч заняла лишь 19-е место, подбирая всего 32,1 отскок за игры, характеризует проблему. Над этим необходимо много работать, тренируя специальные командные взаимодействия при построении треугольника отскока и назначении ответственных за средний и дальний подборы.
В атаке из-за недобора мячей на щите соперника, мы недобрали и очков второго шанса. У нас даже некого выделить в этом компоненте игры. Хотя я видел матчи в исполнении Курбанова и Зубкова, Фридзона и Ивлева, в которых они не просто боролись за такие мячи, но и часто ими овладевали.
По усредненной статистике можно ответственно заявить, что для серьезных претензий на победу в каждом матче, необходимо забирать 57-59 процентов отскочивших от щитов мячей. А нетрудные арифметические подсчеты позволяют назвать и числительное - 38-40 осткоков за игру. То есть на уровне сборных Испании и Литвы на ЧЕ. Общая оценка за этот компонент - слабая тройка.
ТРАНЗИШН.
То есть переход от защиты к нападению. Сергей Базаревич прививает своим подопечным вкус к быстрой игре с использованием большого количества быстрых прорывов и раннего нападения. Это современно с точки зрения тактики. Кроме того, очки набранные в быстрых прорывах и раннем нападении считаются "легкими" очками. Так оно и есть. Но, если твоя команда не выигрывает свой щит, то ни о каком быстром прорыве речи и быть не может. Еще один момент, на который обратил внимание. Ни один из наших высокорослых игроков не рискует отдать длинную передачу в отрыв, что значительно снижает скорость развития атаки. Если начинать быстрый прорыв передачей к центральной линии поля, то следующий пас может уже быть под кольцо набравшему ход партнеру. уверен в том, что в сборной работают над первым пасом, но заставить игрока рискнуть во время игры - проблема психологического характера. Дальнейшие развитие атаки (после неудавшегося быстрого прорыва) с использоанием второго эшелона я не увидел на турнире. Зато очень хорошо получается выведение на бросок без сопротивление игроков периметра, которые прибегают прямо на позицию для броска и получают мяч, находясь лицом к кольцу. Сборная России в каждом матче набирала несколько очков таким способом. Особенно бы отметил действия в таких атаках Дмитрия Хвостова. именно его передачи чаще всего оказывались результативными.

ПОЗИЦИОННОЕ НАПАДЕНИЕ.
Львиную долю очков наша сборная набирала в позиционном нападении. В сборной есть явный лидер - Алексей Швед, ставший самым результативным игроком ЧЕ  и вошедший в символическую 5-ку турнира. К огромному сожалению, Алексей единственный игрок в нашей команде, который эффективно создает себе ситуацию для атаки самостоятельно. То есть Швед владеет, как коротким, так и длинным обыгрышами. Его увернность в своем броске вызывает восхищение. А то, что Леша стал и лучшим в нашей сборной по количеству результативных передач говорит о том, что он видит и чувствует партнеров. Самое распространенное взаимодействие в позиционном нападении у нас - пик-энд-ролл. Если в нем с мячом Швед или Дмитрий Кулагин, то у соперника не так много шансов успеть помешать этой атаке. Но единственным игроком в составе команды, который забил несколько мячей после постановки заслона и отворота к кольцу был Тимофей Мозгов. Остальные - Воронцевич, Антонов или Ивлев даже не показывают руку, в которую бы хотели получить мяч при выполнении "ролла". Так что у игрока с мячом оставалось всего два варианта: либо бросать самому, либо возвращаться с мячом к центральной линии и начианть атаку по-новой. Сами по себе проценты реализации бросков с игры у сборной России вполне приемлимые: 2-хочковые - 51,6 - это 13-е место на ЧЕ, 3-хочковые - 34.9 - 14-е место. Общая оценка - 4+.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ СИТУАЦИИ.
В специальных ситуациях по ходу матча, в концовках игр (особенно после тайм-аутов) наша команда выглядела уверенно и много раз набирала очки после выноса мяча из-за лицевой линии соперника, из-за боковой линий на половине поля соперника, при неожиданных заменах, когда сопернику изначально навязывался неравноценный размен. Чувствовалась добротная подготовка и тренерская фантазия. Чистая 5-ка.

РАБОТА ТРЕНЕРА И ЕГО ПОМОЩНИКОВ
Считаю, что Сергей Базаревич провел весь турнир на очень высоком уровне. Его тренерское мастерство помогло обыграть умных и опытных греков. В этом матче Базаревич в одни ворота переиграл своего визави. Умение тренерского штаба психологически настроить команду на борьбу позволили нам добиться двух труднейших побед на старте турнира: над Турцией и Сербией. План, составленный на игру с Хорватией блестяще был воплощен в жизнь - это была лучшая игра россиян на ЧЕ. Мне кажется, что помощники Базаревича могли бы быть и активнее в те моменты, когды соперник перехатывает инициативу. Главный тренер должен принимать решения сам, но выбирать он должен из большого количества вариантов. Больше всего помогал Базаревичу Саша Груич. Я думаю, что Сергей Базаревич заслужил благодарность от всех болельщиков нашей команды за профессионализм, уверенность и владение ситуацией. То есть - 5.

МНе бы хотелось добавить несколько слов о том, как играли призеры и некоторые другие команды на ЧЕ.
СЛОВЕНИЯ.
Думаю, что работа Игоря Кокоскова была идеальной. Сформировав состав, он сделал вывод о том, что в его команде есть сильнейшие игроки периметра и одиин полноценный боец среди высокорослых игроков - Энтони Рэндольф. На этом соображении была построена тактика. Личная защита, в которой всем, кроме лидеров была поставлена строжайшая установка - играть за получения мяча, а в критических ситуациях фолить. Подстраховка от Видмара и Рэндольфа выглядела несколько старомодной, но, тем не менее, эффективной. В команде Словении был поставлен лучший на турнире "транзишн". Так быстро от обороны к атаке не переходила ни одна команда. За счет чего? Да в борьбе на своем щите участвовало минимум 4, а то и 5 игроков. Вторым по подборам в Словении стал разыгрывающий Дончич. Ему, Драгичу, Препеличу и даже Рэндольфу было позволено начинать атаку дрибблингом по центру площадки. Драгич по праву считается одним из самых быстрых игроков в мире (включая НБА). Вот он и задавал темп развития быстрого прорыва. Ни один соперник словенцев не сумел остановить эту лавину. 
В позиционном нападении команда Словении опиралась на индивидуальное матсерство исполнителей. Плюс то, что большинство игроков, включая резерв, отлично бьет с дальней дистанции. растянуть оборону соперника и дать возможность Драгичу или Дончичу пройти с мячом под кольцо или любому игроку после пик-энд-ролла бросить издали. Кажется весьма незамысловато, но было эффективно. Игра Словении была самой зрелищной и острой на ЧЕ. Отдельно скажу о центровом Видмаре. Я его увидел первый раз 10 лет назад. Мне выпало комментировать игру с его участием, в которой Гаспер забил 1 штрафной бросок из 10. После этогоя его серьезно не воспринимал. И вот на ЧЕ 30-летний массивный центр, выступающий в средненьком по классу турецком "Банвите", был столь полезен своей команде. Он не стал больше забивать или подбирать. Он просто занял всю свою трехсекундную зону и никого туда не пустил. Идеальная игровая дисциплина, Хорошей идеей Кокоскова было использование то Препелича, то опытного Блазича в качестве 6-го игрока. Одной из самых острых проблем Словении были случаи перебора фолов кем-либо из игроков стартовой 5-ки. Появление на площадке Загораца или Димеца заметно ослабляли позиционное нападение. Но эта проблема решалась за счет высокой игровой дисциплины. Считаю, что победа на ЧЕ была заслуженной и обоснованной. А неожиданоой она оказалась для экспертов, которые привыкли не рассматривать Словению, как серьезного претендента.

СЕРБИЯ
Саша Джорджевич привез сербов на ЧЕ в роли осноного фаворита. После выдающейся игры на Олимпиаде в Рио, сербы и действительно выглядели очень сильными. Даже не смотря на отсутствие Теодосича и Марковича, задняя линия была укомплектована прекрасными разыгрывающими - Йовичем и Лазичем. Мне, все-таки, кажется, что сербам для общей победы не хватило снайперских и лидерских качеств Теодосича. У Джорджевича была пара центров, Марьянович и Кузмич, которые в атаке могли затерроризировать любую защиту. Однако передачи на границу трехсекундной зоны были весьма средними по исполнению. Думаю, что на тренировках этому элементу не было уделено достаточно внимания. Сербы слишком полагались на индивидуальное мастерство своих лидеров. Но, кроме Богдана Богдановича, сербский периметр выглядел обыденно. Я понимаю, что Милославлевич, Лучич, Лазич - потенциально очень сильны. Но проявить себя во всей красе на ЧЕ им не удалось. Так что у Джорджевича выделялись только Богданович и Марьянович. Как оказалось - маловато. Я не собираюсь всю вину за поражение в финальном матче сваливать на тренера. Однако в дуэли Кокосков - Джорджевич первый выглядел убедительнее.

ИСПАНИЯ
Испанцы откровенно ехали за золотом ЧЕ. Очень хотелось красиво проводить из сборной Наварру и Газоля-старшего. Я обратил внимание, что в сборной Испании не было игроков среднего поколения. Либо ветераны - за 30, либо молодежь до 24. Одно исключение - Рики Рубио, которму 26, но он так давно играет, что его автоматически причисляешь к ветеранам. Похоже, что именно это и подвело команду Скариолы. Газоли по-прежнему великолепны, но стали медленнее бегать и ниже прыгать. Хотя компенсирует это опытом и прекрасным пониманием игры. Их смена - братья Эрнангомесы пока сыроваты. Физические данные великолепные, а вот в понимание игры уступают очень. Разыгрывающие рубио и Родригес - равноценны. Такой комбинацией на 1-м номере никто на турнире похвастаться не мог. Самое слабое место - 2-е и 3-и номера. наварро, при всем уважении, уже не мог играть6 как раньше. Он просто не был опасен. За его счет шла подстраховка. Састре и Вивес - откровенно не впечатлили. В Испании будет непростая смена поколений. Не уверен, что Скариола подпишет новый контракт с федерацией. Меня очень удивляла несогласованность скоростей Рубио и По газоля. Рубио рвался в быструю атаку, а Газоль далеко не всегда ее поддерживал. Поражение в полуфинале от Словении выглядело, как безнадежное.

ФРАНЦИЯ
Еще один фаворит, не оправдавший надежд. Тренер Колле не изменил тактику, которая на нескольких предыдущих турнирах высокого ранга была выстроена с учетом наличия в составе Тони Паркера. Но вот ТОни не преехал. И оказалось, что в позиционном нападении у французов большие проблемы, даже не взирая на то, что есть классные исполнителт - Де Коло, Фурнье, Ловернь. Мяч - один, а желающих завершить атаку - много. Не получилось баланса. Я многого ждал от появлений на площадке Вестермана (новобранец ЦСКА). Однако Лео выглядел неуверенным в себе. Налтчие в составе Бориса Диао могл бы решить проблему с передачами мяча в центр. Но увы, Диао сам играл спиной к кольцу, а когда выходил в поле и получал мяч, не находил адресата. Его не было. Сочувствую Колле, но и понимаю, что на старом багаже очень тяжело что-то выиграть. Соперники не спят.

ГЕРМАНИЯ
Очень интересно было посмотреть на Шредера. Его индивидуальные качества: скорость, техника, бросок и остальное - делало Деннис самым зрелищным игроком ЧЕ. В целом состав немцев был очень впечатляющ - очень высокая, физически сильная команда, быстрая и прыгучая. Но тренер Флеминг отличился однообразием. Те команды, которые не позволили Германии себя перебегать, перепрыгать и перебросать, те соперники, которые построили оборону с ловушками и подстраховкой - не проиграли. Еще до ЧЕ было известно, что Флеминг больше не будет работать с немецкой сборной. Очень многое зависит от того, кто придет ему на смену.

ЛАТВИЯ
Сразу скажу, что мне очень понравилась работа тренера Латвии Айнарса Багатскиса.  В его команде были звезды - Порзингис, бартья Бертаньши, Тимма. Был очень уравновешанный разыгрывающий - Стрелниекс и пара проверенных ветеранов - Блумс и Яниченокс. Использование снайперских качеств Бертаньшей, мастерства Порзингиса и атлетизма Тиммы при своевременных передачах Стрелниекса -лицо команды. Из резерва отметил бы Шмитса. Не хватило общей физической мощи и выносливости игроков периметра. Латвия будет очень серьезным претендентом в ближайшем обозримом будущем.

ЛИТВА
У литовцев основной проблемой является отсутствие разыгрывающего. В команде был классный центр Валанчюнас, два отличных 3-х номера - Кузьминскас и Мачюлис, хорошие снайперы - Милакнис и Григонис. Но ансамбля не было, Ни Калниетис, ни Юшкевичюс не могли своевременно доставить мяч для атаки. Валанчюнас - лучщий подбирающий игрок ЧЕ, умеет обыграть соперника за счет силы и отличного полукрюка. Он всегда показывает руку, в которую хочет получить мяч.Как можно было не использовать эти его качества, я не понимаю. Считаю, что тренер Адомайтис допустил ряд ошибок в ходе подготовки команды к турниру и во время ведения ключевых игр.