Самое интересное и важное из мира баскетбола!
Обратная связь

Конференция

Главная » Каталог товаров » Конференция

Один из самых влиятельных людей российского баскетбола в регулярном режиме обстоятельно отвечает на ваши вопросы. У вас есть уникальная возможность поговорить с Владимиром Гомельским.

Дорогие посетители сайта! Убедительно прошу не относиться к словам моих друзей из редакции "СовСпорта" буквально.

Внимание: ваши вопросы появляются на сайте после их проверки.




(87.255.1.71) (87.255.1.72) (87.255.1.73) (195.38.160.212), (178.120.5.213) (158.181.212.231) (45.251.195.227) (46.251.195.130) (46.251.195.115) (178.120.11.5) (178.120.60.198) (185.17.135.114) (158.181.194.77) (46.251.214.57) (46.251.215.170) (46.251.213.129) (46.251.212.9) (46.251.214.78) (46.251.214.27) (94.143.197.75) (46.251.214.92) (176.60.56].103) (176.60.0.85) (46.251.213.53) (46.25>.213.91) (46.251.213.>8) (176.60.0.8) (176.60.56.112), (46.251.213.176) (178.120.67.48) (176.60.18.22) (178.120.54.178)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Владимир — 19 января 2026 Здравствуйте. Смотрел игры Лейкерс конца 90-х - начала 2000-х и мне показалось, что молодой Шакил О'нил в прайме, несмотря на габариты, в атаку бежал быстрее большинства форвардов. То есть скорость у него была очень высокая. Мне показалось или нет?
Шакил при переходе в ЛАЛ уже не был таким молодым. Но ноги, особенно мышцы бедра, были в полном порядке. Значит бегал быстро и прыгал достаточно высоко.
Антон — 18 января 2026 Владимир Александрович , добрый вечер! По результатом анализа игры Локо зенит - не считаете ли Вы, что пора уволить Секулича?
Я всегда категорически против увольнения тренера по ходу сезона. Подумайте сами: вот уволили Секулича, и что дальше?

Где найти квалифицированного специалиста в середине сезона? Где гарантия, что команда заиграет лучше с новым главным? есть ли смысл менеджменту рисковать большими деньгами, если никаких гарантий нет?
Максим — 18 января 2026 Добрый день, Владимир Александрович.

Стали с друзьями вспоминать случаи, когда финальная серия НБА на российском телевидении освещалась вами и вашими коллегами с места событий.
Вспомнили, что в 1995-м вы летали в Орландо и Хьюстон, в 1998-м ваш Папа и Николай Попов были в Чикаго и Солт-Лейк Сити, а в 2008-м Олег Ушаков для НТВ-Плюс путешествовал между Лос-Анджелесом и Бостоном.
К сожалению, больше вспомнить ничего не смогли.
Может, вы дополните нас? Спасибо
Я больше вспомнить на смог. Уж больно дорогое это было удовольствие командировать комментатора в США, да еще и с перелетами по стране. Так что больше комментировали под картинку из Москвы.
Марсель — 18 января 2026 Здравствуйте Владимир Александрович
1) В чем секрет успешного сезона Валенсии, в главном тренере, как вы считаете?
2) Как вам игра центрового Автодора Хаджибеговича, подошёл бы он ЦСКА для усиления передней линии?
3) Разыгравающего Уникса Периса Ли нет уже около 3 месяцев, сказали что у него травма задней поверхности бедра, насколько серьёзны такие травмы ,хотел узнать ваше мнение?
1. У Валенсии подобрался качественный состав, отличный главный тренер, разнообразная тактика против различных соперников, небольшое количество пропусков игр из-за травм.

2. Мне нравится игра Хаджибеговича. Он способен закрыть две позиции - центрового и мощного форварда. Очень полезный игрок.

3. Надрыв или разрыв мышечных волокон задгей поверхности бедра - это очень серьезная травма. А скорость реабилитации зависит от ширины разрыва и индивидуальных особенностей организма, его способности к восстановлению мышечных волокон. У меня такие травмы (их было две) заживали очень медленно.
Болельщик ГС — 18 января 2026 Владимир Александрович я по моему задавал вам подобный вопрос...Но бесить он меня не перестает. Только сейчас прочитал "Джимми Батлер пропустил матч с «Шарлотт» по личным причинам"
Вот такой беспредел творится только при нынешнем руководстве НБА. Или это будет всегда? Как по Вашему? Накипело пипипи.
Личные причины, как я помню, очень часто бывают уважительными. Например, смерть или болезнь близкого родственника, несчастный случай в семье, авария или гибель недвижимости и т.п. Я помню, что таакие случаи происходили и при предыдущем руководстве Лиги. Все мы - живые люди и под Господом ходим. если говорить о нравственности, то "личные причины" часто могут оказываться важнее всего остального в жизни.
Вячеслав Савин — 17 января 2026 Здравствуйте Владимир Александрович! Как Вы думаете -если бы Глен Док Риверс тренировал Лос Анджелес Лейкерс в начале-середине 2000-ых годов -смог бы он выиграть с командой 5 титулов за десять лет ?
Пэт Райли смог. Но, с монй точки зрения, он более искусный тренер, чем Док Риверс.
Энтони — 16 января 2026 Здравствуйте, Владимир Александрович!

Интересно Ваше мнение по Нено Димитриевичу
Он провел уже несколько матчей в Евролиге и 1 в чемпионате Германии
Результат - все увеличивающееся игровое время у Пешича (начал с 17 минут и далее 25-27 минут)
В каждом матче не менее 5 передач
По очкам было по 5-6 вчера с Пао Атамана 9
И отличная игра - Нено очевидно прямо получает удовольствие от баскетбола и показывает неплохую для него защиту

Что по-вашему помешало Нено раскрыться в Зените? И что вы думаете о тренере Пешиче?

Видно, что Зениту не хватает умного и заточенного на пас разыгрывающего. И Проигрыш Нижнему дома как бы вы прокомментировали? Секулич испытывает до сих пор проблемы в постановке игры в обороне? И атака мягко скажем не самая эффективная

Спасибо !
Дмитриевич на Ваш вопрос ответил сам, еще будучи игроком Зенита. Он сказал, что в УНИКСе он проводил свой лучший сезон в карьере под руководством тренера Перасовича, который подобрал тактику игры команды с учетом возможностей Дмитриевича. Я продолжу эту мысль. Дмитриевич не захотел или не смог подстроиться под тактику команд, которыми руководили такие тренеры как Мессина и Секулич. Сумеет ли Дмитриевич вернуться на тот великолепный уровент игры, которую он показывал в УНИКСе в своей новой команде мы скоро узнаем.

Любой тренер является основным объектом критики для болельщиков. Вслед за мнением болельщиков идет и мнение менеджмента клуба. Я тренерам сочувствую. Понимаю, что Секулич обязан изменить игру своей команды в защите. Пока у него это плохо получается. Но Дмитриевич к игре команды в обороне не имеет отношения. Он был и остается слабым звеном в защите.
Владимир Аркадьевич — 16 января 2026 Владимир Александрович
доброго времени суток !

Посмотрел последнюю игру
Уралмаша с Униксом.
Хороший матч равных соперников.

С несколько неожиданной новостью
замены тренера в уральской
команде, невольно в голове
оживают мысли о поведении
тренера в наше время приступая
к работе. Не только в баскетболе, но и других игровых командных видах спорта, хотя конечно могут быть
свои особенности.

С одной стороны у каждого тренера
должно быть свое мировоззрение на
стратегию и тактику под которые
он хочет видеть игру своей
команды чтобы добиться лучшего результата.
Но для этого может понадобиться время, а может и свои исполнители
которых в текущем составе нет.
Не каждый даже квалифицированный мастер
способен в короткое время
положительно для себя воспринять
нововведения и перестроить игру.
Ведь, насколько понимаю, состав формирует руководство клуба,
а тренера ставит перед фактом:
вот тебе состав, работай, добивайся
положительного результата.
Понятно, что в условиях временного
цейтнота все задуманное сделать
не успеть, а по ходу перестройки
во время игрового сезона большой
риск его вообще провалить.

Поэтому у тренера возникает
дилемма как строить свою работу.

Исправлять ли текущие
тактические ошибки и подстраиваться самому под состав не меняя ничего кардинально и занимаясь только
"шлифовкой игры".

Либо рискнуть и попробовать
начать перестраивать игру команды
кардинально с надеждой на успех.

Извечный вопрос:
как быть и что делать ?

Спасибо за ответ,
всего доброго.
Начну с ответа на Ваш вопрос. Кстати, типично русский вопрос типа "Что делать и кто виноват?". Перефразирую Чернышевского - надо думать! Думать полезно. При заключении контракта тренер должен обговаривать условия своей будущей работы, включая и степень своего участия в формировании состава. Неплохо было бы зафиксировать в контракте возможный результат команды в турнире (программа минимакс), который менеджмент клуба сочтет удовлетворительной. Может быть, кандидат сочтет требования или иные условия невыполнимыми. Тогда имеет смысл отказаться от предложения. У меня такой случай был в 1982 году. Меня назначили главным тренером сборной Молдавии на Спартакиаду Народов СССР, а через несколько месяцев утвердили задание: не ниже 9-го места. Если бы знал заранее, то отказался бы, понимая6 что с тем составом, который был в команде, обыграть команды сформированные на базе клубов Высшей лиги отечественного баскетбола, нереально. Только взвесив все за и против можно подписывать контракт.

И еще одно замечание. Вы используете МОЮ конференцию для ыфражения своего мнения. Это не возбраняется. Но в этом случае и я имею право удалить Ваше мнение со страницы.
Владимир — 15 января 2026 Здравствуйте. Почему бизнес в России не вкладывает свои деньги в профессиональный спорт, так как на Западе? Есть моё предположение, из-за того, что спортсмены дают низкорейтинговый продукт, у которого малая посещаемость, низкий доход от продажи телевизионных прав. Поэтому бизнесу он (профессиональный спорт) неинтересен. Ведь, нет отдачи для бизнеса в виде прибыли. Я прав? Поправьте меня, если не так
Профессиональный спорт в нашей стране не приносит прибыли, доходы от телерекламы, продажи билетов и сувенирки и тому подобное не покрывают расходов. Это убыточное предприятие. А вложение финансовых средств не дает инвесторам налоговых льгот.
Владимир — 14 января 2026 Здравствуйте. Как думаете, Дмитрий Домани был виноват в том, что ему инкриминировали или его подставили?
Я Диму Домани знаю с 1990 года. Он был отличным баскетболистом, но так и не стал хорошим менеджером. Один мой знакомый, прошедший схожие неприятности, сказал замечательную фразу:"Читать надо, что подписываешь!".
Антон — 13 января 2026 Здравствуйте, Владимир Александрович! Допускаю, что Вы не смотрели матч Зенита против Автодора. Но даже если так, все равно интересно очень Ваше авторитетное мнение: как команда из Топ-3 чемпионата, играя в аутсайдером может проигрывать заключительную четверть 22-5? (да по итогу матч выигран плюс 13), но на Ваш взгляд, это объясняется расхлябанностью, нежеланием работать, совокупностью этих факторов или чем то иным? Секулич сказал: "Я не знаю". Может быть знаете Вы.
счет заключительной четверти матча говорит только о том, что игроки, которым тренер Секулич отвел время в концовке матча, старались показать тренеру, что они заслуживают большего доверия. Но у них не получились индивидуальные действия в атаке, а на игру в обороне эти игроки не обратили внимания. Разрыв в счете позволял тренеру экспериментировать. Однако эксперимент явно оказался неудачным.
Юрий — 12 января 2026 Здравствуйте, Владимир Александрович! Победы Денвера резервным составом — это следствие удачи или иных факторов?
Денвер играл дома, отлично защищался большую часть матча, получил очень качественную помощь от игроков скамейки. Можно все это назвать везением, а можно и следствием боевого характера команды и прекрасным стилем управления командой.
Владимир Аркадьевич — 12 января 2026 Владимир Александрович
доброго времени суток !

Как бы уже закончил с Вами диалог,
но реплика участника конференции
Александра в мой адрес
заставила дать ему ответ,
чтобы не вводились в заблуждение
другие читатели Вашего сайта.
Другого способа ему ответить
у меня просто нет.

Во первых, Александр Вы плохо читали текст нашей дискуссии.

С моей стороны там НИ ОДНОГО
слова об уравниловки в Вашем классическом понимании НЕТ. Специально для Вас повторю.

1. Речь идёт о РАВНОЙ финансовой помощи профессиональным командам со стороны госкомпаний
и госмонополистов.
По сути это финансирование
профессионального спорта
за счёт бюджета, что НЕ должно
быть по определению этого вида спорта.
Если государство оказывает финанс.
помощь, то пусть это делает
в РАВНЫХ долях, а не в пользу
нескольких избранных.
Это называется не уравниловка,
а справедливость.

2. Потолок зарплат игроков
(как вариант может быть принят
только для легионеров)
чтобы разница платежных ведомостей команд
не отличалась в многокрантые разы.
Подчёркиваю - в многократные.
Это НЕ УРАВНИЛОВКА,
а разумное ограничение
организаторов турнира с целью
НЕ допущения покупки какими-то клубами высококлассных и высокооплачиваемых игроков
и получения ими заведомо спортивного преимущества
и, главное, потери интереса
болельщиков других команд
к турниру.

3. Я НЕ призывал вводить ограничение на частный капитал
по другим статьям расходов клуба.
Команда может летать на чартерах
и жить в 5* отелях. Это деньги
частника и его право определять как
их расходовать.
Но он НЕ имеет право выделять
на зарплату игрокам больше установленного Лигой потолка. Другое дело как отдельные
премиальные могут выплачиваться
за успешное выступление в турнире.

И последнее.
Не Вам Александр судить
об убыточности европейского
баскетбола.

Всего доброго.
В Евролини все 20 клубов не показывают прибыли, даже в ноль не выходят. Одна из основных причин того, что в Европу лезет НБА - это желание применить свои схемы финансирования на другом континенте. Мне очень интересно посмотреть, что у НБА получится в первые три года работы новой лиги.

Ваши мысли о том, что государство может вмешаться в общее финансирование профессиональной спортивной Лиги носит очень спорный характер. Вряд ли у нашего правительства есть такие планы в ближайшей перспективе.

Мне идет 73-ий год, то есть большую часть сознательной жтзни я прожил в СССР. и я очень хорошо помню тщетные попытки КПСС и Совмина уравнять всех и заставить всех думать одинаково. Ничего не получалось. Вспоминается Оруэлл с его "Фермой" - все равны, но некоторые равнее!.
Александр — 11 января 2026 Доброго дня!
Почитал я дискуссию Владимира Александровича с Владимиром Аркадьевичем и посоветовал бы Владимиру Аркадьевичу с его идеями уравниловки и нереальным в условиях убыточного европейского баскетбола потолком зарплат смотреть за непредсказуемой и интригующей Суперлигой (флагманом РФБ). Вот там живёт настоящая спортивная интрига, правда общий уровень всего, начиная с качества игры и заканчивая инфраструктурой, крайне спорный, но зато все +- в равных условиях, хотя и там ведь клубы банкротятся и исчезают прямо по ходу сезона. Надо и Единую Лигу ВТБ направить по этому же пути, будет у всех по 200 млн ₽ бюджета и вот тогда заживём так, что все остальные лиги планеты, включая НБА, нам обзавидуются.
Благодарю
Владимир Аркадьевич — 11 января 2026 Владимир Александрович
доброго времени суток !

Невольно с Вами,
как с признанным экспертом баскетбола, вступил в дискуссию, которая, хотя непосредственно
и не относится напрямую
к самой игре, но, "как ни крутить",
обьективно и давно с позиции рядового болельщика баскетбола (и не только его) же назрела.

Сразу скажу, что я уважаю Ваше
мнение как специалиста, но что
касается обсуждаемой темы,
могу с Вами в чем-то и не согласиться.

От себя скажу, что баскетбол смотрю с ОИ-64 в Токио, прожил
всю историю советского
баскетбола, в победы которого
выдающийся вклад внёс и Ваш папа,
Александр Яковлевич.

Понятно, что сейчас другие времена, ценности, а главное люди.
Для кого-то это лучшие,
а для кого-то наоборот.
Но свойство и чувство справедливости
остается в большинстве людей
не только в повседневной жизни,
но и в спорте.
Это отступление чтобы мне
не показаться неким занудой
в обсуждаемой теме.

В Вашем последнем ответе,
как говорится, "смешались кони и люди".

Я речь веду не в ЦЕЛОМ о бюджете команд, на который Вы делаете акцент,
а его основной части - зарплаты
(включая премии, бонусы)
игрового состава, причем возможно
потолка только для легионеров.
Чем больше фонд оплаты, тем
более высококлассного
и дорогого игрока команда может себе позволить - это аксиома.
Зарплатная часть составляет
бОльшую часть бюджета.
Если, конечно, в разъездах
не в бизнес-классах и не в "хилтонах".

Надеяться на моральные и
справедливые принципы в наше время не приходится. Поэтому
уговаривать хозяев клубов быть
"аскетами" просто наивно.
Сколько хотят, пусть столько и платят только личных денег.
И действительно, здесь как бы не может быть ограничений.
НО только при одном условии:
владельцы клубов НЕ должны
(а это уже по закону !) по своему
усмотрению тратить
деньги спонсоров государственных
компаний и госмонополистов.

Обязанность государства это прежде всего развитие массовой физкультуры, спорта, содержание
сборных и повышение международного спортивного
престижа страны и здоровье нации.
В том числе и в создании спортивных
школ или, как хотите, академий.

Профессиональные команды, если
они таковыми являются по определению,
это финансовая помощь по возможностям госбюджета, но
с равным и справедливым
финансированием всех, а не избранных.
Тут вроде как всё логично и понятно.

Создание же равных и справедливых
условий для всех
участников конкретного турнира,
то это уже обязанность
его организаторов, а не государства.
Здесь как раз и имеется ввиду
потолок зарплатной ведомости.

Если все это, как Вы говорите
не прописано в Законе о профессиональном спорте,
а руководство Лиги и владельцы
команд на это ссылаются,
то тогда это должно относиться
только к частному спонсорскому
капиталу, а НЕ к денежным спонсорским средствам от
госкомпаний, которые по сути
являются государственным бюджетом.
На частные средства потолок зарплат руководство Лиги ввести
может, ссылаясь на создание
более-менее равных условий
соревнования для всех участников турнира.
"Ходить далеко не надо" - НБА, НХЛ.
Если оно под всякими отговорками
делать этого не хочет, значит
не иначе как в чьих-то интересах,
но не большинства команд и болельщиков.

В реально сложившихся экономических условиях,
если господдержка профессиональных команд законодательно и разрешена,
то она должна быть применительно одинакова ко всем командам.
Но с учётом некоторых
особенностей, например, географической локации
для субсидрования транспортных
расходов.

Кстати, баскетбол по затратам
на проведение соревнований
по сравнению с хоккеем
это как воробушек и слон.

Всего доброго.
В одном я с Вами абсолютно согласен. Закон о прфессиональном спорте должен предусмотреть запрет на финансирование профессионального спорта из региональных бюджетов и средств госмонополий. Но, в этом случае. прекратят свою деятельность приблизительно 80 процентов клубов в футболе, хоккее, баскетболе и т.д.

Каким образом можно убедить частных инвесторов тратить свои деньги так, как видится Вам, а не так, как они того желают?
Болельщик КС — 11 января 2026 Юта – Шарлотт 95:150 (14:45, 24:32, 26:38, 31:35)
Владимир Александрович это что такое? Игроки Юты вышли пьяными или под чем то другим?
Юта вышла на игру без трех игроков стартового состава (Марканнен, Нуркич и Михайлюк), что показывает отношение клуба к предстоящему матчу. Остальные игроки Юты, видимо, это почувствовали. Вот и результат.
Владимир Аркадьевич — 10 января 2026 Владимир Александрович
доброго времени суток !

Спасибо за предыдущий ответ
в дискуссии с Вами.

Утверждение, что "если Лига
пойдет на введение потолка зарплат.
то часть команд просто откажется
от участия в этом турнире", на мой
взгляд, спорное. В зависимости
с какой точки смотреть.

1. Если со стороны клубов у которых
финансовое содержание выше, то
разумное ограничение потолка зарплат им конечно же НЕ выгодно,
так как они попадают в равные
с остальными командами условиями
с непредсказуемым для себя конечным результатом.
Таких команд меньшинство в Лиге,
думаю они всем известны.
Тогда пусть они организуют
свой турнир, снимают все ограничения, но при одном условии:
ищут частных спонсоров, а не в лице государственных компаний.

2. Позиция клубов с меньшими
финансовыми возможностями,
по моему очевидна: они будут за
введение такого разумного ограничения.

3. Если смотреть со стороны
болельщиков, то против, естественно, будут болельщики
тех команд, которые привыкли
все время видеть их чемпионом или
призерами. Большинство же
любителей баскетбола будут поддерживать
разумные ограничения бюджета
зарплат, так как это справедливо
и, самое главное, повысит спортивный интерес
к турниру.

Повторяю, что речь идёт не об ограничении легионеров в командах, а о разумном потолке зарплат для создания участникам
турнира равных
финансовых возможностей.

Всего доброго.
Бюджет любого профессионального клуба планируется следующим образом:
- зарплатная ведомость;
- расходы на проведение Учеьно-тренировочных сборов;
- расходы на перелеты и переезды;
-расходы на изготовление, хранение и продажу билетов, сувенирной продукции и т.п.;
- заработная плата сотрудников клуба;
- изготовление спортивной формы игроков, тренеров и сотрудников клуба;
-расходов на медикаменты и медобслуживание;
- представительские расходы.
Скорее всего, я еще что-то упустил.
Доходв кдуба состоят из поступлений от владельцев клуба, от спонсоров, технических спонсоров (обувь, форма. вода и т.д.)
В настоящее время ни один профессиональный спортивный клуб в нашей стране не имеет положительного баланса. И я не только о баскетбольных клубах.
Теперь давайте мравнивать. Предлагаю сравнить самый бедный баскетбольный клуб - Самара, с самыми богатыми, УНИКС, Зенит и ЦСКА. Будем заставлять САмару увеличить платежныю ведомость или заставлять УНИКС. Зенит и ЦСКА значительно уменьшить свои? Первое нереально. ЕЛ ВТБ не в состоянии изыскать средства для увеличения бюджетов клубов, которые в соревновании участвуют. Значит будем уменьшать бюджеты клубов богатых. Согласитесь, что Ваше предложение напоминает химеру. Законодательно этого сделать нельзя. надо уговаривать владельцев этих клубов. Но я не вижу аргументов, которые бы объяснили этим владельцам, что скромность украшает, что количество зрителей на домашних матчах резко упадет, что сторонние спонсоры перестанут давать деньги, так как результаты команд снизятся и т.д.
Не получается в реальной жизни. Уж лучше обязать каждый клуб содержать Академию и специализированную школу для детей и юношей. Такой вариант существует в Испании. Но, как Вы понимаете, он тоже весьма убыточный.
Владимир — 10 января 2026 Здравствуйте. Как считаете, Российской Федерацией баскетбола должен руководить человек из баскетбола (каким в своё время был Сергей Белов) или государственный управленец, никак не связаный с баскетболом?
С моей точки зрения, профессиональный управленец всегда эффективнее в организации работы большой общественной структурой, чем бывший профессиональный спортсмен. Хотя бывают и исключения.
Дмитрий — 09 января 2026 Здравствуйте!Секулич много сезонов работая в Локо так и не смог взять чемпионство,считаете ли вы,что этому тренеру с этим составом Зенита хватит квалификации обыграть в серии плей-офф Цска и Уникс?Еще вопрос,по Джекири,сможет ли Цска найти замену сильнее ему,если нет,то зачем его отпустили по ходу сезона,игрок подписал контракт и обязан его отработать.
Как я понял Ваш вопрос, Вы считаете, что если уволить Секулича прямо сейчас и назначить на его место другого специалиста, то зенит тут же всех обыграет и станет чемпионом. Я всегда сочувствую тренерам, так как знаю о том, что работа тренера очень сложная и трудлемкая. Я не считаю победу сборной Словении на чемпионате европы под руководством Секулича случайной. Вы говорите, что он не выиграл титула с Локо. У меня другой вопрос - а мог ли Локо с таким составом победить в ЕЛ ВТБ? Но замечу, что от Секулича ушел только один баскетболист - Щербенев. А вот Мартюк, Емченко, Елатонцев ушли от другого тренера. Сейчас в Зените подобрался состав, которому под силу выигать титул. В тройке ЦСКА, УНИКС, Зенит нет ярковыраженного фаворита. Какому клубу в ПО будет сопутствовать спортивное везение - никто не знает. Секуоич работает, преодолевая трудности и добивается результата. Вопрос в том, какой результат менеджмент клуба сочтет удовлетворительным. Но повлиять на тактические модели, которые Секулич ставит в команде, может только то, кто покажет новые и более эффективные модели. Среди болельщиков и журналистов такого человека нет.

Я не владею информацией о том, каковы были причны расторжения контракта ЦСКА с Джекири. Но судя по всему, именно игрок потребовал увеличения суммы действующего контракта. А должен или не должен игрок доработать остаток сезона - думаю, что недовольный своим положением в клубе игрок пользы клубу не принесет.
Владимир Аркадьевич — 09 января 2026 Владимир Александрович
доброго времени суток !

Ещё раз спасибо за ответ
на предыдущий мой вопрос
об интриге и интересе к чемпионату.

Интрига любого спортивного
состязания (не только в баскетболе)
для болельщиков самое главное.
Кому интересно соревнование
с заведомо известным победителем ?
Ответ на этот вопрос очевиден:
только болельщикам этого "победителя"
и ,применительно к обсуждаемой теме, собственникам клуба.
Речь ведь идёт не об абсолютном
нуле легионеров, а о справедливом
ограничении (на конкретное время)
потолке зарплатной ведомости
состава (может только для легионеров)
с учётом финансовых возможностей
ВСЕХ участников чемпионата.
Пожалуйста, выпускайте их всех
сразу в одной смене (или с установленным ограничением)
если позволяет зарплатная ведомость иметь их в составе.

На счёт падения качества игры.
Понятно, что мастерство любого
спортсмена растет только в состязании с сильными соперниками.
Но при одном условии:
спортсмены (в данном случае баскетбольные команды) должны
иметь равные стартовые условия.
То есть равную финансовую возможность команд формировать свой состав.
Иначе это будут просто поединки
"сильных и слабых".

Все сказанное выше не относится
к контрактам с тренерами.
Тут вопросов нет: если зарубежному
специалисту интересно не только
зарабатывание денег (пока нет
выгодных предложений)
и от него будет реальная польза,
то пусть владельцы клуба заключают с ним контракт.

На счёт прогресса баскетбола в Китае. Баскетбол, пока остаётся
игрой высокорослых спортсменов.
Все страны юго-восточной Азии
и Китая это низкорослое население.
Так уж сложилось на планете Земля.
Бывают исключения как Яо Мин, но
не более этого. Поэтому,
в классическом баскетболе странам этого региона объективно сложно
составить конкуренцию "высокорослым" странам. Может быть, со временем, придумают мини-баскетбол, по аналогии с пляжным футболом, а там посмотрим.

Конечной целью чемпионата Лига ВТБ должен являться рост мастерства российских баскетболистов (с учётом того, что
спонсорами являются по сути
крупные госкомпании).
Конечно и повышение
спортивного интереса болельщиков к этому соревнованию, в том числе и созданием равных финансовых возможностей для формирования составов участвующих в нем команд.

Всего доброго.
ЕЛ ВТБ заяыила себя как некоммерческую организацию. Но построена она на примере зарубежных профессиональных лиг. То есть во главу угла поставлены финансы. Проведение крупных соревнований у нас в стране связано с большими расходами. Доходы Лиги от спонсорства, контрактов с телеканалами, продажи сувенирки и т.д. едва хватает на покрытие этих расходов. Если Лига пойдет на введение потолка зарплат для всех команд, часть из них просто откажется от участия в этом турнире. Что касается легионеров на площадке, то ограничение их игрового времени для ускорения развития отечественных баскетболистов не будет являться стимулом для россиян. Пропадает чисто спортивный принцип: кто сильнее, тот больше играет. Примером (отрицательным примером с моей точки зрения) являются МБА и САмара.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Баскетбольный сайт

© 2026 Владимир Гомельский. Все права защищены. Создание сайта - «Инсторс»
Использование материалов сайта разрешено только с предварительного согласия автора.