Конференция

1. Я был в командировке и забл оплатить пользование доменом. Вернулся и исправил.
2. Мне ЧМ не принес удовлетворения. Я не о результате сборной России. Качество игры команда, за исключением Испании, Аргентиины, Франции и Австралии, оставляло желать лучшего. Сиситема розыгрыша и система распределения путевок на ОИ показалась мне несправедливой. Уровень судейства был крайне низким.

Спасибо, Арташес! Не волнуйтесь за меня, я привык.

Ховард не показывает ожидаемого от него уровня игры с сезона 2014-15 года. И, ДА, МакГи сыграет в качестве основного центра. Ротация 4-х и 5-хномеров в ЛАЛ: МакГИ, Ховард, Дэвис и Кузма. При этом Дэвис легко может выполнять и функции центрового игрока. Смещение Леброна на позицию 4-го номера тоже может происходить безболезненно, особенно при игре в защите. Вы написали про травмы Джорджа и Кавая. Это правда. Представьте обострение хронической травмы у Ховарда, или у МакГи. Ситуация зеркальная. И вновь Вы пытаетесь мне навязать свою точку зрения. Давайте подождем сезона и посмотрим, что будет.

У меня свое мнение по поводу подписания Ховарда. И именно это я излагаю. А Владимиру Никитичу в свое время я ответил по Высоцкому : "Обязательно буду".

Формально закрыты. МакГи - сыграет на своем уровне и это может устроить ЛАЛ. А вот сыграет ли на уровне Ховард неизвестно.

Может быть. Тем интереснее.

Спасибо, Ежен!
Анализ выступления сборной России я не стал писать. А общее впечатление без глубокого разбора полета уже сделал здесь.

Слежу за изменениями в составах. Думаю, что на Западе - Клипперс и Рокетс, а на Востоке - Фила, Бостон или Милуоки. Обосновать смогу не раньше конца ноября, когда посмотрю на команды своими глазами.

Либо Стрелниекс, либо Хиллиард, то есть кто-то из игроков задней линии.
Локо традиционно ставит перед собой высокие задачи. Думаю, что усиления стоит ожидать.

Это решение клуба подчеркивает, что Казинс не сможет принять участие ни в одной игре наступающего сезона. Причина - травма. Скорее всего, это подтвердило углубленное медообследование.
Но центр необходим. На вопрос о том, кого возьмут - ответить не берусь7

К огромному сожалению, ФИБА проявила упрямство, достойное лучшего применения. На ЧМ в глаза бросалась разница в классе между игроками, многие из которых в составах, как минимум, первых 16 команда, являются звездами мирового баскетбола и судьями, обслуживавшими турнир. Ну не может арбитр из небаскетбольной страны, который за сезон обслуживает не более 24 игр, в которых нет игроков высокого уровня, выйти и отсудить на необходимом уровне баскетбол за темпом которого он не успевает не только физически, но и морально. Я не обвиняя арбитров в предвзятости, в симпатиях к какой-нибудь из команд-участниц. Скорее это обвинение в некомпетентности. А ФИБА могла пригласить к обслуживанию турнира лучших арбитров из Европы и США, но не сделало этого. Я в некоторых играх завспоминал приснопамятные 70-80-е годы прошлого века, когда на турнирах высочайшего ранга появлялись арбитры6 которым в пору было бы судить игры чемпионатов среди школ района.
Что касается фолов в нападении, то столкновеие игрока с мячом и защитника, которые чаще всего происходят в движении (двигаются оба игрока), то я бы не свистел здесь нарушения правил вовсе. Баскетбол контактный вид спорта. То есть, концепция определения был ли фол нападающему или не было, лучше всего описана (и применяется) в НБА.

В СССР было несколько баскетбольных школ. Их делили по географическому принципу. Но само понятие -"баскетбольная школа" находило подтверждение в стилях игры команд, которые сильно отличались друг от друга. Литовская школа - неторопливый, очень атлетичный баскетбол в атаке и жесткая защита. Латышская школа - частое применение зонной защиты, больше внимание в позиционном нападении на центровых. Эстонская - самая техничная и элегентная. Грузинская - самя быстрая и эмоциональная. Две украинские - киевская и одесская. Первая в очень силовой манере с невероятными снайперами. Вторая с долгими розыгрышами мяча в позиционном нападении и остроумными смешанными защитами. Питерская - с высочайшей игровой дисциплиной и непроходимой защитой. Московская - основанная на высочайшем уровне физподготовки игроков, способных выдерживать чрезмерные нагрузки, поддерживая сверхвысокий темп игры.
К сожалению, сошла не нет уральская баскетбольная школа.
Сейчас процесс воспитания подрастающего поколения баскетболистов нивелирован. Сложно сказать, чем отличаются продукты испанской, сербской или французской школ друг от друга. Это явно происходит не первое десятилетие под влияниме американцев. Однако, игроки, выросшие в США, по-прежнему отличаются в лучшую сторону скоростной техникой владениямяча, общим атлетизмом и работой в обороне.

В данном случае сработало банальное правило - команда играет в атаке так, как позволяет соперник. Испанцы сковали лидеров Аргентины именно в розыгрыше мяча. И атака стала натужной.

Мэттью Деллавидова даже по меркам европейского баскетбола не очень дорогой игрок. Вопрос том, какую коиманду из ЕЛ ВТБ он может заинтересовать. Думаю, что ЦСКА, Химки или Зенит вполне могли бы себе позволить его окнтракт.

Евгений, к сожалению, отвечаю на Ваш вопрос через несколько дней после финальной игры. Испании не понадобилось "затаскивать" Аргентину в концовку. Скариола и его команда добились ощутимого преимущества за счет верно выбранной тактики еще в первой половине матча.

1. Сергей Базаевич не стал открывать суть психологической проблемы. Не захотел делать это достоянием гласности. Согласитесь, это его право. Он и в том интервью, которое у него брал я, не стал распространяться на эту тему. Я не хочу спекулировать своими догадками за спиной и тренера и игроков. И в Вашем замечании о том, что сборная России образца 2019 года - "идеально заточена под Шведа" я сильно сомневаюсь. Ни один мало-мальски подготовленный тренер, а я считаю Базаоевича отличным тренером, не будет сводить командную тактику к схеме с одним игроком в нападении.
2. Отборочная группа, действительно, была очень сильная. Все команды испытывали схожие проблемы с составми. Но Франция, Чехия и РОссия порешали поставленные задачи.
3. Не стоит предавать значения результатам товарищеских игр. И в матче группового этапа наша команда могла обыграть Аргентину, но все же уступила. Считаю, что попадание в квалификацию - результат приемлемый, но на 4-ку не тянет (по 5-тибалльной системе). А в подходе подготовки резервов для отечественного баскетбола существует системный кризис. надо работать.

В своем клубе Брук Лопес гораздо лучше играет в атаке, чем в защите. Это объясняется правилами, действующими в НБА. Именно по этой причине в стартовом составе на кубке мира выходил Майлз Тернер, а не Брук Лопес. В атаке Лопес часто уходит на трехочковую дугу, откудда угрожает своим броском. Тренеры соперников сборной МША это знали и готовились. В первую очередь их интересовал процент попаданий Лопес издали. На этом турнире он был очень невысок. Явно ниже, чем в играх НБА. И его туда не сопровождал опекун. Правила ФИБА это позволяют. А Лопес никак не мог попасть треху. Попович был вынужден его менять и использовать тактику без центра в нападении. Учитывая, что Тернер чаще фолил, стараясь подстраховать партнеров, сборная США была вынуждена прикладывать гораздо больше сил в обороне, особенно в борьбе за отскоки. Я считаю, что Брук Лопес провел очень неудачный турнир и не сумел помочь своей команде.

Спасибо, Алексей!

Нет, к сожалению не смотрел.