Конференция

Я не знаком с г-жой Чернивац. Своего мнения на этот счет у меня нет.

Насколько я понимаю, Вас интересует мое личное мнение. Я бы не разделял один игровой момент, да еще и такой динамичный, на два разных плейтайпа (комбинации). Судите сами. На тренировках при разборе коротких взаимодействий, тренер обычно объясняет все возможные варианты, возникающие в зависимости от поведения защитников.

В НБА - всегда (если атака результативная) ассистент получает единичку в графу "Голевые передачи". В Евролиге другая трактовка - голевая передача засчитывается, если игрок, забивший мяч в кольцо не применял дрибблинга. Даже один удар в пол и ассиста не идет в зачет, так как атакующий игрок якобы сам создал себе ситуацию для броска. Смешно в НКАА. Там, если был один удар в пол до броска, то ассиста засчитывается, а если больше одного удара в пол, то нет.

Состав просто фантастический. Не думаю, что потеря Гилла, который был еще и травмоопасен, будет ощутимой.

Баскетбольные школы в странах бывшей Югославии, Испании, Франции, Литвы, латвии, а теперь еще и Германии регулярно выдают высококачественный продукт - отличных баскетболистов и прогрессивных тренеров. А в России, при всем богатстве талантливого материала - не выдают. Обидно. Но учиться у них необходимо.

"Было и тогда что-то хорошее" - согласен. Но не было тогда такого разнообразия в развлечениях. И компьютеров не было. Что сделать для того, чтобы отвлечь детей и подростков от этих самых развлечений и "вытащить" во дворы или записаться в секции - я не знаю.

Уверен, что сыграют прилично, но не уверен в победе.

Согласен. Я об этом уже достотачно много писал на этой конференции. Государственная программа может (а смоей точки зрения - должна) заключаться в том, чтобы многократно поднять уровень профессиональной подготовки тренеров, работающих с детьми, юношами и юниорами. Всех наших трееров послать учиться за рубеж - невозможно. Значит необходимо использовать все самые современные методики подготовки тренеров у нас в стране. Однако такая программа (перевод на русский методических пособий, создание универсального учебника для будущих баскетбольных тренеров, набор в ВУЗы, где есть или будут созданы специализации по баскетболу, обучение и наконец, распределение новых молодых специалистов по СДЮШОРам, ЦОПам и интернатам. такая программа не будет дорого стоить, но будет долговременная. А первые результаты принесет через 10-12 лет. Никто в России не согласится инвестировать в такую программу, где не гарантирован быстрый успех.

Я думаю, что в работу компьютера часто вмешиваются люди. В каждом туре Евролиги должны быть игры ( в крайнем случае 1 игра), которые можно считать центральными, самыми интересными, привлекающими внимание не только зрителей в своих странах, но и во всем баскетбольном сообществе Старого Света.

Нужно реально взвешивать возможности того состава команды, которая представляет Россию на соревнованиях. Исходя из этого ставить задачи перед командой и тренером. А по поводу "подбора игроков" - учить играть в баскетбол надо начинать раньше и более качественно.

К этим рассуждениям добавлю еще одно: зарплата Воронцевича была в два раза выше, чем зарплата Хиллиарда.

Я не веду такую подробную статистику "минусов" в защите. Но на невооруженный взглыд нельзя сравнивать количество промахов Семена Антонова с такими же ляпами Фойтмана или Клайберна.

После ухода с поста глваного тренера нашей сборной Дэвида Блатта свои силы на посту попробовали Евгений Пашутин, Василий Карасев и Сергей Базаревич. Первых двух освободили от этих обязанностей за результат, вернее за его отсутствие. Перед Базаревичем достаточно сложная задача - отобраться на Олимпиаду. Если не получится, то и он последует в отставку. То есть получается, что спрашиввают. Просто требования стали несколько ниже. Как-то я слышал высказывание великого тренера Анатолия ВЛадимировича Тарасова по этому поводу: " Нас за второе место с работали гнали, а за третье из партии исключали".

Он точно полетит вместе с командой. Но решение о его участии будет приниматься уже в Барселоне.

Напомню Вам поговорку: на вкус и цвет товарищей нет. Мне тоже не нравится этот цвет формы у Барсы. Но, возможно, что кое-кто с нами и не согласен.

Шансы Бостона, с моей точки зрения, очень малы. В 5-м матче с зоной справлялись успешно. И дальние броски в нужный момент пошли. Но в целом Майами выглядит предпочтительнее. Разнообразнее в позиционном нападении, более агрессивно в защите, более дисциплинировано, команда лучше управляема со скамейки.

На сегодняшний день лучше всех передачу Милутинову отдает Курбанов. Нацелен на такую передачу и Клайберн, но она (передача) у него какая-то медленная. Не могу комментировать то, чего не видел, но по рассказам тез, кто присутствовал на игровых тренировках, из всех Вами перечисленных игроков задней линии, лучше других отдает мяч Милутинову Стрелниекс. Так же, как лучше других заигрывает Шенгелию в позиционном нападении - Хэккетт.

Лебро - не робот. Но опыт позволяет ему выдавать невероятное качество игры в самые нужные для команды моменты и матчи. 5-ая игра с Денвером - отличный пример. А в серии с Майами решающим фактором может оказаться именно опыт. В ЛАЛ кроме Леброна таким опытом обладает и Рондо. и Ховард. Хотя, конечно, в Майами есть игрок, который может достаточно продолжительное время бороться с Леброном за получение мяча. Я говорю о Батлере. Мои симпатии на стороне Бостона, но как соперник для ЛАЛ в финальной серии Майами выглядит предпочтительнее Селтикс. Хотя и считаю ЛАЛ = фаворитом.

Нет, не считаю. Атакующий игрок совершил техническое действие, которое позволило ему освободиться от опеки и создать самому себе ситуацию для броска. Бросок без помех - это, в основном, ситуация "кэтч-энд-шут" (поймал - бросил). Она возникает за счет своевременного и точного паса партнера, вне зависимости от расстояния до кольца.

Не за что.