Конференция

И эти отказы от проявления инициативы, как мне кажется, являются проявлением неуверенности в себе.

Если Вы пишите на конференцию только под этим ником - гр.Никто - то я честно отвечаю на все Ваши вопросы и замечания.

Интересы ВАлтерса с интересами команды не совпадали. Именно по этой причине он не попал в состав сборной на ОИ-88.

Согласен. Но хочу напомнить, что в европейском клубном баскетболе в 70-е годы действовало ограничение на количество легионеров в составах команд - 2. Победы испанского Реала и итальянского Иньиса в 70-е годы были показательны. Лайк и Брабендер (в последствии оба получили испанские паспорта), Морс и Рага (в ИНьисе) были игроками уровня НБА.

Вы опять о том, что за промахи надо ругать. А для соперника завершающая атака любого игрока Химко, кроме Шведа, была бы сюрпризом.

Милутинов до болезни выглядел очень внушительно - подборы в нападении, атаки из краски с высокой реализайией, предложения для получения мяча на входах. Все это было. После болезни явно упала выносливость и скорость исполнения. Надо вновь работать над силой бедер. Это реально, но требует времени. А передачу в позицию ему и Курбанов и Клайберн могут отдать, но скорость, то есть ее отсутствие на данный момент, не позволяют Милутинову начать обыгрыш сразу при получении мяча.

Условно поставлен вопрос, условно и отвечу. Не знает спорт сослагательного наклонения. Может быть присутствие Гомельского на скамейке и дало бы дополнительную мобилизацию. Но вряд ли поменяло психологию Валтерса или Мышкина.

Согласен.

Первое поражение от югославов случилось на Олимпиаде 1968 года в Мехико, в полуфинале. Затем победа на ЧЕ в 1969 году. Победа в ничего не решающем матче ЧМ 1970 года. Победа на ЧЕ 1971 года. А с 1973 года - ряд поражений. Даже решение не играть с югами товарищеские матчи, чтобы "засекретить" тактику - не помогло. Перестраивать тактические схемы сборной СССР папа начал еще в 1977, но окончательно с этим справился только после поражения на Олимпиаде-80. Валтерс и Мышкин оказались сюрпризом для сборной Югославии в 1981 на ЧЕ. А затем сборная СССР усиливалась новыми молодыми игроками вплоть до ОИ 88. Смена поколений в сборной Югославии началась позже. И Дивац, кукоч, Раджа, Паспаль, Вранкович к 1988 году еще не наиграли опыт. Так что победа сборной СССР в Сеуле над югославами в финале ОЛимпиады - закономерна. Но мы потеряли преемственность в воспитании баскетболистов высокого класса в 90-е годы из-за развала СССР и из-за разрушения системы подготовки на детском и юношеском уровнях, а сербы, хорваты, словенцы. черногорцы - сохранили свою систему.

Зайцеву надо оставаться Зайцевым и прибавить в точности броска из-за дуги. Кроме того, хотелось бы добиться большей психологической устойчивости. Для того, чтобы не давлели авторитеты партнеров на площадке.

У меня другой вопрос. А что, кроме шведа никто другой не мог бы выполнить этот завершающий бросок. От Шведа его ждал противник, а если бы атаковал Зайцев или Букер?

Сферопулос, как тренер, сильнее Куртинайтиса. Он предусмотрел вторую передачу от хантера.

Не играть в полуфинале зонную защиту. Могло бы дать 1 победу в финальной серии. Майами - молодая команду, нацеленная на будущее. Если Пэт Райли останется у руля. то он вряд ли освободит от обязанностей тренера Споэлстру. А он - самый креативный тренер в НБА на сегодняшний день.

1. Этот вопрос меня сильно занимал в то время и несколько позже. Мы с отцом об этом много разговаривали. Но А.Я.Г. категорически считал, что югам повезло с тем поколением - Чосич, Славнич, Кичанович, Далипагич, Делибашич, Ерков и т.д. А около 10 лет тому назад мы с женой отдыхали в Черногории. там на пляже я встретил нескольких своих коллег. Не журналистов, а тренеров и агентов. В Югославии, а теперь во всех странахбывшей Югославии проходили и проходят первенства средт команд общеообразовательных школ. Каждая школа высталяет команду. То есть нет и не было в той стране и сейчас в этих странах юглши или девушки, которые не были бы проверены на пригодность к баскетболу. В конце 60-х югославская федерация баскетбола не постеснялась брать уроки для своих тренеров, работающих на детском и юношеском уровне у американских специалистов. Тогда же несколько югославских молодых баскетболистов были направлены на учебу в США. Саиый яркий пример - Крешемир Чосич. И он не остался в США после завершения образования, а вернулся в Югославию. Именно вокруг него була сформирована сборная, которая на протяжении 10 лет обыгрывала нашу команду. В современных СЕрбии, Хорватии, Словении прекрасно работает система подготовки молодых баскетболистов. Лучшие представители этой системы сегодня блистают в НБА.

Острая конкуренция между В.П.Кондрашиным и А.Я.Г. была на пользу питерскому "Спартаку" и ЦСКА. У каждого из них была своя методика подготовки, свои тренерские секреты. Для сборной страны, может быть, это тоже было полезно. Но для остальных клубов высшей Лиги - точно нет.

Я с большой симпатией отношусь к Саше Обрадовичу уже давно. Его приход в Локо в течении года поднял команду в тактическом плане. Его работа очень хорошо просматривается и оценивается в сравнении. Так вот, в сравнении с его предшественником Душаном Сакотой, Црвена Звезда стала гораздо боле умной и волевой. А Ллойд - мастер высокого класса. С таким набором действий в атаке, он вполне может остаться на первом месте по результативности по итогам сезона. Я не думаю, что уже в первом сезоне Звезда под руководством Обрадовича сумеет попасть в Финал 4-х.

Но претензии все равно к Итудису. Не можешь управлять игроком, посади его на скамейку. пусть играют те, кто гораздо более дисциплинировано выполняют твои указания. А так, создалось впечатление, что ответственность за поражение Итудис просто спихнул на Джеймса.

У Вас есть подходящие кандидатуры?

С обоими Вашими утверждениями не соглашусь. Я бы вопрос ставил по-другому. А нужен ли Ватутину действительно авторитетный тренер, который не постестняется потребовать перестроить работу клубу. Тренер, к чьему мнению придется прислушаться, чье мнение может нарушить выстраивание личных отношений с Норильским Никелем. Думаю, что Итудис вполне Ватутина устраивает. Победы ЦСКА под руководстовм Итудиса не буду обсуждать. Сколько раз было так6 что тренер приходил в команду, которую выстроил предшественник и добивался успеха. Самый яркий пример - Фил Джекмон, принявший Чикаго Буллз после Дага Коллинза. Во втором случае Итудис умница - он нестал ничего менять, позволив игрокам делать на площадке то, что могут, знают и умеют.

А теперь подумайте, кому выгодно, чтобы ЦСКА год за годом выигрывал Евролигу? Ответ лежит на поверхности. НИКОМУ. Евролиге - не выгодно. Повлечет за собой чувствительный отток болельщиков, а значит и отток финансов. ЦСКА _ невыгодно. Не дай Бог выиграть 3-4 титула подряд и первое же поражение (скажем, второе-четвертое место) и последуеют оргвыводы со стороны владельца. ТВ-компаниям - невыгодно. Россия не дает крупных рекламолателей, то есть не отбить деньги, выплаченные Евролиги за права трансляций.

Я уже несколько раз обращал внимание посетителей конференции на то, что у ЦСКА в позиционном нападении нет комбинаций для Шенгелии. Он же удачно умеет играть и спиной к кольцу, и лицом с коротким обыгрышем. Видимо, бессмысленно рассчитывать на то, что он стабильно забьет треху. Но свои очкт в атаке после проходов и коротких обыгрышей обязательно наберет. таким образом - это полностью недоработка Итудиса.

"На каво доверить" - это класс!
Я не могу представить, как будут руководить командой в игре помощники Итудиса. Ни у кого из них нет опыта работы главным тренером. Мне кажется, что Антон Юдин имеет достаточно высокий потенциал.