Конференция

Вот, когда Вы будете тренировать ЦСКА, тогда и будете решать вопросы комплектования. Мне Вильдоса нравится больше, чем Хенри. Но это слишком субъективное решение. Я видел сверхудачные игры и того, и другого защитника. Но вот стабильной игры, как у Калатеса или Мицича - не видел.

Не видел матча, не могу ответить.

Вопрос-то не ко мне. если Стрелниекс устраивает тренера, то и спрашивать нужно у него.

Я свое мнение считаю правильным и готов его отстаивать. А в угоду болельщикам высказываться не буду. Информация о том, как играет ЦСКА в последние 60 дней - доступна всем.

Не уверен, что в НБА существует такая порочная практика. Объясню причину. Количество обменов в ходе самого сезона и нескольких предыдущих сезонов в 90 процентах случаев включает в себя и обмен пиками (выборами на драфте). В такой ситуации зачастую погоня за высоким пиком не имеет практического смысла, если он уже принадлежит другой команде. сужаются рамки выбора. Кроме того, существует лотерея пиков, которая может сильно перемешать карты. Сажем команда, занявшая 29 или 30 место вытягивает на лотерее 17 номер. Такое уже бывало - и все долгоиграющие планы не могут быть осуществлены. И еще одно замечание. Тренер, который на предматчевом собрании скажет что-нибудь подобное никогда больше не будет тренировать на высоком уровне.

"Домашнее" судейство не вызывает удивления. Это нормальное явление, когда в спорных ситуациях домашняя команда получает преимущество в 3-4 свистка за игру. А провокационная игра игроков "югославской" школы тоже не вчера появилась. В свое время на предматчевых разборах игроков к такому поведению соперника готовили, объясняли, просили о сдержанности и т.д. Иногда помогало, иногда - нет. Мицич - не самый большй провокатор среди сербов.

Надеюсь, что Вы правы. надеюсь, что игра наладится.

Я видел все матчи сборной СССР на Олимпиаде. Игроки команды были очень хорошо готовы функционально. До сих пор считаю, что тактика, выбранная папой на полуфинальной матч против сборной Италии была ошибочной. да он и сам с этим согласился позднее. Всю игру наша команда применяла зонную защиту 2-3. В первой половине итальянцы не сумели приспособиться к ней. А во второй половине у противника пошли броски после откидок от границы трехсекундной зоны. Менегин стягивал к себе не только центрового (в основном Ткаченко), но кого-то из защитников (чаще С.Белова) и отдавал назад. Антонелло Рива, практически, попал все решающие мячи. В момент, когда сборная СССР перешла на личную защиту, исход матча был уже предрешен. Можно, конечно, предъявлять претензии к кому-то из игроков. Но , в основном, это было тренерское поражение.

Талантливые игроки-россияне есть. Но лидера делает характер. Стремление стать лучшим, желание выигрывать каждый матч, умение увлечь за собой партнеров.

Это же не первый случай в истории баскетбола, когда та или ианя команда "теряет" игру, проводит ряд матчей ниже того уровня, на который способна. А затем преодолевает спад и вновь начинает играть достойно. Способы существуют разные. В первую очередь, это зависит от тренера и состава.

Может быть и стоило бы. Но нельзя запретить иметь свою позицию.

Такой пример я смог вспомнить только один. В сезоне 1970-71 годов в середине сезона ЦСЕА сменил тренера - Алачачяна на Гомельского.

Давайте подождем. От нас не зависит скорость преодоления кризиса в ЦСКА. Мы можем только "болеть" за любимую команду. А Зенит вполне может занять и 3-е место, и 4-е. ТО есть получить преимущество своего поля в ПО. Но для этого необходимо забирать все победы на своем поле, в том числе и у ЦСКА.

Как-то Вы, Денис, все смешали в кучу. Эфес пережил кризис во первой трети сезона - невозможность начать вовремя подготовку команды, травмы, неодинаковый по времени набор формы ведущими игроками. Но кризис преодолен, Эфес демонстрирует сегодня самый качественны, самый командный стиль игры в Евролиги. По моему мнению, превосходит даже Барселону. Насколько долго может длиться пик формы у команды я не знаю и не могу предвидеть. Это зависит, в первую очередь, от методов работы тренеров по ОФП. Но будет ли Эфес также играть в конце апреля и до середины мая тоже не знаю.

В ЦСКА пик формы был достигнут преждевременно. Помните серию из 12 побед подряд. А потом наступил кризис (травмы, конфликт в команде, выход из формы ряда игроков), который продолжается до сих пор. Это говорит о том, что тренерский штаб допустил ошибку в период подготовки, а медперсонал не пользуется авторитетом у тренеров. искренне жаль. Но дейстивтельность показывает, что это так. Сумеет ли ЦСКА преодолеть кризис в состоянии формы ряда игроков по ОФП - возможно, но не обязательно. Будет ли преодолен конфликт между тренером и игроком - возможно, но не обязательно. суммет ли тренерский штаб подготовить 2-3 новинки в позиционном нападении и хотя бы одну новинку в защите - возможно, но не обязательно. Другими словами, для успешного завершения сезона необходимо провести огромный объем работы. Только тогда можно рассчитывать на попадание в Финал 4-х. О титуле сейчас и говорить смешно.

Вы правы, Эфес на сегодня играет в самый качественный, командный баскетбол, по моему мнению, превосходя даже Барселону. В ЦСКА под руководством ИТудиса играли баскетболисты высочайшего класса, для которых именно тренер придумывал схемы в позиционном нападении. И в любом из предыдущих сезонов в ЦСКА были, как минимум 2 игрока, которые могли острым пасом вскрыть защиту соперника. На сегодня такой игрок только один - Джеймс. Но он в первую очередь нацелен на свою собственную атаку. Вот и идет ЦСКА в конце списка команд Евролиги по количеству голевых передач в среднем за матч. Вы увлеклись личной статистикой игроков и не предаете никакого значения роли тренера. А тот факт, что решения Итудиса по управлению командой во время матчей все чаще оказываются неверными, не означает, что игроки могут сами (без тренера) успешно проходить сложные турниры.

Самое важное определится с тренером. Как только ст анет ясно, кто будет тренировать ЦСКА в следующем сезоне, станет понятно и то, кто останется в команде, а кто ее покинет. Лундберг, с его броском можеь вписаться во многие схемы позиционного нападения.

Это не ко мне, а к руководству ЦСКА, которое боится критики в эфире.

жесткая требовательность тренера к игрокам - это "не кричать на них со скамейки". Это способность доказывать свою правоту (верность своих решений) на практике. Решение тренера становятся непреложными тогда, когда игроки своему тренеру верят, считают, что он знает, как правильно поступать на площадке. А кричать - последнее дело. Это, как расписываться в собственном бессилии. если тренер знает своих игроков, как никто другой, потому что работает с ними на тренировках каждый день, то и игроки знают своего тренера, потому что видят его и подчиняются ему на тренировках каждый день. Доверие к тренеру со стороны игроков - это и есть авторитет тренера. А схемы, плановые замены, назначение той или иной комбинации в конкретной момент - это работа, которую называют текучкой.

Мицич по манере игры отличается от Дончича. найдет ли Оклахома место для него в составе. Он может перестроить игру команды в позиционном нападении. Мне было бы интересно посмотреть на него в НБА. Но с таким тренером, как в Оклахоме ( с его концепцией баскетбола) Мицичу будет трудновато проявить себя.

Это нам, болельщикам, остается ждать и надеяться. А руководство клуба и владелец должны понять, что такая ситуация в команде не закончится сама собой. нужны изменения и на скамейке, и на площадке.