Конференция

Владелец - НорНикель. Все остальные - спонсоры.

В спортивной команде роль тренера является определяющей. Он выбирает тактику, дает индивидуальные задание на матч, мотивирует игроков. Главное, что тренер сам горит желанием победить, но сохраняет голову холодной, чтобы принимать верные решения, управлять игрой команды. И, если тренер считает, что тот или иной игрок не справляется с тем заданием, которое он получил, то должен этого игрока заменить. А если игрок из раза в раз "гнет свою линию", играет так, как сам считает нужным, то возникает конфликтная ситуация, в которой финальное решение остается за тренером. Игрок, который этого не понимает или претендует на особое положение в команде, в конечном итоге ее покидает.

Обязательно передам.

Зал баскетбольной славы Нейсмита находится недалеко от Бостона. есть замечательный документальный фильм о нем. Поищите на Ю-Тьюбе. А меня, в первую очередь, интересовал стенд, посвященный Папе. Я его нашел и любовался.

уверен, что такой шанс был. Тренер должен быть психологом. Понять характер игрока, определить способы его мотивации и, наконец, манеру общения с ним.

Мне очень нравится Григонис. Гораздо лучше, чем Хиллиард или Стрелниекс.

Нормально. мы судим о работе тренера по результатам команды.

Травмы у Николы были, но не такой степени тяжести. Хирургического вмешательства раньше не требовалось.

Я не спорю с Вами по поводу того, что Чехия красивая страна, а ПРага - чудесный город. Но за всю историю чешского баскетбола я могу вспомнить только 4-х баскетболистов высокого европейского класса - Зидек, Кропиляк, Брабенец и Веселы. А польский и особенно сербский (ранее югославский) были качественнее, чем чешский. Так что едут к нам те баскетболисты, которые талантливее и выше классом, чнм наши.

9-е и 10-е

Мой ответ будет носить чисто субъективный характер. Мне лично очень не нравится Хенри. он авантюрист на площадке, а значит не надежен.

Отличный атакующий защитник.Хочу отметить тот факт, что таких, какк Ллойд даже в европе достаточно много, А в США, наверное, несколько сотен.

1. В российском баскетболе есть перспективные молодые игроки. Однако, в Вашем вопросе есть определение "которые соответствуют требованиям первой команды". За последние 15 лет ЦСКА вводи в состав более 30 игроков с российскими паспортами. Из этих игроков только курбанов и Воронцевич соответствовали требованиям первой команды. И то не сразу, а через упорный труд в тренировочном процессе на протяжении ряда лет. Так что одного таланта - явно мало.

А на второй вопрос я отвечать не буду. Они все стараются, как могут.

Мое мнение заключается в том, что существуют определенные рамки в отношениях игрок-тренер, за которые игрок не имеет права переходить. В данном случае Джеймс демонстративно переступил все возможные ограничения этического свойства. Я уверен в том, что замечания Итудиса другим игрокам не отличаются по форме от того, что он сделал Джеймсу. Получается странная ситуация. Скажем, Боломбою или Хиллиарду Итудис может делать такие замечания, а Джеймсу - нет. Неприемлемая для команды ситуация.
А уж во что, по-вашему выражению, превратился клуб, решайте сами.

Леонид, не имеет значения согласен я с высказанным Вами утверждением или не согласен. В данном случае Джеймс перешел допустимые рамки в отношении с тренером. И я на стороне Итудиса. А на последнюю фразу отвечу так: не было ни одного сезона с 1970 года, чтобы в баскетбольной команде ЦСКА не произошел бы хотя бы один конфликт такого рода. Они были разные по степени накала страстей, но они были. А то, что о нх не узнавала пресса и болельщики - очень хорошо.

разделяю Вашу позицию. Я на стороне Итудиса.

Согласен.

Игрока такого таланта, как Джеймс, найти не удастся.

Болеть я буду за ЦСКА. А прогнозы смотрите у букмейкеров.

Я внимательно прочел то, что вы, Арсен, написали. И у меня появились вопросы. Значит Боломбою или Хиллиарду тренер ИТудис может делать замечания в резкой форме, а Джеймсу - не имеет права? Даже, если Джеймс заслуживает замечания за повторяющиеся ошибки. За 5 минут на площадке против УНИКСа Джеймс совершил 2 однотипные потери, 2 "зевка" в защите и не отдал ни одной результативной передачи. Как по-вашему выглядит тренер, который за меньшее количество минусов на площадке в важнейшей игре вычитывает одним игрокам и не делает замечаний другим? Я отвечу сам. Такой тренер однозначно и навсегда теряет авторитет. Есть рамки, за которые игрок не может переходить. Демонстративный уход Джеймса со скамейки в раздевалку выходит за такие рамки.

Обратите внимание на карьеру Джеймса. Перечисление клубов, за которые он выступал, и сезонов (иногда месяцев), которые он провел в каждом клубе. Если считать у-т Ламар, то ЦСКА у Джеймса 11-ый клуб за 12 лет. Я не спешу сказать, что эти факты характеризуют игрока, но заставляют задумываться. Для меня гаиболее сильным аргументом против Джеймса стал отказ Мессины от этого игрока в тот момент, когда Мессина стал главным тренером Милана. Я не сомневаюсь в том, что Джеймс является суперталантливым баскетболистом. Но он явно не умеет или не хочет жертвовать чем-то из собственных амбиций ради команды. К сожалению, Джеймс не первый игрок в истории мирового баскетбола, который противопоставил себя тренеру. Такие конфликты возникали и раньше. И право тренера решать, хочет ли он (тренер) дальше работать с таким человеком. По простой причине. Это тренер отвечает за результат команды, а не игрок. А по поводу воспитательных мер - это не ко мне.