Конференция

Я не люблю рассуждать о политике. Причины того, что коллективный Запад накладывает на мою страну санкции пакетами, для меня выглядят несправедливыми. Большинство из этих санкций нарушают все существующие законы международного права. Спортсмены России рказались в числе наиболее пострадавших: активный спортивный век - недолог. Искусственное приостановление спортивной карьеры, лишение права участвовать в крупнейших международных соревнованиях является причиной, которая заставляет задуматься об изменении в направлении движения по жизни или о смене спортивного гражданства. Получение другого образования и запуск карьеры в другой области - очень сложное решение, связанное с приложением титанических усилий совершенно в другой области. Для многих спортсменов такой шаг выглядит очень сложным и нежелательным. А нарушение контрактных обязательств, заранее одобренное МОК и международными спортивными федерациями, позволяет продолжить жизнь в прежнем русле, но в другом клубе и в другой стране. Я не беру на себя право осуждать таких людей. Как на войне, кто-то проявляет героизм и идет в атаку, а кто-то отсиживается за спинами этих героев. Если говорить о последующих действиях клубов, из которых бежали такие спортсмены, то необходимо защищать свои права, но выработать общую линию такой защиты и просчитать вынужденные расходы на подобные действия. Поступать, в любом случае, следует предельно рационально.

"Согласие - есть продукт непротивления сторон". На один сезон - то есть на столько согласились обе стороны. Искать разыгрывающего в Европе - отличный вариант. Но и найти высококлассного разыгрывающего, согласного играть в России, может оказаться сложной задачей.

Нет, не смотрел.

Возможно Вы правы. Но ответ даст только сезон. С нетерпением жду.

Меня бы заинтересовали процессы подготовки Зенита с тренером Паскуалем и Локо с новым главным тренером.

1. Не могу быть объективным. Буду поддерживать Милан и Этторе Мессину.
2. Не думаю, что Антон Астапкович может стать лидером ЦСКА. Недостаточно лидерский характер.

Спасибо за вопрос. В первую очепедь он (вопрос) заставил меня задуматься о том, есть ли такие отличия между Литовской и Сербской баскетбольными школами. некоторые отличия нашлись. Начальное обучение базовым техническим элементам баскетбола во всех странах строятся на общих методиках и совпадают по последовательности обучения даже в мелочах. далее начинается совершенствование коронных приемов в зависимости от предполагаемого амплуа и обучение азам тактики. Вот тут, с моей точки зрения, находится первое отличие между предлагаемыми Вами школами. В Литве разделение по амплуа тренеры начинают гораздо позднее, чем в Сербии. Объясняют это желанием как можно универсальнее подготовить своих учеников. В Сербии специализация по амплуа происходит раньше. Но там для этого есть условия. Обилие узких специалистов-тренеров, специализирующихся на определенных составных частях баскетбольного искусства. В Литве обучение тактическим приемом начинается лет с 14-ти. В Сербии несколько раньше. Зато и само такое обучение в Литве основано на твердой игровой дисциплине. В Сербии приветствуется импровизация в любом возрасте. Вот и появляются гении типа Теодосича или Др.Петровича. В Литве даже Ясикявичюса сложно назвать самородком. Его мастерство исполнения технических приемов довели до автоматизма, а уж понимание направления изменений в тактическом построении и скорость принятия решения - жто его чисто индивидуальные качества. Не берусь сказать, какя из двух школ лучше и качественнее, но мне больше импонирует сербская.

Секулич - опытный, высококлассный специалист. Он может дать команде порядок - последовательность действий, найти баланс между игроками в составе и последовательность плановых замен. Надкюсь, что и баланс между атакой и обороной.

Евгений, Вы взыли на себя смелость сравнивать двух игроков разных амплуа. Я попробую продолжить такое сравнение. Рейнольдс - чистый центр. Он отлично борется за поборы под обоими щитами, ставит мощные заслоны, стабильно реализует штрафные броски. Однако, Рейнольдс не умеет играть лицом к кольцу, не имеет стабильного среднего броска, не владеет двумя видами передач, которые для центрового являются обязательными - передача назад свободному партнеру на трехочковой дуге и короткой скидкой на свободного партнера в трехсекундной зоне. Жан-Шарль - мощный форвард, владеющий трехочковым броском, то есть может растягивать защиту соперника. Он обладает очень хорошим первым шагом - быстрым и достаточно длинным, то есть имеет возможность угрожать проходом. Его главное достоинство состоит в том, что он одинаково успешно может действовать в защите против игроков в поле и игроков на границе трехсекундной зоны.
Ну и в заключении должен сказать, что команды проводят селекционную политику, исходя из своих потребностей. Зенит позарез необходим центровой стартового состава. А ЦСКА нужен 4-ый номер, обладающий определенными навыками. Оба игрока не станут в своих командах первыми опциями в атаке, но будут успешно справляться со своими функциональными обязанностями.

Добротный и работящий мощный форвард. Отыграл во всех возрастных сборных Франции, дважды вклячался в состав основной национальной команды. Провел несколько сезонов в Лиге развития НБА. Я видел несколько отличных матчей в его исполнении.

Да, есть. На мои ноги лучше всего подошла "Джордан Эйр - 2".

Не за что.

Я думаю, что Чернышенко говорил, в первую очередь, о финансировании.

Так информация из клуба закрыта для всех. Я также, как и Вы не знаю планов по селекции. Вот француза Жан-Щарля подрисали. Очень добротный игрок на 4-ый номер, Теперь жду защитника на 1-ый или 2-ой номар. Думаю чемпионат ЕЛ ВТБ будет очень напряженным и зрелищным.

1. Рейнольдса я бы даже не стал сравнивать с Пойтресом. Рейнольдс гораздо слабее. Он явно не подготовлен тактически, обладает "вздорным" характером. Не имеет сколько-нибудб стабильного среднего броска. Эти его качества, вернее их отсутствие сильно ограничивают тренера в его использовании. Его сильнейшей стороной является неограниченный атлетизм. Про Хантера ничего сказать не могу.
2. Паоло Банчеро играет в Летней лиге как звзеда. Главное отличие от Барньяни в том, что банчеро не боится лезть в трехсекундную зону и с мячом, и без мяча. А наращивать мышечную массу в НБА умеют.

Получается так, что мы с Вами вновь говорим о плясах и минусах тренера Итудиса. Не ценил то, что имел, все время подталкивал менеджмент к тому, чтобы преждевременно избавляться от ветеранов, предъявлял к ним повышенные требования, разделял в команде игроков на "Своих" и "чужих". Все это было. То есть, Итудис пользовался своим суперпривилегированным положением. В этом только одна его ошибка - отсутствие самокритичности или самоконтроля. Все остальное - недоработка менеджмента. Еще один важный момент - молчание его ассистентов. Но результат Итудис дал. А победителей не судят.

Кемп был звездой первой величины. Все при нем - атлетизм, техника, смелость. Но он сам себя и разрушил. Наркотики - пагубное пристрастие.

У талантливого молодого игрока в США или в Европе к 18 годам уже обязательно есть агент. Заинтересовать агента может быть очень сложно.

Не все американские большие выглядят атлетами в возрасте 19-21 года. Они прибавляют в атлетизме в первые два года в НБА. И это не только наращивание мышечной массы, но и значительная прибавка в скорости и прыгучести. Но для того, чтобы целенаправлено заниматься ОФП и СФП нужен не только тренер-специалист, но и горячее желание игрока.

Обратили ли Вы внимание на то, как играл Виктор Хряпа на площадке в свои заключительные 2 сезона? Мне кажется6 что он просто никак не мог решиться на то, чтобы объявить о конце игровой карьеры.