Конференция
Один из самых влиятельных людей российского баскетбола в регулярном режиме обстоятельно отвечает на ваши вопросы. У вас есть уникальная возможность поговорить с Владимиром Гомельским.
Дорогие посетители сайта! Убедительно прошу не относиться к словам моих друзей из редакции "СовСпорта" буквально.
Внимание: ваши вопросы появляются на сайте после их проверки.
Страницы:
699
700
701
702
703
704
705
|
Ким Ын
— 09 октября 2017
|
Владимир, зря вы обижаетесь, я вот когда ищу на трекерах нужные мне матчи НБА, прежде всего смотрю на то, кто числится в комментаторах, если вы, качаю смело. Ваш комментарий самый умный и интересный. Просто никак не пойму ваше влияние в российском баскеболе. Хотя, знаете, если вас из-за вашей прямоты отстраняют от матчей цска, то да, видимо оно, влияние, где-то присутствует. Хотя все равно не то..
Получается, что у меня влияние со знаком минус.
|
Алексей.Брест
— 09 октября 2017
|
Здравствуйте, Владимир Александрович.Первые матчи ЦСКА показали то,что лучшей замены Теодосича чем Родригес найти было сложно,но вот Вестерманна на Джексона большой вопрос.Если вы в курсе,скажите пожалуйста,могли ли переподписать Аарона и почему этого не произошло?Большая разница в личке,другая причина или посчитали,что три классных разыгрывающих это много даже для ЦСКА?Хотя в прошлых сезонах именно "малыши" вытаскивали матчи и набирали больше всего очков.На мой взгляд, Миша Кулагин более перспективный,чем Лео.У него лучше поставлен бросок.
Тренер Итудис не стал настаивать на переподписании Джексона. А значит Аарон не был ему так уж нужен. ВЕстерман - приобретение на будущее. Молодой игрок, с явной перспективой, призван со свременем заменить паркера в сборной Франции. Я видел несколько очень удачных игр Вестермана за жальгирис. Кроме того, Лео отлично защищается индивидуально. Одинаково надежно может опекать и разыгрывающего и атакующего защитника соперника.
Я бы очень хотел, чтобы Миша Кулагин оказался сильнее Вестермана и полезнее его для команды. По-прежнему считаю Мишу самым перспективным первым номеров в стране.
|
Антон Кубицкий
— 09 октября 2017
|
Спасибо за ответ!
Владимир Александрович, в последние годы, и это отмечает даже Чарльз Баркли, за НХЛ гораздо интереснее следить, чем за НБА, где всё предсказуемо. Это соответствует реальности? Мол, конкуренция между командами, которые практически все могут преподнести сюрпризы, есть основа интереса к Лиге. Звёзды НХЛ, мол, тоже не зря едят свой хлеб и отдаются игре на все 100%. Как вы можете дать оценку этим соображениям?
Да, и хотел у Вас спросить вот о чём. Как вы прокомментируете слова Фила Джексона, которые он произнёс в прошлом году, назвав современную НБА - "сборищем шпаны, шайкой"?
В НХЛ, несомненно, гораздо большее количество матчей с непредсказуемым исходом. Не могу это объяснить. В НБА клубы, имеющие преимущества по составу, проигрывают аутсайдерам гораздо реже. Могу констатировать, что политика самой Лиги направленная на "уравновешивание" сил команд, не является эффективной. За последние 20 лет усиление команды в результате удачного драфта стало большой редкостью. Гораздо чаще клубы усиливаются в результате обменов или подписания свободных агентов. Никакого механизма регуляции таких случаев у Лиги нет, не предусмотрели. А сейчас не могут ввести, даже если бы захотели. Слишком велико будет сопротивление представителей ведущих клубов в Совете директоров Лиги. Сам для себя уже лет 10 я заранее нахожу в календаре матчи, в которых исход (результат) непредсказуем. Хотя и ошибаюсь достаточное количество раз за сезон. В середине сезона часто бывают матчи, когда ни одна из команд на поле не проявляет свои лучшие качества, чтобы добиться победы. Это должно убивать зрительский интерес. Видимо, финансовый успех НБА застилает мененджарам Лиги глаза на таящуюся опасность.
Мне кажется, что Фил Джексон говорил о зреющей конфликтной ситуации между владельцами клубов с одной стороны и ГМ и тренерами с другой. Суть в том, что Джексону владельцы Никс не позволили провести полномасштабную перестройку команды, чтобы вернуть Никс в число реальных претендентов. Владельцам и так было хорошо. Никс на протяжении 30 лет был и остается самой прибыльной и самой дорогой командой НБА.
|
Антон Кубицкий
— 09 октября 2017
|
Благодарю за Ваш ответ! Исчерпывающе, как всегда.
Владимир Александрович, скажите, за кем ещё будет интересно наблюдать в предстоящем сезоне НБА?
Я заметил, что перевес Запада над Востоком, как никогда велик.
Как Вам перспективы Миннесоты Тимбервулвз? Очень интересный состав. Но сможет ли тренерский штаб качественно обработать имеющийся материал?
Сделают ли шаг вперёд Пеликаны и Энтони Дэвис?
И можно ли думать, что эпоха Сан-Антнио Спёрс и Грегга Поповича уже подошла к концу? Благодарю Вас.
Запад действительно выглядит более впечатляюще, чем Восток. Но баскетбол тем и хорош, что преподносит сюрпризы. В сезоне может случиться все, что угодно. ГСВ выглядит намного сильнее всех. Но 2 травмы игроков стартовой пятерки, не дай Бог, и команда будет вынуждена перекроить состав и изменить тактику. вспомните, как впечатлюще выглядели Клипперс перед началом прошлого сезона, и чем это закончилось. На такой длинной дистанции регулярного сезона огромное значение имеет глубина скамейки, возможности ротации составом. Еа Востоке, кроме Кливленда, последите за Бостоном, Торонто, Чикаго и Милуоки. Может быть интересно.
На Западе кандидатов на выход в ПО больше. Лидер известен - ГСВ. Но я буду следить за Миннесотой, Хьюстоном, Оклахомой, Новым Орлеаном и САС. Думаю, что Миннесота наберет полную силу через год, но все равно состав очнь вариативны. Хьюсто будет очень зависеть от взаимпонимания Пола и Хардена. В оклахоме есть тройка лидеров. Теперь важно распределить функции, а это уже забота тренера Д Антони, в которого я не верю. Новый Орлеан имеет лучшее сочетание 4-го и 5-го номеров. Но нужен классный разыгрывающий. Нужно выбрать идеальный темп игры. ЧТо касается САС, то Попович остался на посту. И не омолодил состав. То есть претензии команды на чемпионство, как мне кажется, не велики. Но Попович - гений. И это нельзя сбрасывать со счетов.
|
Вячеслав
— 09 октября 2017
|
Добрый день, Владимир Александрович! Я ранее (05.10) высказался на Вашей конференции по поводу прочитанной книги про Финал 1972 года (сожрал её за два вечера). Вот ещё какая сразу мысль у меня была во время прочтения: почему Ваша книга без единой фотографии? Их так не хватало! Понимаю, при желании всё можно в Интернете найти - и молодого Дага Коллинза, и опустошенные лица советских баскетболистов после первоначального известия о вроде бы проигранном Матче и т.д. Как читатель, обращаюсь к Вам с просьбой - не забывайте о фотографиях. Они живо дополняют Ваш рассказ и совсем не лишние! Вопрос: есть ли у Вас в планах ещё написание каких-либо книг?
Это был чисто финансовый вопрос. Фотографий множество. Александр Северов отцифровал весь свой архив. Там великолепные фото, сделанные советскими мастерами спортивной фотографии - Уткина, Ун Да Сина, Соколова, Кузнецова; много фоток из американских новостных агенств. Но права на публикацию в книге обощлись бы, как минимум, в сто раз больше, чем "ЭКСМО" заплатило мне в качестве авторского гонорара. Было принято решение не публиковать фотографии вовсе.
Что касается моих планов, то они есть. Вот только хотелось бы, чтобы эти планы совпали с планами какого-нибудб издательства.
|
Муса
— 09 октября 2017
|
Владимир Александрович, добрый день!
Не сразу сориентировался на сайте и написал сначала в личку.
Какие книги и материалы по тактике и игре в баскетбол, российские или зарубежные, вы бы посоветовали?
Какие информационные источники просматриваете с интересом вы сами?
Спасибо.
Сначала о рессурсах. Есть отличный сайт www&HumanKinetics.comasketball, есть материалы Академии баскетбола Сербии (там надо подписываться на рассылку). Кстати, сейчас Академию возглавил Душан Ивкович. Всегда читаю методические материалы из американских университетов -Michigan State, UCLA, Duke, Indiana State. Время от времени в руки попадают методички из Франции, из центра подготовки тренеров по игровым видам спорта. Испанских материалов в последнее время почти нет. Федерация баскетбола Испании ограничивается переводами из США. рекомендую ежеквартальник из Академии имени Лесгафта. Там следят внимательно за современными тенденциями и публикуют очень интересные материалы. Пожалуй и все. К сожалению не читаю на немецком.
Теперь о книгах. В течении ближайшего времени в издательстве "ЭКСМО" выйдет книга, которая на английском называется "NBA Coaches Textbook". Очень интересная и в тактическом отношении подробная книга. С моей точки зрения, просто лучшее пособие для баскетбольных тренеров. В моей библиотеке достаточно много книг, изданных в США с 1963 и по 2014 годы. Разные авторы, разные подходы, разные взгляды на концепцию игры. Отмечу те, которые ценю больше всего. Let,s play defence, Shuffle Offence - обе написал Бобби Найт; Пирамида успеха - Джона Вудена; Basketball Textbook Генри Айбы. Все они есть в Интернете.
|
Михаил
— 09 октября 2017
|
Владимир Александрович, здравствуйте! Если вы смотрели игру Калев-Локо, выскажетесь, пожалуйста, о первой игре Локо, Очень интересно ваше мнение. Мне кажется, что пока отсутствует из-за травмы Элегар передняя линия не очень убедительна. Особенно это скажется с сильными соперниками. Спасибо.
Посмотрел только лучшие моменты матча. После того, как прочел Ваш вопрос, внимательно изучил технический протокол. Калев не самый сильный соперник. Однако, преимущество Локо на подборе было очевидным. Несколько смутила цифра подборов в нападении - всего 8. Однако процент реализации бросков с игры - 55 - очень высокий. То есть подбирать особо было нечего. Активность Брокхоффа на щитах известна. Квале показал свою профпригодность. Думаю, что у Обрадовича есть и большее количество вариантов развития позиционного нападения с взаимодействиями для атак из краски. Немного смутило то, что игрок сборной РОссии Евгений Бабурин провел на поляне так мало времени. Элегар, конечно, добавит Локо мощи на щите. Но его присутствие снизит количество дальних атак, а снайперов в Локо достаточно. У Обрадовича, как и у других баскетбольных тренеров, основная задача - найти баланс в нападении.
|
Антон Кубицкий
— 09 октября 2017
|
Здравствуйте, уважаемый Владимир Александрович!
Мой вопрос, впрочем как всегда, касается НБА.
В этом сезоне мы получили сразу несколько интриг. Переход Кайри Ирвинга в Селтикс сделал эту команду реальным претендентом, как минимум, на выход в Финал от Восточной конференции. В Бостоне складывается отличный коллектив, который может дать бой Кливленду, который тоже, без сомнения, не остался ни с чем.
Так вот, видите ли вы реальные перспективы Бостона навязать борьбу Кавальерс в этом сезоне?
И второй вопрос. Смогут ли ОКС с новым трио (Уэстбрук, Джордж и Мело), Хьюстон, ведомый сейчас Крисом Полом быть прямыми конкурентами действующим чемпионам Голден Стэйт? Спасибо!
Антон! Мне очень нравится стиль работу тренера Брэда Стивенса. Успехи Бостона в прошлом году определялись именно тем климатом в команде, тем стилем, который Стивенс привил своим игрокам. Надеюсь, что система будет продолжать работать. В Бостоне нет доминирующего центра, но есть Эл Хорфорд. Для конкуренции с Кливлендом эта позиция не является ключевой. У Кливленда тоже на позиции центра играет Томпсон. А во всех остальных позициях подбор игроков и глубина скамейки Бостона, что называется, качественная и результативная. Думаю, что Бостон будет среди основных претендентов на чемпионство в Восточной конференции.
Оклахома компенсировала уход Дюранта. Но сказать, что ОКС сможет в этом сезоне составить реальную конкуренцию Голден Стейт я не могу. Билли Донован - хороший тренер. Однако его приверженность к раннему нападению почти повторяет систему Стива Керра. То есть две команды с одной тактикой. А у ГСВ исполнители выше классом.
Хьюстон по составу выглядит очень интересно. Надо посмотреть, как будут взаимодействовать Пол и Харден. При определенных обстоятельствах ёто сочетание может быть очень продуктивным. Но в гений Майка Д Антони я не верю.
|
Сергей
— 08 октября 2017
|
Владимир Александрович - я вот что думаю - отсутствие тренеров-диктаторов в наше время не только в изменившемся времени и обстановке - а отсутствие таких талантов как таковых ...когда они есть - Трефилов - и результат есть ... а когда такого таланта нет - приходится на непослушных игроков срываться ( Пашутин Карасёв на прошлых ЧЕ ) на этом ЧЕ Базаревич безуспешно хэй хэй кричит - а его не слушают и продолжают кто чем ... как при этом можно ругать порядок и дисциплину у мэтров признанных во всём мире - Тарасов , Карполь , Гомельский ,Жук , Трефилов , Лобановский ,Бесков , Тихонов и другие ... сами игроки спустя годы признают это в интервью ... такой должности - хороший человек - нет ... а команда мечта сб СССР Сеул по баскетболу , несмотря на звёздных волевых игроков - имела авторитет дисциплину и управляемость тренером .... я про нба не говорю - Блатта Леброн за площадку или Барцокаса с Мессиной игроки умышленно выдавили --- я за наших людей имеющих другой менталитет от запада - нам нужна дисциплина а не разболтанность в силу исторических особенностей ...Отсюда и тренеры - если талант есть - диктаторы в хорошем смысле - игровом - а не в личностном - умеют работать и дают результат ... а кому не дано - и игры в так называемую демократию не помогут ... Кжижевски - непререкаемый авторитет ....Скотти Боумен Майк Киннен -- жёсткие тренеры управленцы .... посмотрел на тренировку по ОФП Мозгова в Денвере - там с ним тренер не церемонился гонял как сидорову козу - и Мозгов не возникал , Фридзону от Мессины здорово попадало , Шведу ... я думаю это дало в том числе и положительный результат для этих игроков ... просто сейчас помимо всего прочего нет таких личностей - вот они как Сабонис - талант штучный товар - раз в несколько поколений ... а весь остальной антураж уже прилагается
Сергей! Хочу с Вами немного поспорить. С тем, что существует национальный менталитет - согласен. Но существует и индивидуальный склад характера, психология каждого отдельного человека. Возьмите, к примеру, сборную СССР 1988 года. таким игрокам, как Хрмичюс и Марчюленис, Волков и Тихоненко, Сокк и Миглиниекс, Гоборов и Сабонис - тренер-диктатор не был нужен. Все они и так бы выполняли необходимый объем работы, чтобы привести самих себя к лучшей форме. А управлять командой во время игры тренеру-диктатору сложнее, чем тренеру-демократу. Диктатор отдаст приказание и останется без обратной связи с командой. Демократ сумеет прислушаться к мнению игроков, что бывает полезным. Другое дело - авторитет тренера. Он нарабатывается годами и победами. Тяжело было Пашутину и Карасеву работать со сборной не потому, что они были излишне демократичны. Уж Пашутина в этом нельзя упрекнуть. Им помешало отсутствие авторитета. Плохо, когда игрок сомневается в правоте тренера во время матча. Такое сомнение ведет к тому, чтто игрок не верит в указание и продолжает или начинает свой путь в игровых ситуациях. Это называется управленческим кризисом. У Базаревича, как мне кажется, на ЧЕ в Турции не было непонимания с игроками. Скорее ряд игроков не умели выполнять указания тренера, играть в заданных тактических рамках. С этим поможет справиться время. Думаю, что достигнутый результат придаст игрокам уверенности в том, что их тренер указывает верный путь к победам. А побеждать хотят все.
Приведу в пример одного игрока. Андрей Лопатов был одним из самых дисциплинированных игроков в командах ЦСКА и сборной СССР. Любимец тренеров. выходил на площадку с твердым пониманием своей задачи и выполнял ее на 100 процентов. Очень жалею, что на Олимпиаду в Сеул он не поехал. Андрей несомненно заслужил звание Олимпийского чемпиона.
Взаимоотношения тренер - игрок - необъятная тема.
|
Петр
— 07 октября 2017
|
Интересная вещь. На каждой конференции обязательно найдётся кто то, кто пытается превратить конференцию в балаган с взаимными упрёками, обвинениями и, случается , оскорблениями. Вот таким , по моему и является Ким Ын.
Добавлю. Господин Гомельский с имеющимся авторитетом и уважением в мире баскетбола абсолютно не нуждается в чьей то защите.
А если у вас Ким Ын где то свербит, то это исключительно ваши проблемы.
И, пожалуйста перестаньте "дурковать". Думаю что участников данной конференции интересуют совершенно другие вопросы, а не вопросы личности В.А. Гомельского.
Уважаемый Петр! Давайте говорить о том, что нас с Вами объединяет - о баскетболе. В этом я хорошо разбираюсь и, с удовольствием, общаюсь со всеми, кто хочет понять и разобраться. А мой опыт общения на коференциях подсказывает, что всем мил не будешь. И это нормально.
|
Сергей
— 07 октября 2017
|
Ким Ын - Вам же уже ответили - имейте совесть ... для нас Гомельский - авторитет в баскетболе - и не только ... если Вас что то не устраивает - это Ваше личное мнение -- не навязывайте
Спасибо, но я не нуждаюсь в Вашей, хоть и лестной для меня, защите. Я привык действовать так, как мне совесть подсказывает.
|
Петр
— 07 октября 2017
|
Ким Ын, не кажется ли вам, что вы задаете , мягко говоря не совсем тактичные вопросы. Мне тоже кажется что этим вы хотите унизить Владимира Александровича.
Ваш вопрос уместнее задать не В.А. Гомельскому, а тем кто считает его действительно одним из самых влиятельных в отечественном баскетболе.
А ваш пассаж про гоев, в данном контексте, является оскорблением для других участников конференции.
Петр. Я сам отвечу за свои слова. Самостоятельно приму решение. То есть, поступлю так, как привык поступать в жизни. Спасибо.
|
Владимир
— 07 октября 2017
|
Здравствуйте Владимир Александрович! Вы так мне и не написали по ретро баскетболу на видео. Мне интересно было бы пообщаться с Вами по этому вопросу.
vladimirka65@mail.ru
С уважением
Владимир
К сожалению, у меня просто не было времени, чтобы посмотреть то видео, о котором Вы писали. Извините.
|
Ким Ын
— 07 октября 2017
|
Владимир, да нет, попыток унизить вас не было и в помине. А таким голословным обвинением вы, видимо, желаете заступничества от посетителей конфы. Пускай гои погрызуться, да? :)
Так в чем же все-таки заключается ваше влияние в российском баскетболе? Авторитет да, есть, вы залужили его на протяжении многих лет интересной работы, но влияния-то нет...
ЧЕго Вы добиваетесь. Я не называл себя самым влиятельным человеком в отечественном баскетболе. Меня никогда не интересовала административная работа. То есть ни в РФБ, ни в ЦСКА я работать не хочу. Это точно не мое. А вот мнение свое я имею право высказывать. Прислушаются - отлично, нет - их право. А гои - это евреи, не рожденные в Израиле.
Реакция на мои мнения, высказанные на конференциях, которые я вел и веду сейчас, а также в моих репортажах является независимой. Я никому не подчиняюсь и говорю то, что считаю нужным сказать.
А Вы привязались к термину и стараетесь выглядеть "борцом за справедливость" - отличная позиция, когда больше нечего сказать.
|
Петр
— 06 октября 2017
|
.....пример Без преувеличения лучший баскетбольный комментатор страны В.А. Гомельский комментирует второстепенные матчи, да и то изредка, а бездарь Скворцов все центральные да ещё и хоккей прихватывает в котором также ничего не смыслит.......
Вот так Владимир Александрович думает большинство любителей и ценителей лучшей игры с мячом кроме мадам Канделаки. Это копия комментария на сайте Спорт FM.
Владимир Александрович! Есть ли какие подвижки по привлечению Вас как комментатора игр Лиги ВТБ и Евролиги УЛЕБ?
Я категорически не хочу уходить с Первого канала на Матч-ТВ. Соответственно, мой статус на Матч-ТВ так и останется - "внештатный комментатор", привлекаемый по необходимости. И претендовать на большее в этом случае, я не могу.
|
Сергей
— 06 октября 2017
|
а кстати - Владимир Александрович - действительно - когда Вы сами комментируете - намного лучше - без как ниже сказали петь никит и прочих .. можно только Тараканова
Современный репортаж имеет свои законы. И два комментатора рядом, один из которых ведущий, а другой - аналитик, это устоявшаяся форма. У нее много преимуществ. разделение комментируемой игры на составные части, за некоторые из которых отвечает один, за некоторые - другой. Возьмите к примеру репортажи на НБА-ТВ. Там матч комментирует бригада, как минимум, состоящая и 4-х, а то и 5 человек. Получается красочно, интересно и объемно по содержанию.
|
Таисья.
— 06 октября 2017
|
Владимир Александрович, сегодня чудесный день. Наши обыграли Енисей. Но самое главное, услышали вас без Петей, Никит и прочих. Просто бальзам на наши душеньки. По этому поводу открыли бутылочку шампанского и мирно её уговорили. Надеемся, что это не последний праздник.
А вопросы такие: что слышно о Викторе Хряпе, как скоро появится на площадке и что там с со " вторым хрустальным" Коробковым?
Спасибо.
Витя в порядке. Как он сам сказал, нога не болит. Хряпа уже неделю тренируется в общей группе.
|
Ким Ын
— 06 октября 2017
|
Владимир, почему на вашей конференции на сс и теперь вот здесь написано про "один из самых влиятельных.." и т.д ? В чем заключается ваше влияние в российском баскетболе? Программ о баскетболе на каналах вас постоянно лишают, либо если и дают, то вы как всегда до последнего ничего не знаете. Комментировать матчи цска вас не допускают, даже на собственный кубок Гомельского пропустили с не особым желанием. Где оно, ваше влияние? По большому счету его нет.
Мне не в чем оправдываться перед Вами. Не считаете меня кем-нибудь - Ваше право. А вот для чего Вы мне об этом написали, я понимаю. Вы желаете меня унизить. Вряд ли Вам это удастся. В мире есть всего несколько человек, чье мнение обо мне, меня интересует.
А слова меня лишают люди, обладающие административным рессурсом и боящиеся моего мнения. Србственно, из-за этого я и открыл сайт.
|
Филипп
— 06 октября 2017
|
Здравствуйте, Владимир Соломонович.
Вы согласны со мной, что дьячкова, пишущая про женский баскетбол в агенстве Р-Спорт, ничего не понимает в Вашем виде спорта? (Для меня этот вопрос очень важен. Дьячкова в 2001-2002 гг. Мне сделала много зла. К тому же она не совсем здорова психически).
Меня Соломоновичем еще никто не называл. В паспорте и всех остальных документах я Александрович. Хотя доля правды в этом есть. папе от рождения дали имя Соломон, в честь деда. Однако переписали его свидетельство о рождении еще в конце 1941 года, из боязни, что при эвакуации из блокированного Ленинграда дети могут попасть под немцев. Тогда евреев расстреливали сразу же, не взирая на возраст.
А Р-Спорт и публикации г-жи Дьячковой я ни разу в жизни не читал.
|
вячеслав савин
— 06 октября 2017
|
владимир александрович доброго вам времени суток ! . в своей книге про нба вы написали что боб коузи был первым шоуменом лиги . а кого из ярчайших суперзвёзд нба игравших уже после коузиразделяя по ампуа вы причислили бы к лучшим шоменам нба всех времён ?.
Амбиции играть в манере "шоу-тайм" были у многих, но получалось далеко не у всех. Отметил бы Рика Берри, Айзею Томаса, Джулиуса Ирвинга, И, конечно, Мэджика Джонсона. Как видите, по амплуа не получилось. Ве-таки шоуменом может стать только тот игрок, который много владеет мячом.
|
|
Страницы:
699
700
701
702
703
704
705
|
|
|