Конференция

Помню очень много игроков, которые выполняли штрафные броски "из-под юбки". Последним из них был, если не ошибаюсь, Рик Берри. Процент реализации штрафных у него был выше 90. В СССР так били штрафные Янис Круминьш, Яак Липсо, Николай Баглей и другие.

Я бросал с прыжком и очень быстро, чтобы не накрыли. Лучший по исполнению (техника и высота прыжка) был у С.Белова. Очень интересно бросал А.Белов - в высшей точки прыжка, с прямой руки, одним кистевым движением.
У начинающего баскетболиста к 3-му году обучения вырабатывается стереотип движения. если ребенок с таким движением, пусть и не совсем правильным, попадает, то его не переучивают. Сколько помню игроков, которых пробовали переучивать. никто снайпером так и не стал. Вспомните А.Сальникова, который был прирожденным снайпером, а мяч выпускал из-за головы (так далеко уносил его при подготовке к броску). Но накрыть его было совершенно невозможно - бросал по очень высокой траектории.

Главное, чтобы не кончался характер.

Лариса персонально болеет за Карасевых - Василия, Сергея, потому что давно дружит с Яной - женой старшего и матерью младшего.
Я, кстати, тоже ленинградец - родился там, в этом городе мои корни. Но не должен же я по этой причине болеть за все питерские команды.

Владелец Автодора - Владимир Родионов - человек со сложным характером. Но я надеюсь, что квалификация евгения Пашутина даже у Родионова не вызывает сомнений.
Что касается размера ноги, то у Боба Ланира был 64-ый размер.

ВЫ задали трудный вопрос. Я его совсем не помню. В 1997 году он был выбран на драфте НБА под 35 номером. И больше никаких статистических данных.

Насколько мне известно - нет, не нашли.

Спасибо за похвалу. Буду и впредь стараться поддерживать заданный уровень качества ответов на конференции.
И, не стесняйтесь - задавайте.

В этой ситуации прогноз был совсем не сложен.

Брежец - удивительно приятный и контактный человек. С ним общаться - одно удовольствие. Но как игрок Брежец имел очень ограниченный технический арсенал. Он и попал-то в НБА за счет своих уникальных ростовых данных. Мой ответ - нет, игрок Брежец мне не нравился никогда.

Нет, не думаю, что у Родригеса есть такая перспектива.

Карьера в НБА Джейсона томпсона не запомнилась. Он был такой малозаметный середняк, выходивший со скамейки не в каждом матче.
Данные у него великолепные. Попав в руки такого тренера, как Обрадович, Томпсон может начать прогрессировать. А это то, чего он не делал в НБА, начиная со второго своего сезона.

Если я не ошибаюсь, то уход Дорси был связан с травмой.

В НБА игроков с такими данными, как у Гиста - около 60 человек. Слишком велика конкуренция. Даже такой уникум в смысле антрометрии и физических качеств (силы, прыгучести и выносливости), как Томас Робинсон там оказался не нужен.

Сейчас Веселы в Фенере получает больше, чем ему платили в НБА. Если он получит достойное предложение из НБА, он туда вернется. Но мне кажется, что такое вряд ли случится.

Я ведь никого и никогда не призывал закрыть Матч-ТВ. В финансировании любого телеканала в наше время существенную роль играют именно рейтинги. Рекламодатель покупает не тайм-слот в определенной трансляции, а именно единицу предполагаемого рейтинга в этой самой трансляции. В том, что с рекламного рынка ушли крупные и богатые рекламодателт, вины телеканалов нет. Однако выйти на самоокупаемость за счет рекламы ни один канал в стране не может. Все они убыточны. Но, когда речь идет о частном канале, то его владелец может преследовать другую цель, кроме получения прибыли. Например, имиджевую. А у каналов, которые финансируются из бюджета - уель ясна и проста - агитация и пропаганда. В ситуации со Сортом - Россия -2, тех денег, которые были изначально заложены в бюджет на финансирование импенно спортивной составляющей канала - не хватило уже на второй год существования канала. Причины известны - инфляция, увеличение стоимости лицензий на трансляции крупнейших международных соревнований и прочее. А у Матч-Тв - один владелец - Газпроммедиа (дочка Газпрома). Ну какой интерес может быть у крупнейшей Госкорпопрации к трансляциям спортивных соревнований, кроме выполнения дополнительного госзаказа. Памятник надо ставить нашему Президенту за то, что он такой спортивный мужик и настоял на организации общедоступного канала для спортивных болельщиков. Но экономика этого канала самих болельщиков уже не удовлетворяет. Именно по этой причине, я высказываю свое мнени. Пусть общедоступный канал будет и транслирует самое главное в спорте: Олимпиады, ч-т мира и Европы по футболу, хоккею, фигурному катанию, биатлону ( по тем видам спорта, которые входят в 10-кку самых популярных видов в России). А все остальнео должно уйти на платное ТВ по специализациям. И если кто-то хочет смотреть ч-т Англии по футболу (Италии, Испании, Германии), ч-т НБА или евролигу, этапы Кубка мира по биатлону и т.д. пусть имеет возможность смотреть, но за плату. И тогда станет понятно экономика спортивного ТВ.

Очень разная и по качеству, и по тактическим построением, игра. Вспомните, как наша защита подавила нападение Црвены Звезды. И как наша защита не могла остановить атаку Фенера.

Я думаю, что, в первую очередь, Итудис не предусмотрел появления двух больших Фенера на площадке одновременно. Это был первый неприятный сюрприз. Второй момент - долгий поиск оптимального сочетания игроков для того, чтобы наладить защиту. Слишком много мячей ЦСКА пропустил из-под щита. Сюда же относятся попадания Томпсона со средней дистанции. Третье - транзишн против такой команды, как Фенер, возможен только после реального подбора мяча под своим щитом. А то, что часть армейцев начинали отрываться до того, как случился момент овладения мячом. Мало того, что это были очки второго шанса для противника, так еще и добытые при численном превосходстве в нашей краске. Только после того, как в борьбе за отскок стали участвовать все 5 игроков ЦСКА, удалось забрать свой щит уверенно. Но в такой ситуации невозможно организовать быстрый прорыв и ранне нападение. Мне кажется, что именно на это и рассчитывал Обрадович. На то, чтобы не дать игрокам ЦСКА разбежаться и набирать легкие очки.
В итоге получается, что в тренерской дуэли победил Обрадович. А Итудис слишком долго реагировал на неожиданные решение оппонента. Кстати, реагировал Итудис правильно - и состав определил, и тактику в обороне, упустил врмея, позволил сопернику создать очковый запас, не осталось сил дожать Фенер в концовке. Очень рабочее поражение. надо думать, как усиливать игру в первой четверти.

А что бы делали в позиционном нападении одновременно Хайнс и Хантер? мешали бы друг другу

Юдо стал сильнейшим центром в Европе. Может быть ему роста не достает, но умееь он все.