Конференция
Один из самых влиятельных людей российского баскетбола в регулярном режиме обстоятельно отвечает на ваши вопросы. У вас есть уникальная возможность поговорить с Владимиром Гомельским.
Дорогие посетители сайта! Убедительно прошу не относиться к словам моих друзей из редакции "СовСпорта" буквально.
Внимание: ваши вопросы появляются на сайте после их проверки.
Страницы:
677
678
679
680
681
682
683
|
Сергей
— 06 января 2018
|
Владимир Александрович --- в продолжении темы центровых -- если не разыграется Хантер -- трудно будет Кайлу ... вот Химки - Бамберг --- ну как тяжело без настоящего центра -- и Радошевич и особенно Мусли ( за 210 и вес за 110 ) -- когда на площадке были - конкретно наших давили - преимущество ... Ханикатт нивелировал верховую борьбу -- но учитывая возросшее мастерство и физику игроков -- прогнозирую что в дальнем без крепких ростовых центров ловить будет нечего любому клубу - даже топовому ... последние наблюдения -- Веселы , Томич , Серафин , Кузмич , Мусли , Шенгелия , Принтезис --- когда играют - лично нашим двум клубам приходится ох несладко ... в воздухе витает -- хватит ли такими темпами здоровья Кайлу упираться с башнями ... всё таки чтобы ни говорили - а поиски центра ЦСКа надо продолжать продолжать и продолжать
Кайл, практически, не совершает ошибок в выборе позиции под щитом для борьбы за отскок. Просто на него возложены еще и функции последнего подстраховывающего игрока. Это слишком часто заставляет его отходить от подопечного на страхующую позицию. И я еще раз подчеркну, что очень хотел бы видеть в составе ЦСКА доминирующего центра.
|
Сергей
— 06 января 2018
|
Владимир Александрович --- кааааакой шикарный блок - Ханикатт - сопернику - в прыжке - один на один - лицом к лицу - без забрала - как на ристалище ... г о р ш о к
И этот блок-шот видел. Очень красиво, правда с фолом. Но судьи не заметили.
|
Сергей
— 05 января 2018
|
Владимир Александрович -- видели какой бег Малькольма Томаса -- пружинистый как на шарнирах ... робокоп
Видел. Томас замечательный атлет.
|
Александр
— 05 января 2018
|
Добрый день!
Позволю себе задать несколько вопросов.
1. Многие комментаторы говорят что в ЦСКА — длинная скамейка. Вы согласны с этим? Некоторые тренеры любят играть, задействует не более 8—9 игроков. Итудис, на ваш взгляд, из их числа или все же в ЦСКА на некоторых позициях не хватает глубины?
2. Кто в ЦСКА мог бы наиболее удачно защищаться против подвижных больших противников? Речь идёт о Веселы, Шенгелии, Принтезисе
3. В таком длинном сезоне у баскетболистов иногда случаются некие личные обстоятельства, как сейчас у Хайнса родился ребёнок, например. Тренер может позволить ему отлучиться и пропустить важный матч? В СССР такое случалось? Ваш Папа мог отпустить кого-то по такой причине врегулярном сезоне?
И благодарю Вас за прекрасные репортажи с баскетбольных матчей.
1. В ЦСКА 14 игроков (я сознательно не рассматриваю Астапковича и других представителей молодежки). Все они в различной степени демонстрируют принадлежность к одному из сильнейших клубов Европы. Скамейка ЦСКА намного длиннее, чем у Фенера или Олимпиакоса. Зато уступает Реалу, когда все игроки королевского клуба здоровы.Итудис прекрасно понимает, что ротация позволяет сохранить свежесть стартерам. Однако не во всех матчах может позволить себе задействовать всех 12 игроков. Травма Вестермана показала недостаток на позиции разыгрывающего. На всех остальных позициях ЦСКА укомплектован. Конечно, мне бы хотелось, чтобы в команде был доминирующий центр. Но эта позиция наиболее проблематична в мировом баскетболе.
2. Из троих, перечисленных Вами игроков, только Веселы действительно представляет наибольшую угрозу для ЦСКА. Вот игрока такого плана и уровня мастерства в нашей команде некому держать. Приходится искать варианты разменов и подстраховок, выбивающиеся за пределы тех оборонительных схем, которые приняты в ЦСКА при Итудисе. А Шенгелию или Принтезиса могут держать 1х1 и Воронцевич, и Антонов, и Хряпа (когда находится в оптимальной форме).
3. Такие обстоятельства в семье, в личной жизни игроков случаются и случались во все времена. И не было тренеров, которые взяли бы на себя смелость запретить игроку такого рода отлучку из команды в сложившихся обстоятельствах. Папа мой не был исключением.
|
Пётр
— 05 января 2018
|
Здравствуйте Владимир Александрович!
Мне кажется что ЦСКА после победы в Евролиге потихоньку стал деградировать.
Смотрите. Сдал и чувствительно де Коло, ушли Авраама Джексона (я так считаю) который горел на площадке в независимости от того как складывался матч, перестал выходить Виктор Хряпа встряхивавший и тащивший за собой команду в трудные минуты, до сих пор не оправдывает возлагавшихся на него надежд Антонов, слабо напоминают себя прежних Виталий Фридзон и Андрей Воронцевич, пропал Кулагин, которому Вы прочите большое будущее разыгрывающего, так и не смогли найти полноценного центрового в результате чего постоянно проигрываем и чужой и свои щиты. Слишком часто стал ошибаться и Итудис. А самое главное ушёл Милош, гений баскетбола. Родригес заменил Милоша разве что процентов на 30-40. И всё это привело к тому, что пропал знаменитый армейский характер, пропала игра через не могу. Ведь в матчах в которых ЦСКА проиграл в этом сезоне всем своим основным конкурентам игра ЦСКА была какой то безвольной, обречённой. Очень, очень хочу надеяться что это всё временное явление и в скором времени всё наладится. Но очевидно что команда нуждается в усилении, в , если можно сказать, моральной встряске и, возможно, смене тренера.
Вот такие мрачные мысли навеял последний проигрыш ребят Барсе.
Результаты команды говорят о том, что игра идет и ЦСКА занимает первые места в обоих турнирах, в которых принимает участие. давайте дождемся окончания сезона и тогда вернемся к этому разговору, опираясь на показанные результаты. А за Итудиса стану заступаться прямо сейчас. Уж в матче против Барсы он продемонстрировал характер. А не ошибается только тот, кто ничего не делает.
|
Александр Вайдецкий
— 05 января 2018
|
Владимир Александрович, какие матчи вы будете комментировать на следующей неделе!? Очень хотелось бы узнать эту информацию! Комментировали вы очень хорошо вчера! Мне понравилось! Хорошая работа! Вчера вы всё верно сказали! От души, что самое главное!
Пока не знаю. Вернусь в Москву завтра вечером и надеюсь получу информацию.
|
Сергей
— 05 января 2018
|
Владимир Александрович -- в этом сезоне амплуа Центровой переживает ренессанс -- на ЧЕ Марьянович прошёл катком по многим - в ЕЛ Веселы прошёлся по ЦСКА , Томич Химки и Цска подербанил , Кузмич до травмы хорошо играл .. не всё ж периметру феерить - ГСВ всё ж не вечны ... Вопрос - как ВЫ думаете не рано ли списали амплуа 5 номера в архив - ну и что что нет вторых Сабонисов -- пока в нынешней ЕЛ игра на щите бьёт Периметр
С моей точки зрения, никто из специалистов-аналитиков и тренеров не списывал амплуа центрового. Просто дефицит игроков этого амплуа ощущается наиболее остро. Найти такого, обучить, подвести к профессиональному уровню - очень кропотливое и, если хотите, хлопотное дело. На сегодняшний день и в НБА отличных центров едва ли десяток наберется. Введение правила трехочкового броска несколько снизило значимость активного в атаке центра. Но в защите его никто не заменит.
|
Сергей
— 05 января 2018
|
вот так Владимиир Александрович -- сегод посмотрел в новостях как фильм докатил до Колымы ( вспомнился эпизод в Плакучей иве с Мироновым ) -- 55 аншлагов в кинотеатре Горняк в Магадане - люди накануне билеты на следующий день раскупают потому что на сегодня уже нету -- и показы продолжаются -- фильм поехал в отдалённые городки и посёлки ... кинотеатры переживают ренессанс Москва - Пермь - Минск - Пенза - Поволжье - Красноярск - Брянск - Магадан -- это то что мельком увидел в новостях -- а что пропустил -- было ж и ещё
Я тоже очень рад тому, что фильм пользуется зрительским успехом.
|
Сергей
— 05 января 2018
|
и по Виталику -- вот как стали выпускать играть -- уже что то и стал показывать близкое к себе ... лавка - ржавеет игрока .. особенно возрастного - а Фрицу уже за 32 .. ведь и Моню Барцокас просёк - и теперь Сергей играет постоянно
Фридзон в составе ЦСКА в этом сезоне стал "ролевым игроком". Его два дальних попадания в игре с Барсой были очень ко времени. Но Алонсо быстро отреагировал и изменил форму защиты против ВИталика. Хотелось бы, чтобы Итудис чаще придумывал варианты для использования Фридзона в роли острия атаки.
|
Сергей
— 05 января 2018
|
Владимир Александрович --- я не удивлён результату -- ожидал подобного -- ничего страшного --- это же наш клуб -- а вся страна ещё томно и расслабленно живёт в новогодне - рождественском ритме - у нас ещё Рождество впереди - какая работа -- на уровне менталитета - и наши игроки ещё в каникулярном состоянии - и легионеры у нас пропитались окружающей атмосферой ... невозможно быть постоянно на пике - особеннно в праздник ... через неделю мы увидим другой ЦСКА ... а вчера никакой Итудис ничего не смог бы улучшить ... игроки - люди а не роботы ... в европе то уже праздники прошли - они втянулись в рабоч ритм ... мнение личное моё - не судите строго ... Всех - с приближающемся Рождеством !
Я был бы очень рад, если бы основная причина поражения крылась бы именно в этом. надеюсь, что ЦСКА сумеет преодолеть наметившийся кризис.
|
Наталия
— 05 января 2018
|
Здравствуйте! Хотела дождаться Вашего разбора по игре, но эмоции все еще бурлят.
1) Вы абсолютно правы, что проиграть можно по-разному, но проявить характер и волю к победе игроки просто обязаны. А этого абсолютно не было. Никто из игроков не завелся и не повел команду за собой. Кроме Нандо и выделить особо некого. Но самое удивительное, что , похоже даже сам Итудис был неприятно удивлен и разочарован этим обстоятельством, судя по этим словам: “We have fighters and we can come back and get the lead. But we didn’t give that… extra. It was not enough,” said Itoudis. “We didn’t even play the game today. We were there for four-five minutes. We are not a team that shoots so bad. That shoots airballs. We had airballs, lack of creation and productivity. We missed layups and open looks. We are not that team. We know what we are, but we need to support it every day. We didn’t today.”
2) Обычно именно к тренеру предъявляют претензии о недонастрое команды, но Итудис и в предматчевом интервью предупреждал, что Барса заметно прибавляет по ходу сезона и обладает очень неплохой вариативностью в атаке, и по ходу матча пытался встряхнуть игроков, но не получилось. Особенно меня разочаровала игра рос. игроков- Семена, Андрея, Никиты. Кроме Виталика, пожалуй. Почему бы не выпустить Витю хоть на пару минут, может быть завести команду и помочь в защите?
3) Уилл пытался вернуться в игру после падения, но продолжить игру так и не смог-повреждение. Очень не хватало его под щитами.Это наша больная точка-проигранный подбор. Почему наши маленькие игроки не так активно помогают большим в этом компоненте? Ведь зачастую в наших проигранных матчах именно борьба за подбор оказывалась ключом к победе соперника ( с Фенером-Мелли выиграл подбор и подправил, с Оли- 6 подборов в одной атаке хозяев стали ключевым моментом).
4)Я вот все стараюсь найти позитив и привыкнуть к новой игре армейцев, где мы больше играем один на один, изоляции, где у нас значительно меньше передач( а раньше мы были лучшими в этом показателе), но пока никак не получается. Понятно, что это осознанный выбор тренера, но мне кажется, что не очень подходит нам этот стиль без фирменной комбинационной игры. Я прям в такие моменты скучаю по передачам Тео. А Серхио меня пока не убедил как разыгрывающий.
5) Мы все знаем, что выбор подвижных и быстрых, но при этом низкорослых центров -это прероготива тренера, его концепция игры, но иногда становится жалко Кайла и то, как зачастую нас просто унижают под кольцом более высокие центры. Читаешь отзывы- и там через один " купите уже нормального центра"... Мне кажется эта модель подразумевает, что за подбор должны бороться и ТФ, а Андрей и Семен подбирают плохо. И вообще , мне кажется, проблема на 4-ке , где и Андрей, и Семен часто не справляются со своими оппонентами, а Виктор вообще не играет и , возможно, скоро вообще закончит играть-это еще более актуально на сегодня, чем низкорослые центры.Я знаю, что Итудис любит играть низкой пятеркой, но если бы чаще задействовали больших, было бы больше вариаций в атаке. Как Вы считаете?
6)У Кайла родился сын, и он собирается полететь в Америку. Я не понимаю, как мы будем играть без него с одним Отелло. И здесь еще один вопрос. Все говорят, что у ЦСКА хорошая глубина состава, но играем мы в 9-10 человек, а Алан, Паша, Витя, Миша плотно сидят на скамейке. Да и часто те, кто выходят со скамейки не сильно помогают команде. Это вопрос к тренеру?
Извините, что много слов. Спасибо.
Наталия! Я понимаю, что эмоции зашкаливают. Но к этому моменту я уже подуспокоился. Поэтому отвечу коротко.
Первая причина поражения - недостаток мотивации у всех игроков ЦСКА. Было впечатление, что армейцы все ждали, когда кураж у Барсы иссякнет и можно будет поиграть с ними на классе. Вторая причина - отсутствии вариантов в обороне. Весь матч ЦСКА играл в защите лично с обязательной сменой игроков при каждом заслоне. Тренер Алонсо еще перед игрой в раздевалке указал своим игрокам, что они должны стараться наказать ЦСКА за каждый неравноценный размен. У Барсы мяч ходил в атаке очень хорошо. Я насчитал 11 забитых противником мячей в наше кольцо после передач в коаску, где высокорослого игрока Барсы опекал наш "малыш". Вспомните мячи Клабера против Фридзона или Ориолы против Де Коло. Это тренерская ошибка. Необходимо было вносить коррективы в защиту. Третья причина - регулярные попадания в ситуации, когда нашего игрока с мячом атакуют два сопрника, а вариантов для короткой передачи и развития атаки в численном преимуществе - нет. Над этим надо работать на тренировках. Будет полезно и для защиты тоже. Я переживаю, что эту игру посмотрят тренеры соперников, и они возьмут на вооружение схемы, котоые применяла Барса против ЦСКА. Печально. Но на одном и том же невозможно выигрывать один матч за другим. Надеюсь, что Итудис и его помощники извлекут реальную пользу из этого серьезного урока.
|
Антон Кубицкий
— 05 января 2018
|
Здравствуйте, Владимир Александрович!
Хочу поделиться своими мыслями.
Драма. Трагедия. Звёздные войны.
Сезон 2003-04 для Лейкерс, для всей организации, для каждого игрока, для каждого тренера, для каждого болельщика - стал одним большим кошмаром.
Один из самых звёздных составов, пусть и не молодой, но всё же ещё был способен на победу, пусть на одну, но на самую главную.
Команду изнутри раздирали страшные конфликты. Доходило до драк в раздевалках, до потасовок на тренировках. Взаимная неприязнь Коби и Шака достигла апогея. Абсолютно неконтролируемые - так можно описать общую ситуацию с командой того времени.
Кто-то обвинял в этом Карла Мэлоуна, который ради последнего шанса выиграть титул, был готов на всякие низкие и подлые штучки внутри коллектива. По некоторым данным именно "Почтальон" приложил свой язык к раздору Брайанта и О'Нила.
Кто-то обвинял Шака, который окончательно утратив мотивацию в ЛАЛ, начал откровенно разгильдяйничать. Кто-то обвинял Коби во всех бедах вместе взятых.
Но никто не обвинил в этом внутрикомандном беспределе главного тренера Фила Джексона. Как-будто его это вообще не касалось.
Фил Джексон, Мастер Дзен, именно в этом сезоне утратил всю свою магию, духовность. Он настолько устал от всех скандалов, что просто, высушенный давлением, покинул команду в конце сезона. Он ещё умудрился написать книгу и вынести весь сор из избы. Самая сакраментальная фраза из этой книги пошла в народ - "нетренируемый". Вы конечно догадались кого он окрестил этим прилагательным ;)
Я считаю, что именно тренер виновен во всех беспорядках в команде и как следствие в итоговом фиаско.
Именно он не смог наладить связь. Такое впечатление просто не хотел, то ли от усталости, то ли от бессилия, то ли от отсутствия воли и желания.
Именно он не смог уговорить парней собраться в самый важный момент и покончить с войной хотя бы на время финала, а после хоть потоп.
Именно он отстранился от всех процессов и был сторонним наблюдателем главного конфликта между двумя титанами, которые, между прочим, принесли ему возрождение и три титула чемпионов на заре XXI века.
Он не смог победить недуг, вылечить его в команде. Нередко ему это удавалось. Но видимо тогда у него элементарно закончилось лекарство.
Сам Фил Джексон, покинув Лейкерс, переосмыслив многое, вернулся вновь, чтобы сделать Коби уже без Шака ещё лучше, чтобы сделать Коби мудрее и снова подарить, как ему, так и себе радость быть на вершине.
Но год 2004-й, уверен, так и остался некой занозой в сердце Великого Дзен Мастера. Такое не забывается, особенно людьми с философскими взглядами на жизнь. Думаю, что и Чёрная Мамба сожалеет о проигранном финале, который мог изменить картину в конце пути. Коби и Фил проиграли и в 2008 году в период наставления Йоды Джексона идущего к постижению Силы Коби Скайуокера. Но то уже другая история, после которой равновесие в Галактике было восстановлено.
А теперь вопрос: вы согласны с моим мнением? Если нет, то мне хотелось бы услышать от Вас мнение о таком противоречивом сезоне?
Спасибо!
Человеческая память являет собой непознанный, а по мне, так непознаваемый субъект. есть люди, которые забывают хорошее (победы, достижения, добро) и всегда помняь только плохое. Есть те, у которых память работает наоборот. Я всегда сочувствую тренерам. А Фил Джексон - не просто великий, а величайший тренер и мотиватор. Если он не смог вернуть взаимоуважение игроков в команде, вряд ли это смог бы сделать в той ситуации кто-нибудь другой. Думаю, что требовательность и лидерство Джексона в команде изрядно надоели игрокам. Простая мысль - мы и сами с усами, сможем всех обыгрывать и без тренера. Причем главным носителем этой мысли были не Шак и Карл, а КОБИ. Вот и поле для раздоров. Большой ошибкой Джексона было то, что он поддался на уговоры одной из представительниц семьи владельцев клуба и не ушел тогда, когда собирался. Зато уж после сезона больше не сомневался ни минуты. Мне не жаль игроков, которые, как Шак поменяли клуб, как карл - завершили карьеру, или, как Коби остались в клубе в уверенности, что ось вселенной обязательно проходит именно через его ЭГО. Такие ситуации я наблюдал много раз и во многих командах. В ЛАЛ тренер не получил поддержки от менеджмента клуба. А она (поддержка) была ему нужна именно в период начала конфликта внутри команды. Машины времени у меня нет, да и ЛАЛ -команда, которая вызывала у меня симпатии только из-за Шака, которого знаю и люблю. И то, что происходит в команде в последние сезоны - результат того, что владельцы не знают, для чего им эта команда, а менеджмент коллективно думает о собственном благополучии и отм, кого назначить следующим стрелочником, виновным во всех бедах. Удобная штука - спорт. Известно заранее, кто виноват. Жаль Люка Уолтона.
|
Пётр
— 05 января 2018
|
Здравствуйте Владимир Александрович!
Самое удручающее впечатление осталось от игры ЦСКА. Команда выглядела полностью разобранной. Не видно было ни желания бороться, ни желания играть.
Даже Курбанов, который образно говоря обычно "грызёт землю" - выглядел каким то потухшим. А де Коло в последнее время вообще неузнаваем. Что это? Недоработка ТШ, не наш день, когда всё валится из рук, или что то ещё? Буду ждать Вашего разбора. Спасибо за как всегда прекрасный и эмоциональный репортаж.
С Вашего позволения скажу в последний раз по поводу степана. Самое больное или страшное для таких - просто не замечать его и не отвечать на его умственные экзерсисы. Поначалу они нервничают, потом бесятся, становятся очень агрессивными, а потом сдуваются. Банить бесполезно. Да и банят или скрывают их писанину это когда нечего ответить.
Я, как Вы знаете, комментировал матч. Первое, что бросилось в глаза - недостаточная отдача в обороне. Такое впечатление, что армейцы все ждали, когда Барса потеряет кураж и можно будет играть с соперником на классе. Однако сил и куража у Барселоны хватило на 35 минут подряд. А мотивация ЦСКА так и не проснулась. Я не всегда понимаю злорадства некоторых своих коллег по поводу проигрышей ЦСКА, но Бог им судья. Для меня главный вывод такой - нет в Евролиге слабых соперников, которых можно обыгрывать на голом класса и без максимальной самоотдачи в каждом эпизоде. А разбирать статистику сейчас - так вывод напрашивается другой. ЦСКА - средняя команда, которая не в состоянии что-либо менять по ходу игры, когда соперник явно не так, как ожидалась ведет себя на площадке.
А Степана я больше "не вижу".
|
Сергей
— 05 января 2018
|
Наталия -- я имел виду личный самолёт ЦСКА - приобретённый спец для клуба Норникелем -- на этот вопрос по Аэрофлоту Владимир Гомельский мне разъяснил - ниже в ответах есть его пояснение .... В любом случае Наталия благодарю за отзыв
ОК
|
Dmitrii1981
— 05 января 2018
|
Начали 2-й круг с очень неприятного поражения!!тем более от такого противного со всех точек зрения соперника,как Барса.Лично я почти не сомневаюсь,что это лишь неприятный эпизод и вскоре наша команда вновь встанет на победный путь!!!но все же,Владимир Александрович,чем ближе решающие игры сезона,тем неприятнее осознавать,что ЦСКА способен выглядеть вот так беззубо!!!мне лично очень тревожно!!отсюдо вопрос-какой рецепт?и если не сложно краткая оценка игры в целом?спасибо!за репортаж отдельное...)
Самое удручающее впечатление от того, что ЦСКА не проявил характер. Как-то быстро согласились с поражением. Сражался лишь Итудис. Но ходов для перестройки защиты так и не нашел.
Сейчас не хочу анализировать действия команды по горячим следам. Подумаю до утра.
|
Наталия
— 04 января 2018
|
Оф. сайт ЦСКА:"Второй круг «регулярки» Евролиги наша команда начнет в Барселоне, куда прилетела сегодня ЧАРТЕРОМ«Аэрофлота». Так что с самолетом все в порядке (для Сергея).
С самолетов - все хорошо. М игрой - нет. ЦСКА проиграл Барсе не показав характер.
|
Александр
— 04 января 2018
|
Владимир Александрович, не кажется ли ВАМ, что бывший президент МОК Жак Рог полностью дискредитировал МОК в глазах мирового сообщества: Видел единственную проблему спорта в допинге, не обращая внимания ни на договорные матчи, ни на уменьшение доступности спорта для массового потребителя, ни на коррупцию в рядах МОК, МПК, МСК и международных федераций олимпийских видов спорта?
И ещё один грешок Рога: Он запретил вводить в силу новые правила в виды спорта до окончания олимпийского цикла: Например в баскетболе в 2000-2004 годах действовало дебильное правило, согласно которому, если бросок следовал до истечения 24 секунд, но ударялся в дужку кольца по истечении времени владения, мяч автоматически передавался защите, и только в 2004 году в этом смысле правили NBA и FIBA были унифицированы, или вот ситуация в КХЛ этого сезона: Слишком много голов не были засчитаны из-за того, что правило оффсайда пока ещё не фиксируется по-новому: Если конёк игрока находится над синей линией, но не касается льда, то по правилам, вступающим в силу с июля 2018 года это не оффсайд, а сейчас оффсайд, да и запрос на нарушение будет прописан чётче...
Да и допинг-контроль на Паралимпийских и Сурдимпийских Играх-ничем не прикрытый фашизм, ведь инвалиды без лекарств быстро умрут...
А допинг сейчас его производители маскируют под обычные препараты, скрывая это.
Я согласен с Вашей оценкой деятельности Жака Рога на посту Президента МОК. Скорее всего причиной этого послужило то, что Рог (он (яхтсмен) плохо знал спорт в общем. И уж совсем не представлял себе частности в отдельных видах спорта. И окружали его люди достаточно далекие от Профессионального спорта. Он же и деятельность ВАДА поставил выше интересов спорта, дав этой организации абсолютную свободу в выборе источников финансироавния и принятии односторонних решений. Таким образом ВАДА и стала зависимой от источников финансирования. Известно, кто девушку обедает, тот ее и танцует. Но меня поражает тот факт, что наша страна резко потеряла влияние и авторитет в самом МОК. Не был выдвинут кандидат вместо Виталия Смирнова, Не было фигур, которые бы баллотировались на посты Президентов международных федераций по видам спорта. Защищать позиции России сейчас в МОКе просто некому.
|
Алексей
— 04 января 2018
|
Владимир Александрович! Наверное лучшего подарка в Новом году у меня не будет!)))
Спасибо. Вы заставили меня улыбаться.
|
Алексей
— 04 января 2018
|
Люди, да забудте вы про степана, В.А. сам разберется, что и успешно делает. А нам просто надо не кормить тролля. Ну и, как говорит народная мудрость, дурак, он не потому что глупый, а потому что лезет в то, куда лезть не надо))
Мне очень понравилось Ваше словосочетание - "кормить тролля". Попробую это запомнить и применить в каком-либо репортаже.
|
Леонид
— 04 января 2018
|
Владимир Александрович,
относительно постоянных агрессивных выступлений тут некоего Stepan'a.
На других конференциях успешно применяется забанивание таких одиозных персонажей.
Это когда вместо его реплики появляется скромная надпись "скрыто".
Я думаю, что все участники конференции вздохнут с облегчением, если Вы примените по отношению к нему эту воспитательную меру.
Я сам разрешил высказывать здесь любые мысли, даже если эти мысли мне не нравятся. Так что мне и решать банить или нет.
|
|
Страницы:
677
678
679
680
681
682
683
|
|
|