Самое интересное и важное из мира баскетбола!
Обратная связь

Конференция

Главная » Каталог товаров » Конференция

Один из самых влиятельных людей российского баскетбола в регулярном режиме обстоятельно отвечает на ваши вопросы. У вас есть уникальная возможность поговорить с Владимиром Гомельским.

Дорогие посетители сайта! Убедительно прошу не относиться к словам моих друзей из редакции "СовСпорта" буквально.

Внимание: ваши вопросы появляются на сайте после их проверки.




(87.255.1.71) (87.255.1.72) (87.255.1.73) (195.38.160.212), (178.120.5.213) (158.181.212.231) (45.251.195.227) (46.251.195.130) (46.251.195.115) (178.120.11.5) (178.120.60.198) (185.17.135.114) (158.181.194.77) (46.251.214.57) (46.251.215.170) (46.251.213.129) (46.251.212.9) (46.251.214.78) (46.251.214.27) (94.143.197.75) (46.251.214.92) (176.60.56].103) (176.60.0.85) (46.251.213.53) (46.25>.213.91) (46.251.213.>8) (176.60.0.8) (176.60.56.112), (46.251.213.176) (178.120.67.48) (176.60.18.22) (178.120.54.178)
Страницы: 657 658 659 660 661 662 663
Алексей Таганрог — 30 января 2018 Здравствуйте, Владимир Александрович! ЦСКА-Реал комментировать будете?
Ваш прогноз на эту битву? С уважением Алексей.
Нет, не буду комментировать. Буду сидеть на своих местах в Мегаспорте и болеть за своих.
ЦСКА играет дома и имеет небольшое преимущество.
Таисья — 30 января 2018 Утро доброе, Владимир Александрович! С нетерпением жду, когда вы сообщите о великой битве мужчин вашей конференции где нибудь у Красной площади. Вот было бы зрелище - стенка на стенку. Я шучу конечно, но вы правы на все 100%, что каждый имеет своё мнение, но не каждый понимает где можно, нужно, целесообразно его высказывать. Призыв -мужчины будьте умненькими.
А вопрос о игре Химок с Автодором. Ну совсем не впечатлил выигрыш первых. Идёт ломка организма после "допинга", или команда скатывается чёрти-куда?
Таисья, призыв поддерживаю, добавив слово - терпимыми (толерантными).
В ответе получается каламбур. Химкам необходимо найти командную химию. Пока получается через игру.
Антон Кубицкий — 30 января 2018 Владимир Александрович!
Только что был совершён обмен между Лос-Анджелес Клипперс и Детройт Пистонс. В Город моторов отправился Блэйк Гриффин. В обратном направлении в Город ангелов последовали Эйвери Брэдли, Бобан Марьянович, Тобиас Харрис.
Во-первых, кто больше выиграет от этого обмена?
Во-вторых, не говорит ли это о том, что Пистонс всерьёз задумались о возрождении своей команды, её победных традиций? Ведь прямо сейчас "Поршни" стали обладать очень сильным "большим" дуэтом - Гриффин - Драммонд.
Спасибо!
Пистонс была нужна яркая звезда - они ее получили. В Клипперс избавились от травмоопасного и крайне дорогого игрока. В выигрыше оба клуба. Я надеюсь, что Клипперс сохранит ДеАндре Джордана. Бобан Марьянович, с моей точки зрения, не является игроком стартовой пятерки.
Антон Кубицкий — 30 января 2018 *Зачастую.
В сезоне 1992-93 годов Хорнетс преодолели первую ступень ПО, но в полуфинале Восточной Конференции проиграли Никс.
Кстати, забыл сказать, что команда была весьма неплоха и во времена Бэрона Дэвиса, но после его обмена в Голден Стэйт вновь свет прожекторов отвернулся от команды. Был в истории и непонятный совсем нелогичный переезд в Новый Орлеан, но всё благополучно завершилось для фрэнчайза, когда команда вновь смогла вернутся к себе в Северную Каролину. Правда название Бобкэтс ничего хорошего команде не дало и почти волшебным образом удалось снова вернуть своё исконное название.
Вообще, какова судьба таких команд, как: Шарлотт, Сакраменто, Нью-Орлеан, Атланта (не считая 1958 год, когда Сент-Луис Хокс отпраздновали победу)..., которые никогда не знавали сладости побед в Чемпионате и соответственно не имеют победных традиций?
Благодарю Вас!
Переезд в Новый Орлеан был связан с попыткой бывшего владельца клуба продать его. Ему это удалось только с переездом в Новый Орлеан. А Джордан с партнерами, практически, создавал новый клуб со старым названием и старой пропиской.
Достаточно большое количество владельцев клубов НБА (как физических, так и юридических лиц) судят об успешности своих детищ не по занимаемым местам, а по прибыльности по окончании финансового года. Такие клбы как Никс или ЛАЛ показывают стабильную прибыль в этом веке. А вот Бостон, например, был какое-то время убыточным. Там каждый год стоял вопрос о смене владельца, кулб действительно несколько раз перепродавался. В небольших городах картина бывает совсем иная. В Милуоки, Портленде или Сан Антонио свои команды пользуются такой любовью зрителей, что посещаемость на матче всегда выше 90 процентов. Соответственно и бюджет увеличивается за счет поступлений от рекламы, спонсорства, продажи билетов и сувенирки, от реализации региональных телеправ.
На сегодняшний день весьма шаткое финансовое положение в Чикаго, Сакраменто и Денвере.
Антон Кубицкий — 30 января 2018 Владимир Александрович! У меня есть ещё вопрос.
Шарлотт Хорнетс. Команда была основана в 1988 году, но никогда выше среднего не поднималась в своём развитии. Был у команды неплохой период - начало 90-х, когда у "Шершней" были звёзды и очень солидные баскетболисты такие, как: Алонзо Морнинг, Лэрри Джонсон, Тайрон "Маггси" Богз, Делл Карри, Кендалл Гилл, Джонни Ньюман. Но тем не менее, команда не хватала звёзд с небес. В ПО выходили, но проигрывали в первом же раунде.
Нынешний владелец клуба Великий Майкл Джордан. Как Вы считаете, что нужно сделать Его Воздушеству, чтобы в команде появлялись мотивированные звёзды первой величины, талантливые молодые баскетболисты? Или команда обречена иметь статус "середняка" навсегда?
Спасибо!
Однозначный ответ: надо выстроить продуманную селекционную политику. В плане извлечения прибыли в Шарлотте все в порядке.
Антон Кубицкий — 30 января 2018 Добрый день!
Владимир Александрович, каково Ваше отношение к Матчам всех звёзд НБА? Как Вы считаете то, что в последнее время подобные матчи превратились в конкурс "дальнобойщиков" соответствует ли это статусу игры? Пересматривая всезвёздные игры прошлых лет отметил, что ранее баскетболисты стремились к комбинациям, которые непременно должны были завершится броском сверху. Не скажу, что сегодня не бьют сверху вовсе, но перекос на трёхочковые броски имеется. Правильно ли такое отношение к болельщикам? Или это нынешняя реальность, которую красиво выдали за "вишенку на торте"?
Назовите Ваш самый любимый Матч звёзд НБА, который произвёл на Вас неизгладимое впечатление?
Благодарю Вас! Хорошего Вам дня!
Впервые я попал на "Уик-энд Всех Звезд" в 1992 году в Орландо. И там сразу понял, что все самое интересное на этом мероприятии происходит не на баскетбольной площадке. Игроки решают в матче двуединую задачу: показать пару-тройку трюков и не получить травму. Так что ожидать борьбы, игры в защите или подстраховок с блок-шотами там не приходится. Зрители, которые смогли приобрести дорогущие билеты это понимают. Они пришли посмотреть на кумиров, получить автограф, купить несколько невероятно красивых сувениров. А сам матч - повод для общения. Я хочу сказать, что "Олл-Стар" - это удовольствие для тех, кто там присутствует. А смотреть эту игру по телевизору - сомнительное удовольствие.
Мне больше всего запомнился заключительное появление Майкла Джордана на Матче Всех Звезд.
Александр Вайдецкий — 30 января 2018 Владимир Александрович, доброго времени суток☺!Вопросы к вам:1) Вы будете комментировать матчи баскетбольные на этой неделе? 2) Что вы ожидаете от матча Цска- Реал и кто фаворит в этой встрече!?
1. Нет, у меня нет матчей на текущей неделе.
2. ЦСКА играет дома, а значит фаворит. У ЦСКА преимущество на периметре, у Реала - в краске. Интересно, какая из команд лучше проявит свои сильные стороны и спрячет слабые.
Антон Сергеевич — 29 января 2018 Владимир Александрович! Вы бы видели как загорелись глаза Петра когда он читал Ваши слова! Огромное Вам спасибо. Не буду скрывать, этот человек мне бесконечно дорог. Ещё раз спасибо!
Абсолютно не стоит благодарности. Я надеюсь, что Петр пойдет на поправку и снова будет посещать конференцию.
Антон Сергеевич — 29 января 2018 Алексей я то же самое предложил чуть раньше! Не скрою, было интересно с Вами общаться.
ОК
Алексей — 29 января 2018 Владимир Александрович!
Форума не хватает для расширения общения. Все-таки иногда чертовски интересно было бы и между собой пообщаться. Я уже читал озвученную Вами точку зрения, но помечтать то можно... А вдруг!))
Алексей, вы хотите нагрузить меня лишней работой.
Алексей — 29 января 2018 Антон Сергеевич! Мысль не бесспорная, но пора все-таки остановиться. Все что хотели сказать, мы уже сказали ;-)
Поддерживаю
Антон Сергеевич — 29 января 2018 Алексей, как Вам такая мысль?
.......Чувство собственной важности — очень тонкая вещь. Человек, который не уверен в себе, не считает себя достойным и сильным, никогда не достигнет высоких результатов. Но ровно так же и человек, который считает себя чрезмерно достойным, который купается в своей достойности и наслаждается ею — тоже довольно быстро будет опущен на землю. И хорошо еще если НА землю. Некоторые и под нее уходили, не сумев вовремя перестроиться. В общем, нужно уметь балансировать на тонкой грани уверенности в себе не переходящей в губительную самоуверенность........

Владимир Александрович, ничего что мы вот так общаемся мимо Вас?
Я все время пытаюсь вмешаться. Уверенность в себе - важнейшее качество для человека. без нее невозможно самовыразиться в этой жизни. Но грань между таклй уверенностью в себе и самоуверенностью -,действительно, очень тонка. Не поспоришь. И все же рекомендую завершить дискуссию по по поводу фильма.
Дмитрий — 29 января 2018 Владимир Александрович, доброго здоровья! 26.01.18 Антон Кубицкий при разборе игры Рассела Уэстбрука указывает на огрехи техники броска, а именно выпускание мяча с указательного пальца. Меня учили выпускать мяч именно с указательного пальца. Это неправильно? Что про это сказано в современных учебных пособиях по баскетболу? Если у Вас есть информация, просветите, пожалуйста. P.S. В Интернете много противоречивых материалов (прежде всего, видеороликов)
Когда мы разбираем фазы броска, то обязательно отмечаем, что мяч уходит в сторону кольца после завершающего движения (оно придает направление полету и вращение) указательного и среднего пальцев бросающей руки. Такой ошибки у Уэстбрука нет. А вот захлестывающее движение кистю у Рассела слишком резкое. От этого у броска недостает мягкости.
Антон Сергеевич! — 29 января 2018 Алексей, никаких обид быть не может. В противном случае сиди и помалкивай что бы тебя ненароком не обидели. Во вторых либо я не смог правильно высказать свои мысли, либо Вы не поняли то что я хотел сказать. Я не в коей мере не претендую на истину последней инстанции. Я высказал своё и только своё мнение об этом фильме. Ведь не будете же Вы хвалить фильм который Вам не понравился только из за того что он понравился многим. Спорить можно бесконечно. А Ваше пассаж по поводу "папы римского" немного некорректен. Получается если я выскажу своё мнение, подчёркиваю своё, отличное от других то я вроде как "святее.....".
Так что дорогой Алеша давайте не будем дальше развивать эту тему и будем продолжать жить также дружно.
P.S. Алексей, я почему то не особенно приемлю современные расплодившиеся шоу. С удовольствием смотрю "удивительные люди", цикл передач Г. Прокопенко на Рен ТВ, Синяя птица. Ловил кайф от Ты супер с В. Такменёвым. А в основном лучше почитаю книжку.
С уважением к Вам..........
Мне очень понравился Ваш оборот по поводу "святее папы римского". Я уже неоднократно отмечал, что собственное мнение иметь важно. также и то, что эти мнения могут (а может быть и должны) не совпадать.
Алексей — 29 января 2018 Уважаемый Антон Сергеевич! Вот в этом у нас с Вами и расхождение основное! Знаете, была такая передача "Точь-в-точь", ну там известные артисты пародировали еще более известных. А еще там было жюри, тоже почти как вы. И вот когда там кто-нить молодой показывал, например, Валентину Толкунову, и, на мой взгляд, хорошо показывал. Поднимался вот такой вот член жюри и говорил что-то типа. Вы, молодой товарисч артист, старались, конечно, только вот глазки у вас на сцене блестят не как у нашей Валечки (не поешь ты плохо, не движения у тебя не такие, не одет ты не так, как надо)! Так вот, меня всегда это страшно бесило! Ну не сидел этот артист на кухне с ней и в ресторанах, ну не видел как у нее глаза блестят, да и блеск глаз не передашь! Так давайте вообще не будем этой "ерундой" тогда заниматься (фильмы про известные события снимать, людей великих показывать)!
Итак, я НЕ смотрел этот матч вживую (смотрел в записи), но! если снять баскетбол так, как играли тогда, люди на показе игры уснут, ибо привыкли совсем к другому баскетболу! Я НЕ слышал слов Сергея Белова, но! я читал его книгу "Движение вверх", которую авторы фильма ничуть не переврали! Да именно таким С. Белов и был, если верить его книге и убрать Ваш негативный подтекст! Сибирским мужиком с угрюмым, нелюдимым, жестким и надежным характером! Я НЕ знаком с Алжаном Жармухамедовым, но! я вчера в ток-шоу "Фетисов" показыывали интерьвью с ним, в котором он ни словом не обмолвился, что это плохой фильм. А, что касается Ивана Едешко, так тото вообще всеми частями тела за! Опять же Паулаускас в своем интерьвью на Youtube мегаспокойно (даже с юмором), относится к своей роли в фиильме, и никак этот фильм не критикует (перевод, конечно там тот еще, но все же). Так что стоит ли быть святее "папы римского"? И обижаться за тех, кто сам не обижен?
Что касается отсутствия у Вас эмоций при "разборе" фильма, то позвольте уж не согласиться и вот почему. Любой фиильм можно оценить по относительно объективным критериям как то: работа сценариста, режиссера, оператора, актерская работа и т.д. Ну, и естественно, кассовый успех. Ничего этого у Вас нет!
Просто Вы безапелляционно заявляете что фильм плохой, а почему не гворите!
Сказали бы Вы просто, что лично Вам фильм не понравился, слова бы Вам не возразил!
Тоже прошу прощения за многословие, извините если ненароком обидел! Просто тоже немного задело! Особенно в свете того, что мои коллеги по работе, которые моложе меня на 8-10 лет и к баскетболу вообще не относятся после просмотра этого фильма взахлеб мне расскказывают, насколько позитивные он вызвал у них чувства. Девчонки аж до слез!
Алексей! Антон Сергеевич не сказал, что фильм плохой. Он сказал, что фильм ему не понравился. И что бы Вы не говорили, Антон Сергеевич не изменит своего мнения. И это его священное право. Своим мнением он поделился здесь, на конференции. Спасибо ему большое. Фильм посмотрели, он стал отечественным блокбастером. Это очень хорошо. А дискуссию по этому поводу я предлагаю завершить. Каждый из нас остается при своем мнении. Но с общей любовью к баскетболу.
Антон Сергеевич — 29 января 2018 Добрый день Алексей! Я видел этот матч в живую по ТВ (такой вот я старый). Я видел фильм воспоминания Нины Ерёминой по поводу этих трёх секунд. Я слышал слова Сергея Белова, Алжана Жармухамедова (с которым я знаком лично). Мне есть с чем сравнивать. А эмоции в данном случае отсутствуют, обида за бездарно испорченный материал и обида за тех кто в этом матче участвовал да есть. Жаль, очень жаль что я до попадания на эту коференцию практически не интересовался баскетболом. Мог бы много чего порассказать о том что я видел "живьём". Жёсткое соперничество Автодор-ЦСКА, Жальгирис -ЦСКА, ЦСКА-Реал, СССР-Югославия, СССР-США, СССР-Бразилия матчи тех далёких и благодатных для нашего баскетбола советских временах, временах Гомельского и Кондрашина, ВЭФ и СКА Рига, ТТТ и Муйжниекса, всей блестящей пледы прибалтийских баскетболистов. Трагедия поражения в финале ЧЕ против Греции, когда греки впервые стали чемпионами, хотя до ЧЕ не котировались. Человеческая память изумительная штука. Вот поэтому я так отрицательно отнёсся к этому фильму. Повторюсь, единственное его достоинство это то, что он о баскетболе. Извините Алексей за многословие. Немножко задело.
P.S. Вы бы видели моё лицо, когда Алжан назвал меня своим другом! Это было в далёком 1972 году, когда он стал олимпийском чемпионом......
Антон Сергеевич! Я был очень рад, прочтя все то, что Вы могли бы вспомнить. Значит есть люди, которые помнят то, что помню я. Очень приятно. Однако, вынужден Вам написать то же, что написал Алексею. У каждого из нас есть право на собственное мнение по любому вопросу. И нет тут повода для жаркого спора. Вам не понравился фильм, а Алексею и мне понравился. Причем, однозначно, что мне и Алексею понравились разные эпизоды и разные "выдумки" авторов сценария и продюсеров. Когда-то сын Илья, еще будучи студентом факультета психологии МГУ, принес в нашу семью слово - толерантность. С тех пор стараюсь понять точку зрения, которая не совпадает с моей. Уверяю, удается далеко не всегда. Но помню, что гордыня и гневливость - суть есть смертные грехи.
Алексей — 29 января 2018 Антон Сергеевич, я не то чтобы так уж иронизирую. Просто Вы отпизиционировали ситуацию так, что отсмотрели фильм два раза и ажиотаж спал. А Вашем посте по поводу фильма, я ничего кроме эмоций не увидел)
Алексей! Я сам посмотрел фильм дважды. Эмоции испытывал положительные даже и на втором просмотре. Но ведь, правда, кому-то фильм может и не понравится. Это нормально. нельзя всех обратить в свою веру.
Михаил — 29 января 2018 Владимир Александрович, не отвечайте этому глубоко озабоченному stepanУ. Ну фобия у него такая. Ему нужно обращаться по другому адресу, в другую конференцию.
Спасибо! Я это понимаю.
Антон Сергеевич — 29 января 2018 Господи, опять он тут. Stepan, ну что тебе неймётся? Неужели так свербит? Ну что тебе не дает покоя еврейский вопрос.
Ну еврей господин Гомельский, е в р е й и этим гордится, так же как я горжусь тем что я русский. И что? Да этот еврей на порядок умнее и порядочней таких как ты, а насчёт умней и таких как я! Хотя у меня 2 высших образования и музыкальное училище за плечами. Ну угомонись ты наконец!
Да знает он и про холокост и про ;антисемит; - З Н А Е Т! Ему ли не знать.
Одна просьба. Прекрати, сгинь туда откуда появился. Эта коференция имеет немножко другую тематическую направленность и другие цели, если ты заметил. Уйди!
Антон Сергеевич! Во мне еврейской крови - 50 процентов, я с рождения крещен, считаю себя православным. Горжусь я своим Папой, который был стопроцентным евреем, хотя, насколько я знаю, ни разу не бывавшим в синагоге. И к национальному вопросу я отношусь очень толерантно. А то, что пишет Степан, я не читаю. У него цель - вывести меня из себя. Я это понимаю и из себя не выйду. Так что все в порядке.
Антон Кубицкий — 29 января 2018 Владимир Александрович, здравствуйте!

Ну, вот Пеликаны лишившись ДеМаркуса Казинса проиграли Клипперс.
Как Вы считаете, без Буги команда способна продолжать претендовать на плэй-офф, или теперь команду ждут сплошь разочарования?
Способен ли Элвин Джентри перестроить игру команды?
Возрастёт ли нагрузка на Энтони Дэвиса и как это может сказаться на нём?

Спасибо!
Нет, без Казинса в составе шансы Нового Орлеана на ПО стремятся к 0.
Хотелось бы, чтобы первичный диагноз - разрыв ахиллесова сухожилия - оказался ошибочным.
Страницы: 657 658 659 660 661 662 663
Баскетбольный сайт

© 2025 Владимир Гомельский. Все права защищены. Создание сайта - «Инсторс»
Использование материалов сайта разрешено только с предварительного согласия автора.