Конференция

Позволю себе заступиться за тренеров, как делаю всегда. И за Итудиса тоже заступаюсь. Он работает честно и напряженно. В жизни, в различных профессиях может наступить момент, когда человек не в состоянии придумать ход (последовательность действий), который поднимет его вверх по профессиональной лестнице. Такое в тренерстве случалось много раз с самыми разными специалистами. Проверенного лекарства не существует. Можно взять паузу на год и переосмыслить свою концепцию, посмотреть, что делают работающие коллеги, поработать не с живыми игроками, а с вымышленными, существующими на бумаге. Иногда помогает, иногда - нет. Что делать Итудису с командой ЦСКА в наступающем сезоне? Искать, фантазировать, меняться, как тренер, обязательно прибавлять в умении мотивировать своих игроков.

И вновь, согласен. Либо Итудис предложит команде новую тактику в позиционном нападении и новые схемы игры в обороне, либо с ним не продлят контракт.

ОК

Я свое сравнение в паре Фридзон - Хиггинс уже опубликовал. желаю Виталику побед и успехов в Локо.

Я ведь сужу его по последнему сезону, когда уверенность в собственом броске куда-то пропала.

Согласен и СПАСИБО.

Времена меняется. Наверное, сейчас найдется не один игрок, которому высокий уровень зарплаты гораздо важнее игровых мину. некоторым даже на результат команды в турнире чихать. Фридзон точно не принадлежит к таким игрокам. Ему важно чувствовать себя частью команды, важной частью, влияющей на результат. Абсолютно точно, что Фридзону не хватило доверия тренера. В любом виде, но доверия. Я желаю ему в Локо еще раз доказать, что он высоклассный баскетболист и ярый боец.

Каждый из нас имеет право на собственное мнение. Только будущее покажет, то прав. А тренеров увольняют всегда и всех.

Согласен, в первую очередь, с тезисом об омоложении команды.
Для меня определение роли Фридзона в команде не было бы проблемой. Провожу аналогию с Куртинайтисом в сборной СССР в 1986-88 годах. За Римаса приходилось отрабатывать в защите, за Фридзлоном - нет нужды. А бросок, он и в африке бросок. Важно было объяснить, что роль ВИталика сводится к тому, чтобы выйти на поляну и забить решающий мяч! То есть само колическтво игровых минут не столь важно.
Ухов - отличное приобретение. Он раскроется.

ОК

Спасибо за комплимент. Хочу высказать одну мысль, которую пытался изначально сформулировать в книге "Папа - великий тренер". Я уверен в том, что все, без исключения, тренеры строят свои взаимоотношения с игроками руководствуясь всего двумя критериями. Первый - полезность, класс и результативность действий на площадке. Второй - личная оценка человеческих качеств игрока. Первый - главенствует. Второй вступает в силу, когда в команде есть 2, а то и 5 игрока на одну позицию, чей класс приблизительно равен. Как пример приведу ситуацию перед отъездом сборной СССР на Олимпиаду в Сеул в 1988 году. Место Сокка, как основного разыгрывающего не вызывало сомнений. А вот кого брать вторым Валтерса или Миглиниекса решалось за несколько дней до отъезда. Папа предпочел взять Мигеля, хотя класс Валтерса был явно выше. Тренер предпочел человеческие качества, а не пользу на поляне. В случае с Фридзоном на позиции атакующего защитника в ЦСКА ситуация выглядела так: Де Коло сильнейший на этой позиции. Фридзон и Хиггинс находятся в конкурентной борьбе за место. 3 сезона назад Фридзон выглядел полезнее и агрессивнее. 2 сезона назад Хиггинс резко прибавил, а Виталик остался на прежнем уровне. А в сезоне 17-18 уже не было сравнения. Хиггинс был намного сильнее. И я не про игры, а про тренировочный процесс.

Постараюсь отбросить личные симпатии. Мне кажется, что Теодосич намного креативнее и зрелищнее, как исполнитель.

Я не читал высказывания Ховарда о Шакиле. Но это высказывание явно носило оскорбительный характер. Вот Шак и начал свою месть, сравняв Ховарда с паркетом. А уж то, что шак приравнял умение Ховарда "задевать" окружающих своими необдуманными высказываниями, с талантом делать это и наживать себе врагов Сэра Чарльза, говорит о том, что Шак рассердился не на шутку. А про игровые качества не было сказано ни слова.

Я считаю, что Уилбекин является очень талантливым и креативным разыгрывающим. Обладает высокой техникой, отличным дальним броском и смелостью в принятии решений. У него есть и недостатки. Нет острой передачи в центр, грешит эгоизмом в завершении атаки, откровенно слабая игра в обороне. Я не знаю, какому клубу он мог пригодится в следующем году. зависит от очень многих факторов. В первую очередь от того, как игрок будет прогрессировать. В это межсезонье спрос на Уилбекина не был очень уж активным. Игрок и его агент выбрали лучшее предложение. А Маккаби явно выбирал кого_то похожего на Райса. А в НБА Уилбекин может вернуться, но игроком стартового состава не станет ни в одном из 30 клубов.

Понимаю Ваше волнение. Согласен с наличием проблем в команде. Мы, болельщики, не имеем возможности вмешиваться в действия менеджмента и тренера. Остается только наблюдать и переживать.

На канале Матч-ТВ "Наш спорт".

буду комментировать 29-го сентября ЦСКА-УНИКС (начало в 19:00) и 30-го сентября финальный матч (начало в 19:00).

Нет, не планирую смотреть этот бой. болеть буду за Нурмагомедова.

без восторга.

Буду очень рад за Виталика. Хочется скорее увидеть его в новой команде.