Конференция

В этом сезоне Юдо пратически не играет. Сидит на скамейке. Его возможности в Европе хорошо известны. Вопрос в том, что потребует его агент, если им будет принято решение о возвращении в Европу. Надеюсь, что ЦСКА сумеет предложить игроку такие условия, которые заставят его всерьез рассматривать предложение.

Таисья! ответ отрицательный. Транслировать студенческий баскетбол можно на региональных каналах в тех городах, где именно игрокам этой команды (местной) уделяется внимание. Тогда будет хоть какой-то эффект. А общий уровень студенческого баскетбола в РОссии и в США очень сильно разнится. Хотя, конечно, уровень наших студентов после создания международной студенческой баскетбольной лиги заметно вырос.

Сергей, команды только так и надо сравнивать - здесь и сейчас. Сейчас УНИКС играет в более рациональный, более организованный, а потому и более успешный баскетбол. А локо имеет более сильный состав, но не играет организованно и целенаправлено. Вот Сашу Обрадовича уволили. Будеи считать, что он не справился с командой. Что будет у его последователей пока неизвестно. А Прифтис справляется и УНИКС выигрывает.

Странный вопрос. Хряпа может усилить многие команды в России и некоторых других странах. Его класс и опыт позволяют. Но неплохо было бы спросить самого Виктора - закончил ли он карьеру или еще ждет предложений.

У нас несомненно разные взгляды на то, как определять баскетбольные таланты. В США свыше 25 миллионов мужчин в разных возрастных категориях (школьники, студенты, игроки индустриальных и религиозных лиг) занимаются организованным баскетболом, то есть под руководством квалифицированных тренеров. Из это массы только 60 человек ежегодно попадают на драфт. От 15 до 25 из них получают контракты и начинают свою профессиональную карьеру. Добавьте к этому еще 1 игрока в год, который попадает в НБА, минуя драфт. Это в основном иностранцы или такие феномены, как Родман. Всего в 30 командах НБА заявлены 450 игроков. Получается, что приток новой "крови" составляет около 5 процентов в год. Но это - лучшие из лучших. Этот приток позволяет поддерживать высокий конкурентный уровень среди игроков. Но не является достаточным, чтобы поддерживать достаточный конкурентный уровень между самими клубами. По моим многолетним подсчетам, в НБА появляется 3 новых звезды в год в среднем, плюс 7-8 игроков с задатками на звездность. Прибавьте к этому еще и невероятно высокую материальную заинтересованность. Все-таки игроки НБА являются самыми высокооплачиваемыми спортсменами в мире в среднем. Все это показывает то, что в США спортивная профессиональная лига под названием НБА очень правильно выстроила свой бизнес. кстати, те кто не попал в НБА потом играют ради своего удовольствия на асфальтовых площадках. Но даже те, кто в НБА попал далеко не всегда способны что-то по-крупному выиграть. Айверсон и Марбери были выдающимися игроками. Но не победителями. Сейчас в НБА играет Рассел Уэстбрук, который является суперзвездой, но выиграть титул он не способен. Его гораздо больше волнует собственная статистика. Что очень роднит его с Айверсоном.

В нашей стране за все годы после развала СССР только один баскетболист провел выдающуюся карьеру в НБА. Это Андрей Кириленко. Но у нас в России все говорили о выдающихся физических и атлетических данных Андрея. А, попав в Юту, Андрей столкнулся с тем, что в Лиге полно парней, которые превосходят его по физике и технике в его амплуа. Успех Кириленко в НБА был в первую очередь основан на высочайшем игровом интеллекте. Его способностью пожертвовать своими персональными достижениями ради успеха команды.

Талантливых ребят, которые высоко прыгают, быстро бегают, иногда точно бросают или умеют выполнять сложные технические приемы у нас много. Вот только среди них почти нет универсалов, которые могли бы все это делать вместе и стабильно. И это не их вина, а их беда. Почти нет детских тренеров в России, которые могли качественно обучить своих подопечных всему набору технико-тактических элементов, составляющих баскетбол. Да и материальная заинтересованность в среде детских тренеров не высока. Ходить по улицам и выбирать с асфальтовых площадок игроков, которые умеют что-то одно, а потом их доучивать всему остальному - вариант. Но это реально до 15-16 лет. После становится поздно. Пример Ариема Клименко. У него данные богаче, чем у Мозгова. Но на драфт НБА его не взяли. Недоучка. В сборной и в клубе пробуют использовать то, что он умеет делать, пряча от соперника, что он многое не умеет. Налаживать надо селекционную работу. Чтобы находить ребят, которые вырастут в перспективе и учить их так, как учили САбониса или Кириленко. И тогда, когда парень вырос до 205-210 см, он уже умеет все то, что должен уметь делать баскетболист.

Я уже говорил, что Уэстбрук мне очень нравится, как баскетболист. Его атлетические, технические и волевые качества - выше всяких похвал. Однако, вынужден признать, что игровой интеллект у него нихкий. Было бы здорово, если бы Уэстбрук становился более управляемым игроком . Но об этом тренер Оклахомы может только мечтать.

Надеюсь, что Зубков уже набрал хорошую форму, а Боломбой быстро освоится в сборной. И оба будут полезны нашей команде.

Принято.

Я не имею права судить Обрадовича. Он - гений, ему виднее. А Итудис пропустил переход инициативы.

По договоры с "Рейтингом Букмекеров" - 32 прогноза в месяц.

Мне кажется, что в команде, по сравнению с прошлым сезоном, происходит внутренний конфликт, в который вовлечены игроки-лидеры и тренер7 Стивенсу нужна помощь со стороны менеджмента. А то скоро произойдет отставка.

Согласен.

ОК

У Маккаби глубочайший финансовый кризис. После скандал не удается привлечь щедрых спонсоров. Отсюда не широкий выбор новичков. Все определяется ценой игроков. В Эфес же пришли новые владельцы, которые добавили почти 8 миллионов евро в бюджет. Результат по новым игрокам заметен всем.

Согласен. Моя промашка.

Вопрос дисциплины в команде не заканчиваются соблюдением игроком игровой дисциплины. Джексон нарушил субординацию в неприемлемой форме. Итудис абсолютно прав.

1. Плюс 17 по ходу второй четверти сыграли с ЦСКА злую шутку. Тренер первым понял, что надо менять рисунок, но мотивировать игроков по ходу матча - очень непростое дело. Игроки поняли, что упустили инициативу слишком поздно. А Итудис, как мне кажется, допустил тактическую ошибку в определении того, от кого из сопреников в атаке исходит наибольшая опасность.
2. В качестве стоппера ИТудис может использовать 4-х игроков - Хиггинс, Хэккетт, Курбанов и Клайберн. Однако ни один из перечисленных не опекал в матче с Будучностью Данилу Николича, который и переломил ход матча своими трехами. Почему? Не учел это фактор Итудис, не дал верного задания.
3. Главный вопрос в защите ЦСКА - кула направлять игрока с мячом. Это зависит от схем позиционного нападения соперника. Попытки Никииты и Клайберна направлять подопечного в сильную сторону (правую) завершались передачами на открытого снацпера под 60 градусов на противположной стороне атаки. При этом и сами первые номера Будучности набрали определенное количество очков в проходах под кольцо. Наибольшее количество "бабочек" поймали Питерс и Боломбой (по 2 каждый), а это в сумме 12 очков. Мне кажется, что тренер ошибся в разборе игроков. Хотя всегда виднее со стороны и после окончания матча.
4. Хиггинс и Клайберн - первый выбор на продление контракта. Из пары Хайнс и Хантер я бы оставил только одного. Но здесь надо сделать отступление. У Итудиса тоже заканчивается контракт. Решение менеджмента по кандидатуре главного тренера - первостепенно. Останется Итудис, ЦСКА вновь будет играть в "смолл болл". А во всех остальных случаях изменения в составе надо согласовывать с новым главным.
5. Я предпочел бы Родригеса.

Я понял