Конференция
Один из самых влиятельных людей российского баскетбола в регулярном режиме обстоятельно отвечает на ваши вопросы. У вас есть уникальная возможность поговорить с Владимиром Гомельским.
Дорогие посетители сайта! Убедительно прошу не относиться к словам моих друзей из редакции "СовСпорта" буквально.
Внимание: ваши вопросы появляются на сайте после их проверки.
Страницы:
540
541
542
543
544
545
546
|
Евгений-23
— 12 февраля 2019
|
Добрый вечер Владимир Александрович, сегодня Андрей Кириленко заявил, что с сегодняшнего дня запускается телеканал Мир Баскетбола, естественно платный, ну это ладно, а вот где его смотреть, пока непонятно, как Вы думаете, что они могут транслировать. P.S. Значит не зря осенью слухи ходили о создании баскетбольного канала, я даже у Вас спрашивал о нём.
Я тоже прочел сообщение. Буду искать и смотреть.
|
Лев-36
— 12 февраля 2019
|
Владимир Александрович, Таисья, добрый вечер!
Не мог ответить сразу - был занят по работе. Видимо старею, становлюсь мнительным. Не судите строго.
С уважением.
Принято. Не старейте.
|
Сергей
— 12 февраля 2019
|
Вацлав --- поддерживаю ... В А Гомельский уже предлагал длинно пишущих друг другу общаться в их личках и не засорять ветку конференции -- однако эти участники не внемлят ... одно дело если коротко написать что то - ещё куда ни шло -- а то ведь романы строчат
Я читаю. Значит ине не тяжело. Спасибо за заботу.
|
Вацлав
— 12 февраля 2019
|
Всем добрый день! Господин Кубицкий, мне показолось что по Вашему мнению конференция многоуаажаемого пана Гомельского создана только для того, чтобы Вы удовлетворяли свой зуд псевдоаналитика. Наверное это не совсем правильно. Неплохо бы было поумерить свой пыл. А то из-за Ваших изысков не остается времени на чтение более интересных мыслей других панове.
Вацлав, как давно я не был в Польше. Как давно никто не называл меня Паном Гомельским. Дзенькую барзо.
|
Евгений-23
— 12 февраля 2019
|
Это я к тому привёл, что в плей-офф столько промахов соперники не простят, и вынесут Оклахому в первом же раунде.
Не соглашусь с Вами. Думаю, что Оклахома выйдет во второй круг.
|
Таисья
— 12 февраля 2019
|
Владимир Александрович, спасибо, что поддержали меня перед Лев36. Ничего плохого совсем не имела ввиду. Но если так подумал, то Бог ему судья.
Согласна с Наталией. Мне тоже кажется,, что наши парни полностью отдали себя игре с Реалом. На УНИКС оставалось энергии у них с гулькин нос. И всё равно, наши парни лучшие. Ведь и на старуху бывает проруха. Прорвёмся!!!!
Каждое поражение обязательно чему-то учит. Важно извлечь урок и идти по сезону дальше.
|
Наталия
— 12 февраля 2019
|
Хочу продолжить свою мысль.
Я ни в коем случае не заступаюсь за Итудиса. Мое отношение к нему неизменно: он хороший тренер, но в ЦСКА он себя изжил.
Но одно дело, когда на лицо косяки тренера ( нелогичная замена, несвоевременный тайм-аут, передерживание игрока на лавке или, наоборот, на паркете, спорное решение), но только ли тренер виноват в том, что
- после тайм-аута, где внесены корректировки в игру, твои игроки не забивают в течение неск. минут, теряют мяч и дают сопернику возможность продолжить рывок 11-0?
- что твой лидер -Кори- не забивает 4 штафных, которых могло хватить для победы и делает 6 потерь?
-другой твой лидер -Чачо- проваливает столько игр и чаще вредит команде, чем помогает?
Игроки же тоже профессионалы и должны в равной степени нести ответственность за результат.
Ведь эта игра, как и с Зенитом в Питере выиграна прежде всего за счет бешеного настроя одних и недостатка эмоций и концентрации других. Вы скажите, что тренер отвечает за мотивацию и настрой игроков. Согласна. Но судя по послематчевому интервью Итудиса, он видел эту проблему и обращал на нее внимание своих игроков. Почему он так и не достучался до игроков- вопрос.
Ведь можно сколько угодно строить планов на игру, вносить изменения и т.д., но игроки же должны все тренерские задумки воплотить на площадке.
Вот по вчерашнему матчу к игрокам большие претензии.
К Итудису тоже есть вопросы. Не поняла почему против команды с хорошими, атлетичными большими, играющей преимущественно через краску, он дал отдых и не выпустил Отелло.
И еще - меня прям раздражают эти пляски и размахивания Итудиса руками у бровки, бесконечные споры с арбитрами и технари на ровном месте. Лучше бы он свои эмоции направил в правильное русло- завел свою команду.
Но в таких матчах есть и положительный момент- видно, кто готов биться до последнего и с кем можно идти дальше, а кто совсем не боец.
В свое время Владимр Петрович Кондрашин преподал мне, начинающему тренеру болезненный урок. На Спартакиаде Народов СССР в 1985 году я тренировал сборную РСФСР. В групповом турнире предстоял матч со сборной Ленинграда. Кондрашин на этой игре присутствовал в качестве наблюдателя (Спартакиада была возрастная, игроки 1966-67 годов рождения). В концовке он не выдержал, сел на скамейку и провел эту концовку гениально. Ленинград выиграл в овертайме. Потом, после игры Владимр Петрович сказал мне следующее: " Тренер должен убедиться в том, что игроки поняли то, что он (тренер) требует выполнить на площадке". СМена тактики по ходу игры - самое сложное, что должен уметь тренер, В матче с УНИКСом пришлось менять тактику, перестраиваться по ходу матча. Мне показалось, что после тайм-аута, взятого Итудисом в третьей четверти ни Хэккетт, ни Де Коло не выполняли того, о чем говорил тренер в минутном перерыве, так выполняли разные задачи. Те 4 промаха и потеря подряд показали несогласованность действий пары защитников в позиционном нападении. Кто-то из двоиз не понял тренера. Скорее Хэккетт, но не могу утверждать окончательно. Многие специалисты в такой ситуации рекомендуют сделать замену разыгрывающего. Но Итудис не сменил Хэккеттта на РОдригеса. Оценить уровень мотивации всей команды в целом - сложная задача. У меня сложилось впечатление, что Клайберн, Родригес и Хиггинс не были мотиврованы индивидуально. Кто виноват? Обе стороны. Но спрос с тренера. ЧТо делать? Больше внимания уделять психологической работе с каждым отдельным игроком. Кстати, для этого у Итудиса есть целых 4 помощника.
|
Михаил Ростов
— 12 февраля 2019
|
Владимир Александрович, здравствуйте! Проанализируйте, пожалуйста, хотябы вкратце, игру Химки-Локо. А то все воаросы о ЦСКА, да о ЦСКА. Меня в первую очередь интересует игра Локо. Я думаю, что вторую половину Вы посмотрели. Мне кажется, что когда вернётся Маклин, то Локо станет грозной силой для многих фаворитов. Они долго запрягали. Спасибо.
Локо и без Маклина - грозный соперник. Но вчера против Химок была выбрана очень интересная тактика в позиционном нападении. Все полевые игроки Локо были нацелены на передачи в центр. И не только в те моменты, когда на площадке был Мустафа Фалль, но и на Джаджуана Джонсона. И не справились высокорослые Химок с задачей по опеке центров противника. Кроме того Локо и борьбу на щитах выиграл. А тут свой эффект получили входы в краску без мяча Димы Кулагина и Матеуша Понитки. Другими словами, Йованович хорошо продумал тактику и подготовил команду.
|
Евгений-23
— 12 февраля 2019
|
Кубицкий, а что скажешь по поводу % попаданий Уэстбрука, в 3 последних матчах у него 5 из 16, 5 из 19, и 8 из 21, он вообще попадать то умеет?
Умеет, конечно. Но не всегда выбирает удобную позицию для броска. И часто злоупотребляет бросками с активным сопротивлением.
|
Наталия
— 12 февраля 2019
|
А почему только Итудис решил, что игра сделана и успокоился? А мне кажется вчера у игроков не было нужной энергии. Матч с Реалом эмоционально выхолостил. А у Вас ни разу не было в практике, что Вы не смогли достучаться до своих игроков?
Я воспитывался как тренер на примере Папы. Так что способы "достучаться" находил.
|
Сергей
— 12 февраля 2019
|
Лев 36 -- по Антонову я писал здесь конкретно в апреле, июне 18 года и осенью 18 года после матчей ЦСКА с Химками ... 29 декабря я не стал повторяться так ВА Гомельский помнил сюжеты ... поэтому там многоточие
Спасибо за разъяснение.
|
Евгений-23
— 11 февраля 2019
|
Лишь бы Итудис так не подумал в плей-офф Евролиги.
Надеюсь, что самый эффективный способ обучения - на собственных ошибках.
|
Ezen
— 11 февраля 2019
|
Что это было, что это было... игра это была, баскетбол называется.
А все подряд в ней выигрываю только я. Жалко потом просыпаюсь.
Остороумно. Жаль, что у меня чаще бывает наоборот. Проиграю игру и просыпаюсь в холодном поту.
|
Евгений-23
— 11 февраля 2019
|
Добрый вечер Владимир Александрович, как то дурацкое поражение что-ли, ну ведь хорошо играли 1,5 четверти, что дальше случилось на Ваш взгляд?
Дальше Итудис подумал, что дело сделано и начал решать задачи на будущее. А Прифтис продолжал бороться и победил.
|
Алексей.Брест
— 11 февраля 2019
|
Владимир Александрович, скажите пожалуйста,что это было?Я понимаю можно проиграть любому сопернику,но не так.Опять ждать что всё наладится само собой.Видно же ,что команда не управляемая.В любой момент это может повториться,тем более в финале четырёх.Сидим как на пороховой бочке.Я о матче с Униксом.Просто слов нет.Плюс 15 превратить моментально в минус-это нужно ещё суметь так сыграть.
Алексей! Это спорт. А в спорте бывают и такие обидные и глупые поражения. Один тренер (Прифтис) переиграл другого тренера (Итудиса). Что же теперь делать? Ну давайте снимать Итудиса и будем сами тренировать эту команду. Думаете у нас получится?
|
Магомед
— 11 февраля 2019
|
Очень грамотный тренер с победой Уникс . Молодец Итудис опять сел в лужу
Согласен. Тренерская победа Прифтиса.
|
Лев-36
— 11 февраля 2019
|
Здравствуйте, Владимир Александрович!
Поздравляю Вас и всех заинтересованных участников конференции с долгожданной победой! По мне она особенно ценна тем, что одержана в хорошем стиле, хотя и с трудом. Но ведь никто и не ждал лёгкой прогулки. Напротив, были серьёзные опасения в благополучном исходе этого противостояния. Здесь был достаточно подробный разбор игры и мне нечего добавить к этому по существу. Однако хочу на Ваш суд предложить моё видение ситуации.
Ведь врядли кто-нибудь считает, что и Итудис и всё руководство ЦСКА не понимают, что не всё благополучно в команде и не работают над способами решения проблемы. Я был уверен, что работа ведётся и предлагал не торопиться с выводами и не метать громы и молнии в адрес тренера и руководства. На мой взгляд в предыдущих играх подвижки уже были, главная проверка была конечно в игре с Реалом. Так вот, мы (по крайней мере многие) ждали, что одним из "козырей" будет трёхочковый бросок Питерса, но, как мне кажется Итудис пошёл по другому пути - он решил заточить его на защиту. В принципе бросок никуда не денется, нужно только отработать несколько продуктивных комбинаций, а защита сейчас слабое место. И в результате - Питерс был очень полезен в этом элементе. Далее - Боломбой уже более органично встраивается во взаимодействия с остальными игроками. А всё это процесс и не происходит скачком. Кстати, и выход Родригеса был выверен по времени и очень продуктивен. Это тренер не угадал, а почувствовал. Призываю вспомнить и взять на вооружение знаменитую фразу Кадочникова из к/фильма "Подвиг разведчика" : "Терпение, мой друг, и ваша щетина превратится в золото!"
Много разговоров по поводу отсутствия в ЦСКА доминирующего центра, что мол менеджмент не умеет работать. В качестве примера тут приводилась селекция Химок - назывался Мики и ещё две фамилии. Но Мики не центровой (Вы уже говорили об этом), а двое остальных... Где они? Нету... Как-то неубедительно.
ЦСКА нужен центр типа Айона, но где ж его взять? Это "товар" штучный и очень редкий.
Владимир Александрович, если помните, я недавно затронул вопрос об Семёне Антонове. Вы мне ответили, что нём как о человеке никто плохо никогда не отзывался. Я решил проверить неужели я так ошибся. Я не поленился, прошёлся по архиву и оказалось, что, к сожалению, я был прав. 29 декабря прошлого года Сергей в своём посте, наряду с рядом на мой взгляд верных высказываний об игроках ЦСКА написал следующее, цитирую: "Семёна не люблю как человека - много отрицательных качеств - воздержусь..." Именно это меня покоробило - так походя плюнул в человека и спрятался за многоточием. Комментировать ничего по этому поводу не буду.
Кстати, Сергей тут вчера ностальгировал по поводу 200 граммов на ночь, а утром на тренировку и пробежку вот мол были люди! Но ведь раньше и вода была мокрее...
Но я вернулся к вопросу о Семёне в основном по той причине, что когда я просматривал архив конференции за эти полтора без малого месяца, то получил развёрнутую картину того как менялись и трансформировались мнения по одним и тем же вопросам у разных участников конференции. Было интересно.
Пожалуй на этом закончу свой очередной, как презрительно назвала Таисья ОПУС. Каждому своё.
С уважением
Начну с самого конца. Слово "Опус" не является обидным. Многие музыкальные произведения, в том числе и великих композиторов, называются "Опус №...".
Победа над Реалом - была одержана на характере, который проявили все игроки ЦСКА. Собранный ИТудис провел игру на очень высоком уровне. Об этом написали многие.
СЕмен Антонов является одним из самых востребованных российских баскетболистов. ОТношение к нему у любителей баскетбола менялось с годами. И менял его сам Антонов. Он прогрессирует с каждым сезоном. Не устает учиться. А великих спортсменов, обладавших к тому же привлекательным характером, не было на свете.
|
Сергей
— 11 февраля 2019
|
Владимир Александрович -- вот прочитал у одной девочки баскетболистки ДЮСШ -- цитата -- ... " Баскетбол -одно слово, а сколько значит для меня...
Именно в этом спорте я нашла себя.
Сколько воспоминаний,
сколько побед и поражений,сколько взлетов и сколько падений... Баскетбол дал мне многое :друзей, способности, любовь.
Любовь одну и навсегда.
Баскетбол любила, люблю и буду любить.
Вот уж какой год иду бок о бок с баскетболом. И до сих пор каждый день узнаю о чем-то новом.
Баскетбол, я помню все, что связывает меня с тобой:
Первый мяч, первые соревнования...
Площадку во дворе, ставшую для меня родной...
Всех своих соперников, что мне как друзья...
Всю свою команду, что мне как семья...
Любимого игрока, снайпера Алексея Шведа в БК «Химки» Московская область
Прошло достаточно лет,уже умею играть.
Но я считаю, что это не предел для меня.
И не смотря на все травмы. Я все равно не брошу баскетбол, и буду
развиваться дальше.
Благодарю Вас. Пронзительно.
|
Игорь
— 11 февраля 2019
|
Владимир Александрович, мнение насчет Триппл-дабблов у меня такое же. А то почитаешь разные статейки от так называемых "хэйтеров"... А их у Рассела предостаточно
Уэстбрук очень не простой по характеру. Он предельно вежлив с журналистами, но никогда не отвечает на вопросы откровенно и открыто. Этим самым количество хейтеров увеличивает. Но игрок - суперталантливый.
|
Николай СПб
— 11 февраля 2019
|
Здравствуйте Владимир Александрович! Первый вопрос о НБА, Торонто за Марка Газоля отдали Валачунаса и ещё двух игроков, чем смысл выменивать ветерана отдав как мне кажется более перспективного и тем более молодого игрока на ваш взгляд? Второй вопрос наверно лучший на сегодня тренер в Европе Желько Обрадович, как вы считаете смог бы он добиться успеха в НБА и какой клуб наиболее ему подошёл по организации?И вопрос по Теодосичу, что все таки главное в провальной попытке покорить НБА, попал не в ту команду, физически не готов или просто квалификации не хватило? Спасибо.
1. Торонто поставил цель - добиться титула в этом сезоне. Газоль - опытный центр с классной передачей. Это козырь в преполагаемой финальной серии с ГСВ.
2. НБА - это игроков. там взаимоотношения тренер - игрок базируются совершенно на других принципах, чем в Европе.У Обрадовича там не было бы шансов. Он сам об этом прекрасно знает. Вот в студенческом баскетболе США желько мог бы добиться успеха.
3. Единственный тренер, который подобрал ключи к Теодосичу был Ивкович. Милош очень медленно взрослеет. Он по-прежнему подросток лет 16-17. Для того, чтобы он старался на площадке его надо хвалить. В НБА это не принято.
|
|
Страницы:
540
541
542
543
544
545
546
|
|
|