Конференция
Один из самых влиятельных людей российского баскетбола в регулярном режиме обстоятельно отвечает на ваши вопросы. У вас есть уникальная возможность поговорить с Владимиром Гомельским.
Дорогие посетители сайта! Убедительно прошу не относиться к словам моих друзей из редакции "СовСпорта" буквально.
Внимание: ваши вопросы появляются на сайте после их проверки.
Страницы:
531
532
533
534
535
536
537
|
Beast Boy
— 06 марта 2019
|
Доброе утро!
В последнее время стал активно следить за игрой Карла-Энтони Таунса. Его показатели очень солидные. Сегодня он также отметился шикарной игрой против Оклахомы. Таунс, некое светлое пятно в Тимберволковой тьме.
Скажите, у Миннесоты будет команда, которая как во времена Кевина Гарнетта, была завсегдатаем плэй-офф? Или Таунс помучается, помучается, да тоже попросит обмена...?
Тиг, Уиггинс, Ковингтон и Таунс - отличные игроки. Есть ветереан Роуз. Нужен еще один снайпер на позицию атакующего защитника и приличный второй центр. Правда, я не в восторге от работы тренера Сондерса.
|
Ринат
— 06 марта 2019
|
Владимир Александрович, назовите пожалуйста вашу самую любимую модель Air Jordan?
Я, как купил себе самую первую модель, так и играл и тренировался в ней лет 10.
|
Питбуль
— 06 марта 2019
|
Я поддержу Оранского! Думаю ничего страшного в том нет, если мы возрадуемся за долгожданную победу амстердамского Аякса и тут.
Владимир Александрович, надеюсь вас это не разозлит. Этого события вся дружная семья аяксидов ждала очень долго. Кто верит в свою команду, тот обязательно получит вознаграждение.
P.S. Всем болелам Лейкерс. Продолжайте поддерживать свою команду и всё обязательно будет хорошо. Вот увидите!
Я не болею ни за Аякс, ни за Реал. Поздравляю Вас с этой победой. В ЛАЛ все будет хорошо, но не в этом сезоне.
|
Оранский
— 06 марта 2019
|
Аякс - Реал 4:1! Аякс вышел в 1/4 финала Лиги Чемпионов! Как давно этого ждали болельщики великого голландского клуба! Браво! Ура!
Поздравляю!
|
Александр
— 05 марта 2019
|
Добрый вечер! Россия попала на чемпионат мира и это прекрасно. Если исключить сборную США, то кого бы назвали главным фаворитом турнира? И ваше мнение о сборных Канады и Австралии. У них много игроков в НБА, они могли бы попасть и тройку, но те же же канадцы давно не занимались высоких мест.
Кроме США в чевертьфиналах должны быть Испания, Сербия, Литва, Россия, Франция, Австралия и, может быть , Канада. Но в успех канадцев я не верю. А вот в успех австралийцев - да. У них может собраться очень опытная и талантливая команда. Сборная России любого из этих соперников, кроме США, может обыграть. Буду болеть и надеяться на успех.
|
Юрий
— 05 марта 2019
|
Обязательная регистрация ничего не даст. Человек будет регистрироваться постоянно под новыми именами и продолжать своё чёрное дело.
Нужно сделать как было на конференции на Сов. Спорте.
Пока Вы, Владимир Александрович, не ответите на вопрос, его (вопрос) не увидит никто. А у Вас будет функция "удалить".
Любой IPишник сделает это на раз.
Спасибо. Пока у меня самого не получается.
|
Антон
— 05 марта 2019
|
Владимир Александрович, здравствуйте! Думаю будет полезно https://umi.ru/news/avtomoderaciya_sajtov/
Если сумею понять.
|
Антон
— 05 марта 2019
|
Владимир Александрович, здравствуйте! Я без вопроса, но с полезной ссылкой. Которая Вас вероятно заинтересует https://habr.com/ru/post/142925/
Спасибо
|
Антон
— 05 марта 2019
|
Владимир Александрович, здравствуйте! Как Вы считаете, оказывает ли влияние на развития баскетбола в России женская Евролига и наши регулярные победы в ней. Если да, то какое? Если нет - то почему. И с какой регулярностью Вы смотрите игры наших клубов в ней? Спасибо
Я стараюсь не смотреть женский баскетбол. И не потому что не люблю. А потму, что он наводит меня на грустные мысли о том, куда и как развивается этот вид спорта. С другой стороны, звезды женского баскетбола помогают уразуметь, что все-таки женский и мужской баскетбол - это один вид спорта.
|
Андрей
— 05 марта 2019
|
Спасибо за ответ. Хоть он и не удовлетворил меня в полной мере, но я очень рад завязавшемуся диалогу, поэтому если Вы не против - я продолжу разговор на обе темы но дозируя и дробя свои вопросы. Итак:
1) Хотелось бы узнать Ваше мнение - Итудис способен с текущим составом команды усиливать её игру, делать её (команду) более неуязвимой как в нападении так и в обороне?
2) Представленная Вами схема имеет огромное количество плюсов, но действительно - для этого нужно Клайберна "убедить" и развить отдельные компоненты его игры. А на данном этапе развития команды и самого Уила - такое частое использование этой схемы идёт во вред и командной игре и результату. Согласны ли Вы с этим?
1. В рамках той концепции игры, которой он привержен, ответ положительный - способен. Перестроить игру команды кардинально - нет, не способен.
2. Я бы сформулировал по-другому. Бывают соперники, которые к таким схемам не могут приспособиться. А есть, наоборот, которые легко "раскусывают" эту задумку и ловят армейцев в различные ловушки. Пример - игра с Фенером в первом круге.
|
Ezen
— 05 марта 2019
|
Назначение на 8 марта тоже более не актуально?
На данный момент никаких известий от руководства канал Матч-ТВ по этому поводу нет. Моя фамилия в расписании стоит.
|
Сергей
— 05 марта 2019
|
Владимир Александрович -- пресс конференция после ЦСКА-Химки -- коротко - Итудис - ЦСКА получил поражение незаслуженно /// Куртинайтис -- Химки заслужили победу .... и никакой золотой середины .... нет вопроса ... просто в очередной раз философия жизни - стакан или наполовину пуст и наполовину полон ... но я лично за позицию Римаса - играли в 9 чел без 4 х игроков основы
Не буду стараться Вас переубедить.
|
Сергей
— 05 марта 2019
|
я не защищаю игроков обеих команд -- и Вяльцев и Маркович тоже вспылили -- но уже в ответ - на первичные действия Родригеза и Хэккета ... но это баскетбол - контактная жёсткая игра - такое было и будет ... провокаторы были всегда ... и в нхл тоже ... а с судьями спорили игроки лбеих команд - Моня не лучше и не хуже Де коло -- судьям виднее - они професссионалы
ПРошу прощения, но я не согласен. И Вы и судьи пропустили момент, когда Вяльцев сначала "цапанул" Де Коло, получил от Нандо возмущенное замечание, поттом вступил в перепалку с Родригесом. Уж в этом-то моменте инициатором являлся Вяльцев. А Маркович классно и очень "технично" спровоцировал противника на фол и с улыбкой ему об этом сказал после свистка. Но это - югославская школа.
|
Фаина
— 05 марта 2019
|
Владимир Александрович, назовите пожалуйста свой самый лучший матч в карьере?
Как игрок я здоров сыграл в Кубке СССР против Калева. И забил много и в защите справился с Алексом Таммисте.
Как тренер - матч СКА Киев против Динамо Тбилиси в чемпионате СССР сезона 1983-84 годов.
|
Наталия
— 05 марта 2019
|
Это для Андрея информация об Итудисе из интервью ВАВа. Потому что как бы к нему не относились, решение будут принимать по результатам сезона. И о том, качается ли под тренером кресло, вряд ли знает Вл. Александрович.
- О вероятности возвращения Милоша Теодосича в Москву: «Почему бы и нет, все возможно. Я разговаривал с Милошем два дня назад, мы поддерживаем контакт последние два года, которые он играет в НБА. Нас нельзя назвать друзьями, но у нас приятельские отношения, и в ближайшем будущем он решит, что будет делать, в мае или июне… Думаю, он будет готовиться к чемпионату мира в Китае (со сборной Сербии)».
-О будущем Димитриса Итудиса в ЦСКА и том, видит ли он его на посту главного тренера на долгие годы:
«И снова, почему бы и нет?
-Это вполне возможно. Летом его контракт истекает, решение будем принимать после Финала четырех. Мне нравится работать с ним, он современный тренер, личность, понимает баскетбол и имеет большой опыт, а также является представителем нового поколения тренеров. Я работаю с ним много лет, но все мы понимаем, что иногда нужны отличные результаты (улыбается). Каждый день мы работаем с Димитрисом с цифрами, контрактами… Мы — партнеры, мы обсуждаем все, мы понимаем друг друга».
Вообще, интересно, как быстро меняется у людей мнение. После Реала и Оли все готовы И. на руках носить, никто не обращает внимание на выбор состава и т.д. А вчера что не тот же состав играл?
Ну по факту ведь, несмотря на мое отношение к И., сложно предъявить ему претензии по результату. Мы в лидирующей группе в обоих турнирах. Так почему под ним должно качаться кресло сейчас? Все выигрывать невозможно. Или Ласо, Блатт и Обрадович не проигрывают? А все будет понятно в мае-июне. Я уже перестала заниматься критикой тренера, хотя есть непонятные для меня решения, и просто жду окончания сезона. Мне кажется это более правильно.
Спасибо.
|
Степан Левада
— 05 марта 2019
|
Извините!
Я помню, как начались народные волнения на этой Конференции и из-за чего. Некий Антон Кубицкий, часто отмечался тут написанием огромных текстов. В итоге это всё переросло в большой конфликт и изгнанием последнего.
Господа, если вы последовательны, то как вы можете охарактеризовать проявления Андрея?
Тысяча извинений.
Андрей высказал свою точку зрения на тактические схемы ЦСКА под руководстовм Итудиса. Его точка зрения в значительной степени обоснована. Мне доставляет удовльствие дискутировать на подобные темы. Объем послания не имеет начения. Важен вопрос (вопросы) и корректность формы.
|
Маркус
— 05 марта 2019
|
Владимир Александрович, какая из команд Евролиги, на ваш взгляд, играет в самый быстрый и в самый медленный баскетбол? Какими статистическими данными это характеризуется и где можно посмотреть подобную статистику?
В свободном доступе такой статистики нигде нет. Определить на глаз очень трудно. По моему мнению, самым быстрым транзишном обладает Барса. Самой медленной командой в атаке, как мне кажется, Бавария.
|
Андрей
— 05 марта 2019
|
Доброго времени суток, Владимир Александрович.
Хотелось бы услышать Ваше развёрнутое мнение по двум моментам:
1) О текущем положение Итудиса в команде. На сколько сейчас под ним "шатается" кресло главного тренера? На мой скромный взгляд в этом сезоне он довольно часто ошибается с ротацией состава, что ключевым образом влияет на результаты игр. Известно, что этот сезон – последний по действующему контракту с Димитрисом. На Ваш взгляд, он исчерпал себя как тренер текущего ростера игроков? На сколько по Вашему вероятно продление контракта с тренером даже в случае выигрыша главного трофея и насколько вероятно в случае не завоёванного титула? На сколько бы лично Вы хотели смены главного тренера по окончании сезона.
2) На Ваш взгляд - при наличии в команде разыгрывающих уровня Серхио, и множества "маленьких" способных выполнять роль первого номера - доверять столько розыгрышей в целом, и ключевых владений в частности Клайберну - это правильно? Чем руководствуется главный тренер при выборе такой стратегии? Я нахожусь в недоумении от этого. С первого сезона Уилу предоставляется огромный карт-бланш в розыгрыше, в импровизации и в количестве атак за матч, что лично у меня вызывает недоумение. А как вы это видите? При том что я понимаю - в начале адаптации такого действительно "всеумеющего" на площадке игрока это было обоснованно, можно было закрывать глаза на брак в завершении атак, на ошибки при дриблинге и необоснованные потери, но с течением времени его показатели в этих компонентах на мой взгляд не улучшились, а ему по прежнему позволяется СЛИШКОМ многое в атаке. Безусловно - он очень полезен на площадке в качестве ролевого игрока и даёт очень много команде во вспомогательных компонентах, но его использование в роле лидера команды в ключевые моменты оправдывается по моим оценкам максимум в 2 из 10 случаях, а при наличии в команде россыпи ментально сложившихся лидеров доверять такую роль на протяжении такого длительного количества матчей Уилу кажется мне уже непонятной и необъяснимой идеей нашего тренера. Хотелось бы узнать Ваше мнение на этот счёт – почему так происходит?
И ещё немного в продолжение этой темы с подтверждениям по цифрам.
На мой взгляд, Итудис слишком ограничивает время и роль конкретно Серхио в командной игре.
Обращу внимание на цифры – за последние два сезона Клайберн является лидером по проведённым минутам на площадке в нашей команде. Хотя, в общем то, это не удивительно, потому как он играет на нескольких позициях по сравнению с тем же Родригесом. На мой взгляд лучшие качества Серхио необходимо использовать значительно чаще, особенно в ключевые и клатчевые моменты встречи. Родри на протяжении всей карьеры доказывал и доказывает то что он способен в каждой атаке создавать остроту – угрожать проходом (и результативно проходить) , пасовать (причём результативно), попадать (с разных дистанций и в разном ключе). Но вместо этого гораздо чаще на мяче в эти моменты оказывается Уил. Сравним цифры характеризующие полезность действий именно в этой роли по двум последним сезонам у этих игроков: Уил имеет 1,65 результативную передачу и 1,25 потери в среднем за матч по двум сезонам (отношение 1,32). Эльчачо имеет соотношение 5 передач к 2потерям (отношение 2,5). Если взять других маленьких, претендующих на розыгрыш мяча в матче (и клатче) – Кулагин имеет 2,15 к 0,85 (отношение 2,53), Хэкетт 2,25 к 1,25 (отношение 1,8), Нандо 3,83 к 2,33 (отношение 1,64), Ухов 1,35 к 0,8 (отношение 1,69) и только Кори имеет 1,65 к 1,37 (отношение 1,2) – что меньше чем у Уила, но Кори и не берёт на себя роль организатора атак – он либо завершает их «в стиле Лэнгдона», либо сам себе с помощью заслонов от партнёров создаёт условия для атаки.
И при всём при этом Уилу, на мой взгляд, Итудис позволяет делать на площадки чрезмерно много. Почему – для меня вопрос необъяснимый. Может быть Вы с Вашим опытом и знанием баскетбола а так же приближенностью к команде поможете мне понять это.
Заранее спасибо!
1. Любая смена тренеров (по ходу сезона или по окончанию сезона) ведет к пересмотру состава команды. Представим, что менеджмент ЦСКА не продлевает контракт с Итудисом, а приглашает тренера Х. Во время отпуска, а для игроков национальных сборных отпуска не будет (им дадут отдыхать дней 12-14) после окончания ЧМ в Китае, будет проведен анализ и выданы предложения по новым игрокам. Другой стороной медали - будет отчисление ряда тех, кто играет сейчас. Усилится ли ЦСКА в результате этих перестановок? Неизвестно. Я бы уже сейчас начал переговоры с теми тренерами, которые по своим возможностям подходят ЦСКА. Не сбрасывая со счета ни самого ИТудиса, ни целого ряда американских специалистов. Как вариант можно рассматривать и Базаревича. Внутри команды положение Итудиса вполне автоитетное. Сегодня на ЮТьюбе будет выложена программа с моим интервбю с Итудисом. Он там об этом говорит достаточно подробно.
2. Не умею рисовать схемы прямо здаесь. Однако предлагаю посмотреть на ситуацию подробно. Клайберн с мячом переходит центральную линию поля. Оба защитника ЦСКА занимают позиции под 60 градусов или даже глубже. Один из больших поднимается аж на трехочковую дугу для постановки заслона Уиллу. Таким образом противник ставится в очень рисковое положение. Защитников-снайперов бросить нельзя, то есть невозможно осуществить подстраховку от полевых игроков. В случае пик-энд-ролла центрровой соперника остается против быстрого и подвижного Клайберна, который владее мячом и может эффективно проходить под кольцо. Единственным игроком противника, кто может подстраховать является второй высокорослый игрок соперника. Но у него за спиной окажется наш 4-ый номер, готовый принять передачу. Получается такая своеобразная "изоляция" для третьего номера, но в лоб. В этой ситуации вижу два минуса: долгое начало самой фазы атаки Клайберном и не умение Уилла отдать короткую скидку на большого. Само потроение позиционного нападения в таком варианте для меня не вызывает сомнений. Надо только "убедить" Клайберна начинать обыгрыш быстрее и не залезать совсем под блоктрующего большого, то есть раньше расставаться с мячом.
|
Алексей
— 05 марта 2019
|
Владимир Александрович, добрый день ещё раз. Если пофантазировать - у кого из самых значимых Личностей в истории баскетбола (тренер, игрок, арбитр, функционер, возможно болельщик и тд. , вообщем любой кто связан/был в своё время связан с баскетболом) Вам больше всего хотелось бы взять интервью ? (Может перечислите два-три человека ?) . И о чем (самом главном) Вы бы их спросили? (По 1 вопросу)? Если возможно .
С уважением.
Доктор Джонс - Генсек ФИБА на протяжении более 35 лет. Умер в 1981 году. Николай Владимирович Семашко -первый Президент Федерации баскетбола СССР, вице-президент ФИБА, тоже ушедший уже давно. Арнольд Ауэрбах - легендарный тренер Бостон Селтикс.
Из тех, с кем можно поговорить - ФИл Джекосон, Хуан Карлос Наварро, Драган Кичанович, Андрей Кириленко, Элджин Бэйлор, кто-нибудь из мужчин клана Кеннеди, Стеф Карри.
|
Марта
— 05 марта 2019
|
Владимир Александрович, а вы устаёте от баскетбола? У вас случаются периоды апатии, эмоционального опустошения, когда вообще не хочется ничего слышать об игре?
Не было такого еще в моей жизни.
|
|
Страницы:
531
532
533
534
535
536
537
|
|
|