Самое интересное и важное из мира баскетбола!
Обратная связь

Конференция

Главная » Каталог товаров » Конференция

Один из самых влиятельных людей российского баскетбола в регулярном режиме обстоятельно отвечает на ваши вопросы. У вас есть уникальная возможность поговорить с Владимиром Гомельским.

Дорогие посетители сайта! Убедительно прошу не относиться к словам моих друзей из редакции "СовСпорта" буквально.

Внимание: ваши вопросы появляются на сайте после их проверки.




(87.255.1.71) (87.255.1.72) (87.255.1.73) (195.38.160.212), (178.120.5.213) (158.181.212.231) (45.251.195.227) (46.251.195.130) (46.251.195.115) (178.120.11.5) (178.120.60.198) (185.17.135.114) (158.181.194.77) (46.251.214.57) (46.251.215.170) (46.251.213.129) (46.251.212.9) (46.251.214.78) (46.251.214.27) (94.143.197.75) (46.251.214.92) (176.60.56].103) (176.60.0.85) (46.251.213.53) (46.25>.213.91) (46.251.213.>8) (176.60.0.8) (176.60.56.112), (46.251.213.176) (178.120.67.48) (176.60.18.22) (178.120.54.178)
Страницы: 431 432 433 434 435 436 437
Пурпурный Бенджамин — 19 сентября 2019 Владимир Александрович, Лейкерс получили одобрение НБА и отчислил ДеМаркуса Казинса, освободив 1.75 млн. Будут брать Андре Игудалу? Вообще, как вы относились к подобному решению клуба?
Это решение клуба подчеркивает, что Казинс не сможет принять участие ни в одной игре наступающего сезона. Причина - травма. Скорее всего, это подтвердило углубленное медообследование.
Но центр необходим. На вопрос о том, кого возьмут - ответить не берусь7
Перамбулятор — 16 сентября 2019 Владимир Александрович, здравствуйте!

Матч за 3-е место. Феноменально удивили решения судей в вопросе "фолы в нападении". За первую четверть таких фолов было свистнуто больше, чем за ЧЕ-93-95-07 в сумме

Понимаю, что если судьи покупаются на флопы игроков, явление (2019) разрастается

Все же фол в нападении при классической трактовке крайне маловероятен, не правда ли. Нарушителю времено нужно "потерять глаза". И это не говоря о безфоловой зоне под кольцом
К огромному сожалению, ФИБА проявила упрямство, достойное лучшего применения. На ЧМ в глаза бросалась разница в классе между игроками, многие из которых в составах, как минимум, первых 16 команда, являются звездами мирового баскетбола и судьями, обслуживавшими турнир. Ну не может арбитр из небаскетбольной страны, который за сезон обслуживает не более 24 игр, в которых нет игроков высокого уровня, выйти и отсудить на необходимом уровне баскетбол за темпом которого он не успевает не только физически, но и морально. Я не обвиняя арбитров в предвзятости, в симпатиях к какой-нибудь из команд-участниц. Скорее это обвинение в некомпетентности. А ФИБА могла пригласить к обслуживанию турнира лучших арбитров из Европы и США, но не сделало этого. Я в некоторых играх завспоминал приснопамятные 70-80-е годы прошлого века, когда на турнирах высочайшего ранга появлялись арбитры6 которым в пору было бы судить игры чемпионатов среди школ района.
Что касается фолов в нападении, то столкновеие игрока с мячом и защитника, которые чаще всего происходят в движении (двигаются оба игрока), то я бы не свистел здесь нарушения правил вовсе. Баскетбол контактный вид спорта. То есть, концепция определения был ли фол нападающему или не было, лучше всего описана (и применяется) в НБА.
Денис — 15 сентября 2019 Добрый вечер, Владимир Александрович. Мы тут многие рассуждаем о путях развития отечественного баскетбола. Мне кажется отличным примером служит этот ЧМ, его в актив себе должна занести испанская лига ACB. Посмотрите финал, тут все понятно куда ещё аргентинцам ехать для продолжения карьеры.. Но и сборная Франции полсостава которой играли или играют на Пиренеях. В общем давно мечтаю чтобы Лига ВТБ развивала по похожему сценарию, была самодостаточной без оглядки на Еврокубки. Убрать проходные команды из Восточной Европы, оставить Минск и Астану и развивать спортивный маркетинг. Но вы скажете, что экономический фактор. Вам вопрос, часто в репортажах говорят, о характерных чертах разных школ - американской, югославской, греческой, испанской и др. Какими вы видите характерные черты российской ( советской) баскетбольной школы? Какие наши традиционные сильные стороны или все это журналистские штампы и все варится в одном космополическом котле?
В СССР было несколько баскетбольных школ. Их делили по географическому принципу. Но само понятие -"баскетбольная школа" находило подтверждение в стилях игры команд, которые сильно отличались друг от друга. Литовская школа - неторопливый, очень атлетичный баскетбол в атаке и жесткая защита. Латышская школа - частое применение зонной защиты, больше внимание в позиционном нападении на центровых. Эстонская - самая техничная и элегентная. Грузинская - самя быстрая и эмоциональная. Две украинские - киевская и одесская. Первая в очень силовой манере с невероятными снайперами. Вторая с долгими розыгрышами мяча в позиционном нападении и остроумными смешанными защитами. Питерская - с высочайшей игровой дисциплиной и непроходимой защитой. Московская - основанная на высочайшем уровне физподготовки игроков, способных выдерживать чрезмерные нагрузки, поддерживая сверхвысокий темп игры.
К сожалению, сошла не нет уральская баскетбольная школа.
Сейчас процесс воспитания подрастающего поколения баскетболистов нивелирован. Сложно сказать, чем отличаются продукты испанской, сербской или французской школ друг от друга. Это явно происходит не первое десятилетие под влияниме американцев. Однако, игроки, выросшие в США, по-прежнему отличаются в лучшую сторону скоростной техникой владениямяча, общим атлетизмом и работой в обороне.
Иван — 15 сентября 2019 Да уж, как-то бездарно Аргентина сыграла в финале. Команду будто подменили, особенно Сколу и Кампаццо, которые весь турнир тащили. Испания наиболее жестко защищающаяся команда, если сравнивать с Сербией и Францией. Раньше аргентинцы сами этим брали, но теперь попали в ту же ловушку. Хотя все равно в финальном матче как-то бездарно они выступили. Можно проиграть, но не так безвольно же. С первой четверти нет интриги, испанцы далеко не максимум оборотов включали даже. Перегорели или может какая-то другая причина?
В данном случае сработало банальное правило - команда играет в атаке так, как позволяет соперник. Испанцы сковали лидеров Аргентины именно в розыгрыше мяча. И атака стала натужной.
Антон — 15 сентября 2019 Владимир Александрович, здравствуйте! Нужен ли ЕЛ ВТБ Мэттью Деллаведова
или это настолько H-lvl уровня игрок, что денег на контракт не хватит и у ЦСКА? Спасибо
Мэттью Деллавидова даже по меркам европейского баскетбола не очень дорогой игрок. Вопрос том, какую коиманду из ЕЛ ВТБ он может заинтересовать. Думаю, что ЦСКА, Химки или Зенит вполне могли бы себе позволить его окнтракт.
Евгений Ковалев — 15 сентября 2019 Уважаемый Владимир Александрович! Сегодня финал Чемпионата мира, желаю Вам приятного просмотра и не могу не задать главного вопроса: кто, на Ваш взгляд, выиграет и за счёт чего?
Пытаюсь успеть написать до игры, поэтому кратко мои мысли. Аргентина- скорость, в том числе командная и высокая жёсткая защита. Что давало успех в предыдущих матчах. Испания- долгий контроль мяча, выход Газоля наверх и размен Рубио и Юя на больших. Возможно ключевая фигура Клавер, который может навязать борьбу Сколе, как наверху, так и под кольцом. Ну и рецепт от Базаревича- можно обыграть Аргентину защитой. Для этого нужно пересмотреть матч Аргентина-Россия и не допускать провалов по ходу игры, скамейка испанцев позволяет это сделать, хотя и не такая длинная. Кстати, секретов в этой игре у игроков друг от друга немного- большая часть представители одного чемпионата и одноклубники.
Прогноз: как и в прошлой игре, если Испания затащить в концовку-выиграет, пойдут трехочковые и быстрый переход в атаку- шансы выше Аргентины. Симпатизировать буду Аргентине, в том числе, потому у них есть Скола- на данном чемпионате лучший популяризатор баскетбола и разрушитель стереотипов о возрасте!
Каково Ваше мнение?
Евгений, к сожалению, отвечаю на Ваш вопрос через несколько дней после финальной игры. Испании не понадобилось "затаскивать" Аргентину в концовку. Скариола и его команда добились ощутимого преимущества за счет верно выбранной тактики еще в первой половине матча.
Ezen — 15 сентября 2019 Добрый день.
1 в интервью Базаревич упомянул про психологические проблемы на Евро 2017. Как думаете, это про Шведа? Мне кажется, сборная 19 была идеально заточена под Шведа. Но увы...
2 а ведь какая сильная группа у нас была в отборе: французы обидчики США, чехи 6ые на ЧМ ( и это без Веселы). Мне кажется и финны не затерялись.
3 наши пока единственные, кто реально мог обыграть аргентину и победил испанцев +20.
Может все не так уж и безнадежно в нашем королевстве...
1. Сергей Базаевич не стал открывать суть психологической проблемы. Не захотел делать это достоянием гласности. Согласитесь, это его право. Он и в том интервью, которое у него брал я, не стал распространяться на эту тему. Я не хочу спекулировать своими догадками за спиной и тренера и игроков. И в Вашем замечании о том, что сборная России образца 2019 года - "идеально заточена под Шведа" я сильно сомневаюсь. Ни один мало-мальски подготовленный тренер, а я считаю Базаоевича отличным тренером, не будет сводить командную тактику к схеме с одним игроком в нападении.
2. Отборочная группа, действительно, была очень сильная. Все команды испытывали схожие проблемы с составми. Но Франция, Чехия и РОссия порешали поставленные задачи.
3. Не стоит предавать значения результатам товарищеских игр. И в матче группового этапа наша команда могла обыграть Аргентину, но все же уступила. Считаю, что попадание в квалификацию - результат приемлемый, но на 4-ку не тянет (по 5-тибалльной системе). А в подходе подготовки резервов для отечественного баскетбола существует системный кризис. надо работать.
Антон — 14 сентября 2019 Владимир Александрович, здравствуйте! Оцените пользу Брука Лопеса на этом чемпионате мира. Провал ТШ или просто не повезло?
В своем клубе Брук Лопес гораздо лучше играет в атаке, чем в защите. Это объясняется правилами, действующими в НБА. Именно по этой причине в стартовом составе на кубке мира выходил Майлз Тернер, а не Брук Лопес. В атаке Лопес часто уходит на трехочковую дугу, откудда угрожает своим броском. Тренеры соперников сборной МША это знали и готовились. В первую очередь их интересовал процент попаданий Лопес издали. На этом турнире он был очень невысок. Явно ниже, чем в играх НБА. И его туда не сопровождал опекун. Правила ФИБА это позволяют. А Лопес никак не мог попасть треху. Попович был вынужден его менять и использовать тактику без центра в нападении. Учитывая, что Тернер чаще фолил, стараясь подстраховать партнеров, сборная США была вынуждена прикладывать гораздо больше сил в обороне, особенно в борьбе за отскоки. Я считаю, что Брук Лопес провел очень неудачный турнир и не сумел помочь своей команде.
AVK(Алексей) — 14 сентября 2019 В воскресенье, 15-го в 18:30 ЦСКА играет с Эфесом. Желающие могут посмотреть интернет трансляцию на ЯндексЭфир канал Старт
Спасибо, Алексей!
Алексей — 14 сентября 2019 Здравствуйте ! ЦСКА уже провёл 2 матча на Глориа кап. Смотрели ли вы их ? Если да, то как впечатление ? Как вам наши новички ?
Спасибо
Нет, к сожалению не смотрел.
Иван — 13 сентября 2019 Скола и Кампаццо снова убирают фаворита, приятно наблюдать за этим дуэтом. Если бы мне сказали перед стартом турнира, что Аргентина и Испания будут играть в финале, а Чехия займет место выше США, то в жизни не поверил бы. Тем и прекрасен этот чемпионат. Удовольствия от игры больше, чем от Финала четырех Евролиги. Испания смотрится слабее и Сербии, и Франции по именам, но думаю, что Аргентине именно в финале придется попотеть больше всего для победы. Какие ваши расклады на финал Аргентина - Испания?
Сегодня в матче против Франции у Аргентины был план игры (так же, как и в предыдущих встречах). И игроки команды его выполняли старательно и жестко. У тренера Эрнандеса к свои не было претензий. Я думаю, что даже, если бы проиграли, все равно бы не было. А у Франции не пошла игра в атаке, не было плана "Б". Результат известен. Мои симпатии були на стороне французов, но не уважать такую команду, как Аргентина невозможно. Особенно поражал объем проделанной работы в защите.
В финале, как мне кажется, Аргентина вновь сможет предложить такую же агрессивную защиту от центра поля, такой же темп развития атак и движение мяча в позиционном нападении. А Испания имеет более качественный и более глубокий состав. Но это не гарантия победы. Тем не менее, считаю, что победят испанцы.
Чёрная Мамба — 13 сентября 2019 Здравствуйте! Как вы относитесь к игрокам, которые совершают броски через плотную индивидуальную опеку, через дабл-тим, а был такой товарищ, который не чурался бросать и через трипл-тим, что удивительно некоторые особо горячие броски заходили.
Ваше мнение? И почему звёздам НБА такие вещи позволительны?
Мне нравится, когда игрок, выполняющий такие броски, их реализует. И не нравится, когда из-под двойной опеки он из мажет вместо того6 чтобы отдать передачу свободному партнеру. Когда Коби забивал такие броски или на нем нарушали правила - это вызывало восхищение.
Евгений Ковалев — 13 сентября 2019 Уважаемый Владимир Александрович!
Прочитал Ваше мнение о полуфинале Франция-Аргентина. Кажется, что ключевыми факторами будут: сможет ли разогнать атаку Кампаццо или его смогут ловить уже при переходе центральной линии поля, причем, при размене после этого на Гобера шансов у защиты немного. Второй фактор: концентрация в краске больших аргентинцев и растягивание обороны по углам, что получалось с сербами. Как и у любой латиноамериканской команды важное значение имеет эмоциональный фон-если броски не пошли с самого начала, возможны провалы в игре. План Б в таком случае- скорость и снова скорость.
Франция в принципе не должна придумывать ничего нового и играть в тот же баскетбол, как и в четвертьфинале.
Сегодня играют Испания и Австралия. Рискну поставить на Австралию, хотя бы с целью развития баскетбола. Испанская возрастная команда давно известна и ничего неожиданного она не показывает, а вот Австралия видится более разносторонней, но менее психологически устойчивой командой. Думаю, что если Испания затащить в концовку, то выиграют. Задача Австралии на игру- ловить на дуге снайперов и отсекать Газоля от щита. Ну и Делаведова должен повести команду.
В связи с этим мыслями вопрос: каков будет состав финала? Каково Ваше мнение относительно тактики на полуфиналы?
Заранее спасибо!
Отвечаю Вам уже после окончания матча Испания - Австралия. Испанцев вновь выручил опыт и умение построить игру через того игрока, у которого, что называется, идет. газоль провел матч не очень ровно, но в решающий момент и в атаке, и в защите сыграл отменно. Австралийцам же не хватило тактической гибкости. Хотя решать такие вопросы по ходу матча тренеру далеко не просто.

У Аргентины только высокий процент попаданий с дальней дистанции может дать шансы на победу. Но снайперов в команде Эрнандеса хватает. У меня складывается впечатление, что большого преимущества в скорости у Аргентины не будет. Особенно между игроками передней линии. А убежать один на один с кольцом можно 1-2-3 раза за игру.
AVK(Алексей) — 13 сентября 2019 Здравствуйте, Владимир Александрович! Хотел бы поправить одну Вашу фразу, написанную пару дней назад- "Дальше смотрят те, у кого есть подписка на " Матч!Игра"
Я уже много лет пользуюсь сервисом sportbox.ru Там собраны все спортивные трансляции нашего телевидения. Скоро начнется сезон и баскетбола будет больше на всех каналах МатчСтрана, МатчИгра, МатчАрена и тд. Так что игры наших команд как в Евролиге, так и в Еврокубке там будут. Рекомендую всем подписчикам обратить внимание на этот сервис. Кстати, матч за 3-е место и Финал есть в программе на воскресенье.
Спасибо за совет.
Свёкр — 13 сентября 2019 Владимир Александрович, вам нравится творчество (кино, режиссура, книги) Василия Шукшина?
Да
Krzysztof — 13 сентября 2019 Dzień dobry! Vladimir Alexandrovich, nazywam się Krzysztof. Mieszkam w Кrakowie. Jaki jest powód porażki polskiej reprezentacji na Mistrzostwach Świata w Koszykówce?
Отличный результат для сборной Польши. Прекрасный выбор тренера, который ровно провел весь турнир и оказался еще и отличным мотиватором. При отсутствии звезд в команде Польша была одной из самых настроенных на борьбу команд участниц.
Перамбулятор — 13 сентября 2019 Владимир Александрович, еще вопрос о сербах.

Насколько уместно, на Ваш взгляд сравнивать уже сегодня Николу Йокича с Арвидасом Сабонисом?

Вполне сравнимые характеристики, на мой взгляд, в следующих компанентах:

1. Размеры/атлетизм и умение ими пользоваться
2. Видение площадки и любая передача любой рукой. В том числе нетривиальный и остроумный экстра-пас в краске.
3. Поставленный средний и дальний бросок
4. Бойцовские качества и роль лидера в команде.

Пожалуй текущие защитные умения Йокича до сабонисовских не дотягивают. Но это наверное единственный минус, который при возросшей интенсивности игры вполне объясним.
Несколько недель назад я посмотрел подборку лучших передая Йокича, собранную НБА-ТВ. Очень впечатляюще. С пасом один большой опрядок и изобретательность. Несколько смущает скорость передвижения по площадке. А в защите САбонис играл лучше. Но у Йокича все впереди.
Перамбулятор — 13 сентября 2019 Владимир Александрович, здравствуйте.

После просмотра матча Сербия - США, возникли несколько вопросов об игре и о выступлении сербов.

1. При довольно равной игре и небольшой разнице в счете США ни разу во второй половине не вышли вперед. У Поповича банально не хватило ресурсов?

2. Я понимаю, что "баскетбол в НБА гораздо более контактный, чем в на кубке мира", однако не сложилось ли у Вас ощущение, что во 2-й четверти, когда США всерьез включились в защите во многом за счет чего и вернулись в игру, американские баскетболисты играли не просто цепко и жестко, но и грязно. Судьи при этом игнорировали вполне очевидные фолы.

3. Попутный абстрактный вопрос. Ни в одном командном виде спорта, как в баскетболе, судья (даже один из трех) не имеет возможности оказывать столь масштабное влияние на игру. Имеется в виду не только счет, но и фолы лидеров и просто влияние на психологическую уверенность одной из команд. Не только на этом ЧМ, но и в почти любых других соревнованиях я наблюдаю, что при большой разнице в счете в случае сравнимого класса команд и достаточно большого оставшегося времени судьи в спорных (и не очень) случаях помогают отстающей команде. В чем причина? Скучно без интриги в концовке?

4. Цитата из Вас: "первым вопросом к Джорджевичу стоит такой: зачем 4 центровых в составе? второй - почему нет третьего разыгрывающего?"

Сгласитесь ли Вы с утверждением, что в России уже лет 5-6 нет центрового, сравнимого с любым из сегодняшних 4-х сербских в ростере?

Не правдали, что функцию третьего разыгрывающего при необходимости могли выполнять те же Богданович или Лючич? На чужой же половине площадке у Сербии любой мог считаться разыгрывающем.

Был бы здоров Теодосич, (при таких центровых) сняла бы Сербия чемпионат с потррохами?
1. У Поповича не хватило лидеров, способных взять на себя ответственность за результат. Уокер и Митчелл - дав таких игрока в составе сборной США. Но у обоих в первой четверти игра в атаке не получилась. В результате Сербия получила огромное преимущество в счете.
2. Во второй четверти американцы стали агрессивнее защищаться. Все команды делают это так, как позволяет судейство. Откровенной грубости со сторроны игроков США я не заметил.
3. Перед каждым соревнованием судьи собираются на своеобразный инструктаж. Не зная о чем там говорят инструктируюшие лица, но, думаю, что обязательно упоминают о зрителях, которым интереснее смотреть на борьбу зп счет.
4. В сборной России мог бы играть Мозгов. И он, с моей точки зрения, сильнее, чем Радулица или Марьянович. Но, в принципе, Вы правы. Нет у нас на подходе высокорослогоо центра, имеющего перспективы. Остается надеяться, что такой появится.

Я не думаю, что даже здорового Теодосича Саша Джорджевич пригласил бы в свою команду.
Денис — 12 сентября 2019 Добрый день, Владимир Александрович.
Сейчас любят вспоминать сборную России поколения 90-х. Помню вашу передачу о баскетболе на первом канале с обзором суперлиги в те годы, а я был подростком. Вопрос следующий, какая пара защитников сборной была на ваш взгляд сильнее Бобков / Базаревич образца ЧМ-94 или Фридзон / Швед образца ОИ Лондона? С поправкой конечно что тут нет 100% совпадения по амплуа и позиции.
Фридзон и Швед крайне редко появлялись на площадке вместе. Скорее швед менял Фридзона на позиции 2-го номера. А Базаревич с Бабковым хорошо взаимодействовали друг с другом, но сочетание Е.Пашутин + Бабков мне нравилось гораздо больше.
Сто пудово — 12 сентября 2019 Владимир Александрович, с каким процентом вы атаковали со средней и дальней дистанции? Ваш любимый бросок? Ваш любимый технический элемент?
Нет статистики. А больше всего очков я набирал в быстрых прорывах бросками из-под кольца.
Страницы: 431 432 433 434 435 436 437
Баскетбольный сайт

© 2025 Владимир Гомельский. Все права защищены. Создание сайта - «Инсторс»
Использование материалов сайта разрешено только с предварительного согласия автора.