Конференция

Согласен.

Не было уже страны СССР. А Россия не успела заявится на квалификационный отбор.

7 февраля матч панатинаикос - зенит на Матч-игра в 22:30.

Я давно болею за Миндаугаса. Но чего нет в его игре - это стабильности.

Итудис мог бы его использовать, как ролевика. Но тренеру всегда виднее.

Как умею.

Для позиции центрового в НБА Данстону не хватает роста. А для игры на 4-м номере - техники и хоть какого-нибудь броска.

Ответ на Ваши вопросы займет место и время. Я около получаса вспоминал тех игроков, которые делали что-то похожее на "степ-бэк шот" в Европе в 70-80-е годы. Вот что получилось. Ближе всех, как мне кажется, в СССР был Александр Сальников. При получении мяча у него всегда обе ноги касались паркета. То естьон мог выбирать, какая нога будет считаться опорной. Сначала всегда следовал очень достоверный показ на бросок с места. Очень многие защитники "покупались" и прыгали (особенно американцы). И только затем следовал короткий шаг назад левой ногой (Сальников был правшой), а уж затем и бросок. Но даже ему в Европе некоторые судьи свистели пробежку. То что делал Деян Бодирога в углах площадки чистым "степ-бэком" не назовешь. Но выполнялось технично и чисто. Кстати, дял Бодироги этот технический элемент был только способом спровоцировать опекуна на фол. Что часто и происходило. Сам по себе термин "степ-бэк шот" появился в баскетболе менее 10 лет назад. Думаю, что самую главную роль в этом сыграл Стеф Карри, который выполняет его безукоризненно. Ведь главное при выполнении не взять мяч в руки преждевременно. Карри выполняет удар мячом в пол между ног приначале шага назад и только потом берет мяч в руки. Значит никакой пробежки нет. Противположный пример - Хиллиард в ЦСКА. Его шаг назад зачастую выполняется уже тогда, когда он контролирует мяч обеими руками. ПРобежка без вопросов. И ему свистят. Из его 1,7 потерь за игру в матчах Евролиги - 1 потеря это та самя пробежка. А вот Шейн ларкин свой "степ-бэк" выполняет не только очень быстро, но и очень правильно.
Что касается шоу или не шоу. Когда Леброн делает 4 шага с мячом в руках в центре поля и ему не свистят пробежку - это не шоу, а профанация. Но когда судби пытаются на совещании определить был ли ли лишний шаг при начале прохода дл удаоа мячом в пол. я их понимаю. Темп игры возрос до такой степени, что скорость выполнении того или иного технического элемента не поддается определению человечским глазом. Меня часто раздражают свистки арбитров, которые даются при контактах игроков, не владеющих мячом, при жесткой постановке заслонов или при толчках высокорослых игроков в краске при борьбе за позицию при отскоке. Все эти элементы, как мне кажется, должны трактоваться одинаково и допускаться в современном баскетболе. И я полностью согласен с той фразой, которую приписывают Дэвиду Стерну:"Зритель пришел смотреть на игру суперзвезд, а не на то, как судьи свистят в свои свистки!". Так что я за шоу, за зрелищный баскетбол на высоких скоростях. И именно этот ьаскетьол я считаю самым прекрасным видом спорта, а совсем не то, что имели ввиду базаревич и Яискявичюс.

При здоровых Клайберне и Курбанове (первому Тимма уступает в разнообразии действий в атаке, второму в надежности игры в защите), место Тиммы в армейской команде свелось бы роли снайпера в концовках матчей.

И Вас с победой. Я получил огромное удовльствие от игры ЦСКА в обороне.

Защитные построения ЦСКА стали сюрпризом (думаю, что неприятным) для тренера Куртинайтиса. А удачная игра в обороне Сент-Роса, Бэйкера, Курбанова, Хайнса и даже Джеймса в некоторые моменты лишала противника всякой возможности выстроить осмысленную атаку.

Когда ввели трехочковые (сначала в АБА, потом в НБА, а уж затем и в ФИБА), говорили, что таким образом подняли роль игроков небольшого роста, умеющие стабильно попадать издали. Это показалось в то время отличной альтернативой тому, что многие национальные федерации - члены ФИБА требовали ввести ограничение роста игроков (205 см для мужчин и 190 см для женщин). Выравнивание интересов профессиональных команд к новичкам всех амплуа состоялось. Сейчас, когда трехочковые с успехом исполняют и центровые игроки, интерес к "маленьким" не угас. Профессиональные клубы по-прежнему ищут ( и находят) новичков на заднюю линию, интересуясь антропометрическими данными, только во вторую очередь. Меня не раздражают команды, которые до 50 процентов бросков с игры выполняют из-за дуги. Лишь бы было целесообразно и не нарушало стройность тактических рисунков. Как пример обычно привожу игру ГСВ в годы побед. В исполнении команды тренера Стива Керра баскетбол был быстрым, результативным и очень зрелищным. Так что с мнением тех, кто предлагает "странные" нововведения в правила, призванные нивелировать преимущество команд, точно выполняющих много трехочковых бросков, я не согласен. баскетбольная таактика очень богата вариантами игры в обороне.

У меня есть свое мнение по тренеру Куртинайтису. Оно с мнением Елевича не совпадает. Однако, определенная правда в высказывании Елевича есть. Тренер либо может вписать сильного игрка в командную игру и научить его приносить пользу и отвечать за командный результат, либо не может этого сделать. На сегодняшний день я не вижу такого тренера, который бы сумел вписать Шведа в командную игру. И не вижу того иинструмента, которым можно было бы воспользоваться, чтобы решить эту задачу.

Г-н Ставрулакис высказал собственное мнение, но которое он, несомненно, имеет право. Это не бесспорное мнение, но достаточно распространенное. Мне кажется, что менеджмент Химок потратил большие деньги на комплектование звездного состава. Назначил главного тренера, который этим составом должен управлять и добиваться результата. К сожалению приходится признать, что результат пока не достигнут. Настало ли время назначать виновников? Думаю, что решение будет консервативным - стрелочником назначат Куртинайтиса. Но вопросы все равно останутся без ответа.

Должен быть нейтральным. Я для себя делю матчи, которые комментирую на три группы: 1-ая "Наши" играют с "Не нашими" - меня "назначили" главным болельщиком и дали микрофон: 2-ая "Не наши" играют с "Не нашими" - я не болею и могу позволить себе "блеснуть" глубоким пониманием игры и популяризировать вид спорта: 3-я - "Наши" играют с "Нашими" - самая сложная группа репортажей. Болеть нельзя ни за тех, ни за других. Спрятать свои симпатии весьма сложно.

Рано. Еще одна "долгоиграющая" травма ключевого игрока, и весь отрыв растает за 3 недели.

не за что

Кирилл! Сказать кто из двоих игроков сильнее, прыгучее, у кого лучше бросок и т.д. - это и есть сравнение. А мои симпатии в баскетболе всегда на стороне разыгрывающих. Это самое ответственное и сложное амплуа в игре.

Свое мнение я ВАм уже неоднократно высказывал. Все специализированные каналы на ТВ, в том числе и спортивные должны либо уходить в интернет, либо взимать плату с абонентов.

Они разные.