Самое интересное и важное из мира баскетбола!
Обратная связь

Конференция

Главная » Каталог товаров » Конференция

Один из самых влиятельных людей российского баскетбола в регулярном режиме обстоятельно отвечает на ваши вопросы. У вас есть уникальная возможность поговорить с Владимиром Гомельским.

Дорогие посетители сайта! Убедительно прошу не относиться к словам моих друзей из редакции "СовСпорта" буквально.

Внимание: ваши вопросы появляются на сайте после их проверки.




(87.255.1.71) (87.255.1.72) (87.255.1.73) (195.38.160.212), (178.120.5.213) (158.181.212.231) (45.251.195.227) (46.251.195.130) (46.251.195.115) (178.120.11.5) (178.120.60.198) (185.17.135.114) (158.181.194.77) (46.251.214.57) (46.251.215.170) (46.251.213.129) (46.251.212.9) (46.251.214.78) (46.251.214.27) (94.143.197.75) (46.251.214.92) (176.60.56].103) (176.60.0.85) (46.251.213.53) (46.25>.213.91) (46.251.213.>8) (176.60.0.8) (176.60.56.112), (46.251.213.176) (178.120.67.48) (176.60.18.22) (178.120.54.178)
Страницы: 363 364 365 366 367 368 369
Владимир — 27 сентября 2020 Здравствуйте. Владимир Александрович, вопрос не по адресу, но может Вы в курсе : Шенгелия сыграет с Барселоной?
Он точно полетит вместе с командой. Но решение о его участии будет приниматься уже в Барселоне.
Сергей — 27 сентября 2020 Владимир Александрович --- как думаете - розовая цвет форма не портит игроков Барселоны ? психологи утверждают наличие связи с качеством и результатом .... лично мне не нрав -- не по мужски ... кто там в клубе заведует этим
Напомню Вам поговорку: на вкус и цвет товарищей нет. Мне тоже не нравится этот цвет формы у Барсы. Но, возможно, что кое-кто с нами и не согласен.
Иван — 27 сентября 2020 здравствуйте! как думаете каковы шансы пройти Бостону в финал? за счет чего они могут это сделать, и когда они наконец разберутся с зоной Майами?
Шансы Бостона, с моей точки зрения, очень малы. В 5-м матче с зоной справлялись успешно. И дальние броски в нужный момент пошли. Но в целом Майами выглядит предпочтительнее. Разнообразнее в позиционном нападении, более агрессивно в защите, более дисциплинировано, команда лучше управляема со скамейки.
Игорь Александрович — 27 сентября 2020 Добрый день.Не смотря на безобразие в последней четверти,передняя линия команды в этом году впечатляет.Но где разыгрывающие,кто Милутинову мяч отдавать будет?Ухов,Стрелниекс, Джеймс?Как по Вашему это не проблема?Мишу Кулагина и того отдали.
На сегодняшний день лучше всех передачу Милутинову отдает Курбанов. Нацелен на такую передачу и Клайберн, но она (передача) у него какая-то медленная. Не могу комментировать то, чего не видел, но по рассказам тез, кто присутствовал на игровых тренировках, из всех Вами перечисленных игроков задней линии, лучше других отдает мяч Милутинову Стрелниекс. Так же, как лучше других заигрывает Шенгелию в позиционном нападении - Хэккетт.
Максим — 27 сентября 2020 Владимир Александрович,здравствуйте! По вашему мнению,Леброн ещё не начал тянуть?Припас сюрпризы на финал?:) Я считаю ,что в сегодняшнем матче нужен был 100% результат и он показал его поиграв более 40 минут и набрав 38,16,10. Только есть одно опасение: Леброну уже 35 ,с годами он устал умнее ,но физика и концентрация уже не та... Денвер проиграл потому что всем лидерам приходилось играть более 40 минут. Маями моложе игрков Денвера ,они могут все 7 игр играть 40 и более минут. И если они против Маями будут также,в не которых моментах ,себя вести то они их просто сожрут без соли!
А Леброн не робот , он человек.
Лебро - не робот. Но опыт позволяет ему выдавать невероятное качество игры в самые нужные для команды моменты и матчи. 5-ая игра с Денвером - отличный пример. А в серии с Майами решающим фактором может оказаться именно опыт. В ЛАЛ кроме Леброна таким опытом обладает и Рондо. и Ховард. Хотя, конечно, в Майами есть игрок, который может достаточно продолжительное время бороться с Леброном за получение мяча. Я говорю о Батлере. Мои симпатии на стороне Бостона, но как соперник для ЛАЛ в финальной серии Майами выглядит предпочтительнее Селтикс. Хотя и считаю ЛАЛ = фаворитом.
Анатолий — 27 сентября 2020 Скажите,какой бросок вы считаете открытым,то есть без помех?Будет ли бросок ситаться открытом если на прямой линиии между игроком и оппонентом 1 метр,но этот метр он достиг за счет технического действия,например Step back
Нет, не считаю. Атакующий игрок совершил техническое действие, которое позволило ему освободиться от опеки и создать самому себе ситуацию для броска. Бросок без помех - это, в основном, ситуация "кэтч-энд-шут" (поймал - бросил). Она возникает за счет своевременного и точного паса партнера, вне зависимости от расстояния до кольца.
Юлианна — 27 сентября 2020 Огромное спасибо за объяснение))
Не за что.
гр. Никто — 26 сентября 2020 С вашего позволения Владимир Александрович сначала протицирую Гурова Сергея.

............. Антонов. У Семёна большие пробелы в технике. Да, есть желание, но если нет базы, выше головы не прыгнешь. Почему Итудис должен прощать промахи Семена?! С него (Итудиса) спрашивают результат акционеры клуба и если его нет, на выход. Все просто.........

Теперь вопрос. Почему тогда Итудис прощает такие же, а иногда и по хлеще промахи легионерам? Тот же Хиллиард ошибается не реже Антонова. Зачем тогда Итудис брал Антонова. Он что не видел эти самые пробелы в технике? Или он надеялся что они чем то снивелируются? И зачем тогда держит в команде не один год такого игрока. И почему, в тоже время, избавляется от того, кто как минимум не слабее, а по максимуму по многим аспектам, особенно по игре в защите существенно сильней и Антонова и Хиллиарда. Я имею в виду А. Воронцевича. И это уже не "всё просто", как вы изволили выразиться, по крайней мере для меня.
Вы ошибочно трактуете выражение - ПРОМАХИ. Речь не идет о промахов во время бросков. За них не ругают.Дело в другом. Не отдал передачу, не с той стороны поставил заслон, "потерялся" при смене в защите, не поддержал быстрый прорыв в первом эшелоне. Тактические промахи. Иногда гораздо более болезненные, чем промахи при броске.
гр. Никто — 26 сентября 2020 Полнейшая безответственность со стороны игроков и непонятное безразличие и попустительство Итудиса. Хотелось бы верить что это несчастный случай. На мой взгляд лишь Курбанов и Клайберн пытались хоть что то изобразить в защите.
По ходу последней четверти несколько раз ловил себя на мысли, что очень не хватало Отелло с его бойцовским характером, высочайшим чувством ответственности и умением своей игрой, своим горением на площадке завести партнёров. Не продление контракта с ним, непоправимая ошибка и абсолютно не объяснимое и не понятное со всех точек зрения решение Итудиса.
Согласен. К короткому списку тех, кто старался в защите, я бы добавил Милутинова (во всяком случае без явных ошибок). Но непродление контракта с Хантером - не является решением Итудиса.
Анатолий — 26 сентября 2020 Здравствуйте Владимир Александрович, скажите сколько секунд составляет транзишн на ваш взгляд?
ОТ 3 до 8 секунд. Причем, чем короче, тем лучше.
Владимир — 26 сентября 2020 Здравствуйте. Владимир Александрович, вот вы говорите, что не должен главный тренер команды работать с молодыми игроками, а между прочим, ваш отец Александр Гомельский помимо тренировок огромное количество времени дополнительно уделял работе с баскетболистами, устраняя технические погрешности. Сколько сил и времени он потратил дополнительно на Круминьша, Марчюлениса, Сабониса, Ткаченко, Лежаву, Андреева, Лопатова. А его сборы только для центровых... Времена изменились?
Вы правы. Времена изменились. С моего отца спрашивали за результат (особенно при работе со сборной страны), но он-то понимал, что результата не будет без нормальной смены поколений. И работал с молодежью ( и даже с Круминьшем, которого никак к молодежи не отнесешь), так как чувствовал перспективу. А сегодня тренер клубной команды несет ответственность только за сиюминутный результат. Никто с него не спрашивает за перспективную подготовку резерва. Владельцам клуба это безразлично.
Владимир — 26 сентября 2020 Здравствуйте. Владимир Александрович, не нравятся мне наши болельщики... Как только ЦСКА проиграет они говорят : состав никуда не годится, это позор, а не игра, им ничего не светит... Как только они выигрывают, начинают петь им оды: это самый сильный состав в истории, супер клуб и т. д. А между прочим, без поражений не бывает побед
Владимир, хочу обратить Ваше внимание на то, что практически все болельщики разных клубов ведут себя таким образом. Но не перестают болеть за любимые клубы. Болельщикам необходимы победы.
Сергей — 26 сентября 2020 Категорически не согласен с оскорблениями участников конференции команд аутсайдеров - типо дно ... посмотрел бы я где был бы Конь Петя с ЦСКА если бы не Норникель и пр спонсоры ... переведём ЦСКА в условную Пермь и лишим Норникеля -- а Парму - наоборот --- кто тогда будет дном ? Предлагаю радоваться успехам наших команд - напряжённым играм - уровнем борьбы - духу и характеру игроков - а Парма выдала нам такой матч - что даже болелы ЦСКА кусают локти и признают что проигрыш ЦСКА честный - как и победа Пармы ... без оскорблений товарищи ... без внутреннего чемпионата и красивой волевой борьбы даже ЦСКА будет всем пресным
Согласен с Вами, но не во всем. В свое время Норникель покупал не баскетбольный клуб, а бренд "ЦСКА", известный на весь мир. Точно такая же история с поукпкой хоккейного ЦСКА Роснефтью, футбольного "Спартака" ФЕдуном. Борьба за владение "Динамо" весьма показательна - всем владельцам по-очередно нужен был бренд. Из новых - только "Зенит (футбол, волейбол, баскетбол и т.д.) создан финансовым могуществом Газпрома. Кстати, мне кажется, что парма могла бы унаследовать инвесторов, которые владели Урал-Грейтом. А игра Пармы против ЦСКА - отличный показатель того, что характер и воля к победе могут побить класс. При всех моих симпатиях к ЦСКА, не могу не выразить уважения к тренеру Максвитису и игрокам его команды.
Юлианна — 26 сентября 2020 Здравствуйте! Владимир Александрович скажите пожалуйста чем отличается сайд стэп от стэп бэка?
Сайд-степ шот - бросок с шагом в сторону, а степ-бэк шот - бросок после шага назад.
Владимир — 26 сентября 2020 Здравствуйте. Владимир Александрович, поражение ЦСКА от Пармы это случайность или у команды небольшие проблемы?
С моей точки зрения, поражения от Пармы - не случайность, а вопияющая небрежность и со стороны тренеров, и со стороны игроков.
Магомед — 26 сентября 2020 Опять глупый проигрыш видимо тренерский штаб не сказал что надо и защиту включать. Хоменко Лопатин эти игроки нетянут на уровень ЦСКА
Антонова скорей всего тоже сольют
Я не знаю как вам а мне в защите не хватила кубинца . И как играть против
огресивной Барселоной с такой дырявой защитой
Ответ самый очевидный - надо "пахать" в защите всем пятерым и нациться наконец беречь достигнутое преимущество.
Сергей — 26 сентября 2020 Владимир Александрович -- Вам конечно неприятно - но - поздравления Парме - молодцы ... не одни Химки ещё не проснулись ... Зенит Нижний Парма - на данный момент молодцы - выдали атмосферные игры ... Барцокас вчера отметил трудности тренеров в настрое игроков топ клубов на середняков и аутсайдеров
Барцокас не открыл Америку. Так было всегда. И тренер ИТудис своих игроков не настроил на борьбу. ЦСКА хотел взять победу, не прикладывая значительных усилий. А Парма и Масквитис - молодцы.
Сергей — 26 сентября 2020 Здравствуйте! Парма теперь гулять месяц будет) Хотя это Цска сам сдал игру, и Итудис . Если бы Цска играл весь матч, был бы разгром. И если бы парма играла так со всеми, было бы уважение. А так че пыжится как были дном, так будут в концовце сезона.
Не согласен. Тренер Итудис огромную часть заключительной четверти играл составом, который не защищался. Боломбой, Хиллиард, Ухов допустили очень много ошибок в обороне и позволили сопернику атаковать без помех с любой дистанции. так было растеряно преимущество в 29 очков, достигнутое в 3-ей четверти. А Итудис упрямо не делал замен, не брал тайм-аутов. А Парма воспользовалась такой безалаберностью и продемонстрировала, как команда может играть в нападении. Разве кому-либо в отечественном баскетболе неизвестно, что Григорьев, Шейко и Жмако - отличные снайперы-дальнобойщики?
Гуров Сергей — 25 сентября 2020 Добрый вечер!
Озвучу своё мнение по Итудису и россиянам в составе ЦСКА.
Мне кажется, Итудис не враг себе. Есть определенная планка по уровню игроков в армейском клубе. Вот Никита Курбанов полностью ей соответствует. Он уходил в аренду, старался, прогрессировал и закономерно вернулся в основной состав команды. Где ему доверяет главный тренер на все 100%. И играет Никита не меньше легионеров. Кто хочет, тот найдёт.
Антонов. У Семёна большие пробелы в технике. Да, есть желание, но если нет базы, выше головы не прыгнешь. Почему Итудис должен прощать промахи Семена?! С него (Итудиса) спрашивают результат акционеры клуба и если его нет, на выход. Все просто.
Да, безусловно хочется, чтобы молодёжь росла и развивалась, но не искусственно, как сейчас в футболе. Игрок уровня Кириленко, Курбанова, да и Д. Кулагина при желании всегда найдёт себе команду и место в ней.
На все 100% согласен с тем, что гл.тренер большого клуба не должен учить тому, что закладывают с раннего детства и юношества. У него (гл.тренера ) уже другая ответсвенность.
Спасибо за ВАше мнение. Полностью его разделяю.
гр. Никто — 25 сентября 2020 Да ну нет конечно. Если только этот тренер полный идиот тогда конечно. Я немножко о другом. Итудис (сугубо моё личное мнение) планово, не торопясь, не обращая в основном внимания на качество игры, технично выдавливает россиян из команды.
Вот представьте мною уважаемый г-н Гомельский такую картину. Завтра случится невероятное и в лиге ВТБ запретят использовать, скажем более одного легионера. И что мы будем делать? Ведь у нас не наберётся даже половины состава. А пятью, шестью ребятами (Ухов, Лопатин, Курбанов, Боломбой плюс ещё один два молодых) даже отдельный матч не выиграть. Вот я о чём Владимир Александрович. И от этих мыслей никуда не деться. Вы посмотрите сколько легионеров средней руки и даже ниже заполонили наш баскетбол. Да, они зачастую посильней наших ребят, но, я уже говорил и не раз, сидя на скамейке играть лучше не станешь, хоть ты умри на тренировке. А работать с молодёжью некому, да и не хочется (условия, зарплата). Во главу угла ставится его Величество сиюминутный результат. И так начиная со школы и заканчивая командами мастеров. Вот и пришли мы к тому, что остаётся только смотреть записи матчей прошлых лет и "ностальгировать". Вот скажите пожалуйста, за то время что российским баскетболом рулит А. Кириленко, хоть какие-то, хоть самые маленькие подвижки к лучшему в системе работы с пацанами и молодёжью произошли или всё остаётся по прежнему?
вы пришли к той же мысли, что и я. Дело в том, что наши (российские) тренеры, работающие с детьми, юношами, юниорами и молодежью не готовят смену. И не делают они этого по одной простой причине - не умеют. Не умеют обучать правильному выполнению новых, сложных технических элементов (степ-бэк шот, сайд-степ шот, передачу с ведение одной рукой и т.д.), не умеют тренировать самые короткие, ни самые действенные тактические связки (пик-энд-ролл, пик-энд- поп, двуэшелонный транзишн и т.д.). И решать эту проблему должен не Итудис или Куртинайтис, или паскуаль с Лукичем, а тренеры, подготовкой которых должна заниматься РФБ. Увы. Это длинный и неблагодарный путь. И именно этим никто не хочет заниматься. А российский баскетбол качественно опускается. Мы же все вместе не сможем назвать имена российских баскетолистов после Кириленко, Хряпы, Мони, Шведа и Карасева, которые были всесторонне подготовлены технически. Кто-то умеет одно, кто-то другое, но всем необходимым техничсеким багажом не владеет больше никто. Учить надо с первого курса ВУЗов молодых тренеров, которые потом передадути свои знания детям. То есть результата ждать придется 10-12 лет.
Страницы: 363 364 365 366 367 368 369
Баскетбольный сайт

© 2026 Владимир Гомельский. Все права защищены. Создание сайта - «Инсторс»
Использование материалов сайта разрешено только с предварительного согласия автора.