Конференция

Российские баскетболисты играют дома (в России) по простой причине. В России они зарабатывают больше, чем им могли бы предложить за границей. Хотя исключения бывают. Наши играют в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Венгрии. Но, в основном, это игроки, которым не предоставляют достаточного игрового времени дома.

Хорошо это или плохо? Однозначного ответа у меня нет. если игрок уезжает играть за границу и повышает свое мастерство - хорошо, если остается на прежнем уровне или деградирует - плохо. Тренеру национальной сборной удобнее наблюдать за кандидатами в команду, если все они выступают в российских клубах.

Довольно давно один мой старший товарищ по команде сказал следующую фразу:" Профессиональный спорт - прямая дорога в могилу!". Мы в раздевалке посмеялись и пошли тренироваться. Глубину и смысл сентенции начинаешь понимать только тогда, когда уходят друзья и товарищи по спорту. Причем уходят явно преждевременно. Вполне возможно, что не было бы в их жизни чрезмерных нагрузок, связанных с профессиональным занятием спортом, они бы прожили дольше.
А у Оджо не было акромигалии (гигантизма). У него сердце не выдержало нагрузок.

Не надо наливать. Мне было интересно самому посмотреть и посчитать. Кроме того Сергей подарил мне еще одну идею.

Этот фактор, стоимость жизни в Милане ниже московской, уровень доступных услуг в МИлане выше, чем в Москве. Факторов много. Однако не ясно, что послужило главной причиной.

Кроме ЦСКА, Химок, Зенита, Локо и УНИКСа есть Автодор, Енисей, другие российские клубы ЕЛ ВТБ и Суперлиги.

С г-ном Сандлером я не знаком. Надо почитать его программу, когда появится в СМИ. В свое время программа А.Кириленко бла лучшей и самой полной. К сожалению выполнить ее в полном объеме не удалось по разным причинам.

Так было всегда. Главные вопросы к формированию рекламного рынка в стране.

Не за что. Самому было интересно.

Сергей! Это для Вас.

Я болею за Филу. Но не вижу эту команду среди претендентов на титул. Думаю, что в финальной серии сойдутся Клипперс и Милуоки. Мои симпатии будут на стороне Милуоки ( тренер Буденхольцер мне очень импонирует).

Я никогда не ставил знака равенства между словами "скорер" и "пулялка". Джеймс в ЦСКА старательно нес нагрузку и в атаке (он не боиттся ответсвенности за свои действия в нападении, легуо создает себе момент для броска самостоятельно, отлично ведет игру в переходе от защиты к нападению, владеет и короткой скидкой (не фокус) и длинно голевой передачей), и в защите. Не скажу, что он "бульдог" в обороне, но за своего подопечного отвечает. Кроме того, выяснилось, что Джеймс управляемый игрок со скамейки. Итудис нашел и место для него на площадке, и слова, которые Джеймс воспринимает во время тайм-аутов. Его нельзя сравнивать с Родригесом, но сравнение с Де Коло и Хиггинсом он выдерживает.

Меня болше всего интересует, как Джеймс будет взаимодействовать с Милутиновым. Игра в атаке Клайберна, Курбанова, Хиллиарда и Стрелниекса не страдала от действий Джеймса. Они находили общий язык. А вот центрового, которого необходимо "кормить" мячами на границе краски в ЦСКА не было.

Мне кажется, что чернуха уже надоела до чертиков. Вопрос в том, сумеют ли телеканалы перестроиться.

Моменты вынужденной смены главных тренеров в клубах или сборных - всегда болезненны. Рецепта правильного прохождения этой процедуры так и не изобрели. С одной стороны - спортивный результат команды (если он есть, то зачем менять? Пример футбольного Локомотива мне не понятен. За что убрали Семина?). С другой стороны взаимоотношения тренера и менеджмента. Может ли стать причиной увольнения конфликт между ГМ и тренером? Кто из них важнее для команды?

А для Итудиса предстоящий сезон - новый вызов. Новый состав потребует изменений в тактике, смена акцентов и в защите, и в атаке.

Вполне возможно, что Ваша позиция по мотивам ухода Хайнса из ЦСКА вполне верна. Не буду ни спорить, ни соглашаться.

Теперь о возможных составах сборных СССР и Югославии на сегодняшний день. У меня подготовка этого ответа заняла почти 2 часа времени. Надо было проверить все составы НБА, Еврлоги и Еврокубка. Вот что получилось. Сравниваю по позициям.
Разыгрывающие: Юги - Дончич, Муса, Мичич, Йович (а есть еще Теодосич); СССР - тольок Хвостов и Лекявичюс. Полное преимущество Югославии.
Атакующие защитники: Юги - Богдан Богданович, Дедович, Гудурич; СССР - Швед, Григонис, Михайлюк. ПРедпочтительнее СССР.
Легкие форварды: Юги - Боян Богданович, Хезония, Лучич ( а есть еще ветераны Симон и Мицов); СССР - Тимма, Курбанов, Гедрайтис и Карасев. Здесь ничья.
Мощные форварды: Юги - Шарич, Саманич, Смайлагич. СССР - Порзингис, САбонис, Шенгелия (есть еще Куруц и Бертанс). Полное преимущество СССР.
Центровые. Юги - Йокич, Нуркич, Вучевич, Зубац (еще МАрьянович и Милутинов). СССР - Валанчюнас, Лень, Гудайтис (Битадзе и Пасечник). Полное преимущество Югославии.

По позициям Юги в сумме сильнее. Вопрос о тренерах. Югославия - Желько Обрадович, Игорь Кокосков, Митрович; СССР - Ясикявичюс, Базаревич,

Можете быть уверенны, что я буду на играх Кубка А.Я.Г. в УСК ЦСКА.

Напомню строчку В.С.Высоцкого:"Я ненавижу сплетни в виде версий...". Я не часто, но все же общаюсь с Итудисом. Он человек здраво рассуждающий и знающий, что рано или поздно свое место главного тренера ЦСКА потеряет. И не боится этого, как неизбежности в работе тренера. Он уже давно понял, что пик тренерской карьеры зависит только от того, как сам тренер относится к своей работе. Готов ли тренер жестко отстаивать свою позицию в отношениях с руководством клбуа. Судя по разговорам в среде агентов, у Итудиса после каждого сезона появляются предложения от клубов Евролиги.
Теперь о тренерском авторитете. Я знаю множестов случаев в истории клубного баскетбола, когда игроки, имевшие "звзедный" статус, снимали тренера с работы. Иногда и для того, чтобы занять освободившееся место. По моему впечатлению, лишь в одном случае из 10 такая рокировка приводит к тому, что из игрока получается добротный тренер. Уж слишком по разному воспринимают игроки смысл и суть работы тренера. Обычно понимание приходит только тогда, когда самостоятельно окунаются в эту работу. Мне кажется, что даже самые удачные переходы от активного игрока к глваному тренеру (Билл Рассел и Дейв ДеБушер в НБА, Сергей Белов,
Шарунас Ясикявичюс, Саша Джорджевич в Европе) требовали и требуют продолжительного подготовительного периода. Именно по-этому думаю, что ни Хряпа, ни Хайнс не были готовы к тому, чтобы взять в собственные руки бразды управления командой. Понимали ли они сами эту проблему, я не знаю. Но мне бы, как болельщику ЦСКА, не хотелось бы видеть Виктора или Кайла в роли главного тренера ЦСКА.

Есть интернет, который позволяет отыскивать необходимую информацию в своем пространстве. Этот факт убеждает меня в том, что телевидение информационную войну с интернетом проигрывает.

Все так и было. Хайнс объявил о своем решении покинуть ЦСКА через пару дней после подписания Милутинова. И причина смены клубов для него лежит на поверхности. А вопрос о том, не смогли или не захотели найти слова объяснения Итудис и Ватутин - открытый.

Кубок А.Я.Гомельского пройдет 17-18 сентября в УСК ЦСКА. Участвуют ЦСКА, Локо, Панатинаикос и Црвена Звезда.

Благодарю Вас.