Конференция

Миша Кулагин в Енисее делает то, что умеет лучше всего - бросает по кольцу из-за дуги. В ЦСКА от него ожидали других действий. А кому давать игровое время, кому его не давать - решаем не мы с Вами, а тренеры. Итудис вынужден играть на победу в каждом матче. От него этого требует менеджмент, Поставьте ему задачу наигрывать русских молодых игроков и он будет это делать, но ЦСКА перестанет выигрывать.

Оба: и Хэккетт, и Стрелниекс не злоупотребляют дрибблингом на месте. Если возможности обыграть 1х1 нет, то они передают мяч. Оба умеют делать это быстро. Я гораздо больше волнуюсь, когда Хэккетт идет в проход и потом начинает искать скидку. Там чаще потери случаются, чем результативные передачи. А у Стрелниекса почти не бывает непродуманных действий. Он очень надежный игрок. Мне кажется, что все тренеры, работавшие со Стрелниексом раньше и ИТудис сейчас находятся под впечатлением его снайперских качеств. Отсюда и решение использовать его на позиции второго номера. Кроме того у Стрелниекса есть один существенный недостаток - невысокая скорость.

Хорошо "заточены" под подборы в атаке. Милутинов идет на чужой щит с вычоко поднятой правой рукой. У него прыжок не высокий, но рост и длина руки позволяет дотягиваться до мяча и через спину противника. Обратите внимание на то, как Милутинов подбивает мяч вверх-к себе одной рукой в первом прыжке, а во втором забирает мяч в две руки. У Шенгелии другая манера. Он идет на чужой щит сходу. Ему очень тяжело поставить спину из-за того, что у него высокая стартовая скорость. Правда, Торнике в большинстве случаев хочет добить мяч в кольцо в одном прыжке. Но за отскок борется агрессивно и часто выигрывает.

Как не печально признавать, но старые советские традиции с успехом прижились и в новой стране.Никого не интересуют старые герои. Никто не желает отдавать (хотя бы дань уважения). только брать.

Я никогда не выяснял, чем вызвана радость Скворцова, когда ЦСКА проигрывает.

Я Ваше мнение выслушал (прочитал). Позволил себе с этим мнением не согласиться. задал ряд вопросов, чтобы понять на чем основано Ваше мнение. Выяснил на чем же. И вновь не согласился. Каждый из нас имеет право на свое мнение.

Надеюсь, что Никита свой кризис преодолеет.

Возможно, даже чаще.

И что? Снимать? Грать взашей? У вас есть какая-нибудь стоящая кандидатура? На основании чего Вы взялись судить о качестве работы тренера?

Тренер и стрелочник виноваты во всех бедах в нашей стране.

Константин, спасибо за Ваше мнение и поддержку Итудиса. К сожалению, очень немногие посетители конференции читают чужие мнения. Но я читаю и выражаю благодарность.

Думаю, что Вы не являетесь болельщиком ЦСКА. Иначе Вы бы заметили неприязнь Скворцова к команде, которую он и не скрывает.

У Итудиса до сих пор нет твердой тактической концепции по использованию своих больших. Примером может служить матч с Химками, который ЦСКА проиграл. Шенгелия получил 8 передач в позиции на нижних усах, спиной к кольцу. И не использоал ни одной из этих передач. С одной стороны его качественно опекали соперники. С другой стороны, либо ты получаешь мяч и сразу начинаешь обыгрыш ( даже в этом случае возможна подстраховка), либо знаешь кому и куда этот мяч передать. С Милутиновым дело обстояло по-проще. Он получал мяч, находясь лицом или боком к кольцу. Из такой позиции можно сразу же атаковать. Его процент реализации был высоким. Но акцентированно сыграть на своего центра армейцы по-прежнему не могут.

Спасибо за сочувствие к Итудису.

Я никогда не общался с Полом Джорджем. То, что он отличный форвард-снайпер - очевидный факт. Скорее всего игрок не справился с психологическим давлением, когда все ожидали выхода Клипперс в финал. А может быть, он не привык к роли второй звезды команды. Больше надеялся на Кавая.

У Маккаби шансы есть, но и конкуренция будет в этом сезоне весьма серьезная. Реал, Барселрна, ЦСКА, Эфес, Фенер, Милан, Маккаби. А возможно поправят свое турнирное положение и Химки с Зенитом. Маккаби необходимо наладить игру форвардов. Центры в порядке, периметр очень качественный, а вот форварды слабенькие.

Монро сыграл на том высоком уровне, который от него ждали с самого начала по приезду в Европу. Микки и МакКоллум - вопрос стабильности. Могут ли они на таком уровне играть в каждом матче.

В любых неудачах команды в игровых видах спорта принято винить тренеров. И это справедливо. естественно вина Куртинайтиса в поражениях есть, и она велика. Но Вы обращаетесь ко мне, хотите узнать мое мнение. А я всегда на стороне тренеров и защищаю куртинайтиса не только, как специалиста, но и как друга. И не отпускает одна мысль: в прошлом сезоне Швед имел лучший показатель по средней результативности, но Химки проиграли 5 матчей в концовках. В этом сезоне Швед далек от лучшей своей формы и Химки опять проигрывают. Вопрос: какой нужен тренер Шведу?

Армейские высокорослые игроки по своему уровню мастерства не являются сильнейшими в Евролиги. Подбор высокорослых исполнителей в Реале, Барселоне, Химках - качественнее. Однако, считаю больших ЦСКА - Милутинова, Фойтманна, Шенгелию, Боломбоя - достаточно квалифицированными для успешного выступления команды в обоих турнирах.

Курбанов по-прежнему проделывает очень большой и полезный объеи работы в защите. А в атаке стал пассивным наблюдателем. Его капитанство не выражается в лидерстве на площадке. Очень жаль.

В команде ЦСКА есть несколько игроков, которых называют лидерами. В первую очередь это Джеймс и Клайберн. Оба провалили матч с Химками. Худшую игру в составе ЦСКА провел Хэккетт. Дуамаю, что тренер Итудис не сумел перестроиться по ходу матча. Еще первая половина показала, что всех троих можно использовать только в короткие отрезки. И замены Джеймса на Стрелниекса, Клайберна на Курбанова или Антонова, Хэккетта на Ухова могут работать. Но главной ошибкой Итудиса в этом матче была неверная тактика игры в обороне. Свобода, которую получил Монро в трехсекундной зоне привела к тому, что у соперника появилась уверенность в том, что в каждой позиционной атаке можно сыграть через центр. В результате, в конце матча, у ЦСКА защита совершенно развалилась, а у Химок и трехи полетели.

У Вас свое мнение, а у меня свое.

Нет, в Зале евоейской спортивной славы не был ни разу.Эйб Саперстейн является и членом Зала Славы в США. Но он не один такой. О его биографии ничего не знаю.

Все в порядке.

Маркус! Судя по тону Ваших вопросов Вы абсолютно уверены в том, что во всех бедах клубов виноваты тренеры. Я с Вами в корне не согласен. И Итудис, и Куртинайтис - высококлассные специалисты. И оба уже не один раз это доказали. А насколько долготерпимыми будут менеджеры клубов зависит т того, какое давление на них будут оказывать владельцы клубов.