Конференция

Ничего страшного. Его пребывание на посту главного тренера ЦСКА и мне хотелось бы подзабыть.

Нт такого органа и никогда не было. Отбор комментаторов - на уровне "нравится - не нравится" кому-то из руководителей канала.

Об этом финальном матче я написал книгу. Все, что я хотел сказать по этому поводу, я уже сказал.

1. Нет, не понравилось бы такое нововведение.
2. Вы сами себе ответили на свой же вопрос. Дали странное опредеоение Шведу. С моей точки зрения Швед является лучшим атакующим игроком в отечественном баскетболе. Но не желающим играть в защите. Я с трудом представляю себе современного тренера, который бы сумел убедить Алекея играть на обоих концах площадки. Но не использовать его талант в нападении было бы глупостью. Так что швед талантливый атакующий игрок и плохой защитник.

И не один.

Мы сможеи дозаявить игроков в ч-те ЕЛ ВТБ. Это чисто технический вопрос. Достаточно отзаявить кого-то.

В первом же сезоне, когда Итудис сатл главным тренером, рисунок игры ЦСКА кардинально изменился. Итудис полностью перестроил нападение команды. Цска стал одной из 2-х самых результативных команд Евролиги. Позиционное нападение стало "растянутым" и многообразным. Итудис с успехом использовал сильные стороны своих игроков. А то, что Вы назвали (с пренебрежением) "за счет состава" - это суть работы тренера. Выделять сильные стороны своих игроков и прятать слабые. И, не волнуйтесь, аналитическая работа тренерского штаба успевает разбирать соперников п " по полочкам". Аналитические видеообзоры получает главный тренер и его помощники.

позволю себе напомнить, что при Душко Вуйошевиче команда не вышла в ПО. Ошибки, которые приводят к поражениям, случаются в жизни каждого тренера. Но в одном Вы абсолютно правы. Найти сейчас замену Итудису не представляется возможным. А среди членов его тренерского штаба я не вижу человека, который бы справился с обязанностями главного тренера.

Да, несоклько раз. Впервые в 1992 году в Барселоне. Я брал у Дэвида большое интервью.

По моим воспоминаниям и по тому, какие игроки из этих сборных в последствии были заметны в НБА, то сборная США образца 1988 года была намного сильнее.

Все выше перечисленное, каксательно игроков, вполне возможно. А вот что делать с упрямством тренера Итудиса, который абсолютно не гибок в управлении командой. ЦСКА под его руководством играет совершенно одинаково против всех соперников. А тренеры соперников, паскуаль - отличный пример. знают, как будет играть ЦСКА и готовятся. Получается6 что зенит к матчу с ЦСКА выработал свои тактические построения и в атаке, и в обороне, а ЦСКА к этому оказался не готов. Чисто тренерское поражение Итудиса.

По заявленному амплуа Хенри - первый номер. К его защитным навыкам нет претензий. Но количество потерь в среднем за матч обескураживает. К его стремлению обыграть соперника 1х1 я отношусь с симпатией. Но его организационные способности описываю, как авантюризм в чистом виде. Попробуйте представить Хенри и Джеймса вместе на площадке. Я не смог.

Главное, чтобы новички приехали в Москву. А дозаявить их - не проблема.

Мы здесь обмениваемся мнениями. И мое не совпадает с Вашим. Попробую объяснить свою точку зрения. Хэккетт - настоящий "булбдог" в обороне. Но менять его нужно из-за возраста. если не сделать этого летом, то в следующем сезоне вероятны провалы по защите. Хиллиард не показывает так необходимой ЦСКА стабильности. Яркие игры чередуются с бесцветными. Серии попаданий с затяжными сериями промахов. Вот уже 45 дней у Хиллиарда куда-то делся трехочковый бросок. Когда он вернется никто не знает. А в обороне при игре против легких форвардов противника, а этим приходится заниматься по воле тренера Итудиса, Хиллиард выпадает из общего защитного рисунка. Я скорее склонен его оправдывать, чем обвинять, но считаю6 что ЦСКА нужен более стабильный универсал. По Стрелниексу вопросов не возникает. По своему потенциалу Ухов мог бы его заменить уже в текущем сезоне. Но мешает неуверенность в себе.

Игрок типа Лундберга может оказаться полезен. Но меня все равно бемпокоит его слабые места в защите. И уж точно он не сможет эффективно защищаться против легких форвардов соперника.

Я думаю, что у Итудиса наступил естественный спад, который наступает в карьере любого тренера. Это не означает6 что он никогда не будет тренировать на таком уровне, который показал в ЦСКА в предыдкщие годы. Просто необходимо взять паузу и пересмотреть свое собственное отношение к работе, к построению отношений с игроками в команде, к тактике (особенно в защите). Итудис - тренер среднего возраста. У него, как минимум, 10 лет плодотворной работы впереди. НО ЦСКА не можеь ждать. необходимы перемены. надеюсь, что менеджмент это понимает.

Я надеюсь, что ЦСКА сумеет вернуться в лучшую форму, как команда к апрелю. А значит существует вероятность того, что армейцы будут бороться за титул. Я думаю, что Итудис покинет команду вне зависимости от результата.

табак в Зеленой Гуре ставит игру, которую я бы назвал -"ухудшенной копией НБА". В этом нет никакого унижения. Уровень исполнителей гораздо ниже, уровень физической подготовки гораздо ниже, уровень защитных навыков гораздо ниже. Тем не менее, у табака получилась вполне боеспособная команда. Не знаю6 кто является помощником Табака по защите. Мне кажется, что именно оборона является слабым местом его команды.

Я видел игры, в которых Хоменко промахнуться не иог. Правда, это были матчи молодежного состава. Есть у Хоменко бросок. А вот передачи, организаторских функций у него, действительно, нет. Работать надо, опыт накапливать. Что касется игры Хэккеттта, Хиллиарда и Стрелниекса - то, согласен, Надо искать замены.

Согласен. Паскуаль отлично выстроил игру в позиционном нападении. Зенит наказывал ЦСКА за каждую неравноценную смену с эффективностью до 70 процентов. А у ЦСКА не нашлось защитных построений, которые могли бы снизить эффективность атак соперника. Слишком много ошибок в защите от Боломбоя, Фойтманна и, как не странно, Хэккетта. В предыдущем матче Зенит уступил УНИКСу, который играл очень быстро. Тренеры ЦСКА как будто не видели этой игры. Обыграть такую дисциплинированную команду на голом классе исполнителей у ЦСКА не получилось. Просто класс игроков ЦСКА не выше класса игроков Зенита.

1. Я понимаю6 что Вы являетесь болельщиком Финикса. Не хочу Вас расстраивать, но перспективы Финикса с моей точки зрения не идут дальше первого круга ПО.
2. Я не согласен с тем, что ЛАЛ настолько сильнее всех своих соперников6 что титул им можно отдать прямо сейчас. Борьба на Западе будет с участием 3-х команд - Юта, ЛАЛ и Клипперс.
3. К тактике Милуоки соперники приспособились. Однако, тренер Буденхольцер тоже многому научился. Впервые, с того времени, как Буденхольцер встал у руля Милуоки, его команда не стремится выигрывать каждый матч регулярки. Мне кажется, что в текущем сезоне Милуоки будет гораздо свежее в ПО, чем в прошлом. Уж если усиливать команду, то не игроками в краске, а отличным разыгрывающим и двумя ролевиками на позиции атакующего защитника и легкого форварда.
4. Я болею за Филу уже больше 40 лет и искренне желаю команде победы не только в Вотсочной конференции, но и в целом, то есть завоевания титула. Однако считаю, что как бы хорош не был Эмбиид, надо разнообразнее выстраивать позиционное нападение. Думаю6 что успех ФИлы, в первую очередь будет зависеть от Симмонса.

Мне повезло в жизни. Я был знаком с обоими. Это были прекрасные игроки, хорошие тренеры и замечательные, добрые и гостеприимные люди. Они являются гордостью спортивной Грузии и примером того6 как надо добиваться в жизни успеха и заслуживать уважения.

Повторюсь. единственным объективным критерием успешности работы тренера является результат его команды. Но здесь я говорю об успешности. А вот с классом тренеров дел, как мне кажется, обстоит по-другому. Постараюсь объяснить на примерах. Бобби Найт или Дейл Браун ни разу в своих карьерах не выигрывали титул чемпионов НКАА. Но, с моей точки зрения, они оба высококлассные тренеры. Мне повезло. Я своими глазами видел одну тренировку Найта и три тренировки Брауна. Невероятное впечатление. Оба не только отличные тактики и мотиваторы. Они потрясающие педагоги, учителя. Я прочео все, что они опубликовали о баскетболе, что заставило меня во многом изменить свой взгляд на то, как тренер должен определять свои задачи, составлять свои планы и, наконец, выстраивать свои отношения с игроками. Стройность их взглядов на свою работу, методики, которые оба применяли в ней, подчеркивает их класс. А когда мы начинаем обсуждать класс тренеров команд НБА, то после Арнольда Ауэрбаха, Фила Джексона и Лерри Брауна сразу идет Грегг Попович. В НБА явный приоритет игроков над тренерами. Хотя работа тренера Майами Споэлстры бросается в глаза. Очень высоко его ценю. также, как выделю работу Стива Керра с ГСВ. Но, подчеркиваю, что я высказываю свое мнение. И в заключении. Чем выше класс игроков в твоей команде, тем сложнее их тренировать. Это уж точно - аксиома.