Конференция

Магомед! Вы же пишите здесь чуть ли не каждый день. Значит Вас интересует баскетбол. И меня интересует баскетбол. На любом уровне.

Не окончательно. Будет зависеть от положения в турнирной таблице.

мне Ваше возмущение понятно. Но изменить позицию руководства клуба ЦСКА я не могу. Вы правы. ПБК ЦСКА не зарабатывает деньги, то есть клуб живеет на средства владельца клуба - компании НорНикель. То есть существует инстанция, которая при желании могла бы либо продать клуб, либо поменять менеджмент. но я считаю6 что крайние меры не нужны. НЕОБХОДИМО принять меры внутри клуба, чтобы выправить игру, решить проблему взаимоотношений внутри команды, завершить сезон достойным образом.

Варианты существуют. Но у меня стойкое понимание того, что "нельзя дважды войти в одну и ту же реку". Это я о Теодосиче.

У меня первая мысль после подрисания Гриффина была о том, что не все в порядке с Дюрантом. То естьне нужно ждать его немедленного появления на площадке. Жду теперь первой игры после Олл-Стар уикэнда, чтобы посмотреть протокол.

Арсен, меня не задевают высказывания в таком тоне. Не обращайте внимания. Это самая лучшая реакция.

Благодарю Вас, обязательно передам.

По порядку.

Штрафные. В тактике ЦСКА прошлых сезонов было постоянно действующее правило. Вынуждать соперника нарушать правила на тех игроках, которые реализовывали штрафные с высоким процентом. Вы правы - Де Коло и Хиггинс чаще всех остальных игроков пробивали штрафные броски. Согласитесь, что это было не потому что противники такие глупые, а потому что у ЦЧКА были схемы, в которых это фактор учитывался. Сейчас чаще всего соперник фолит на самом агрессивном игроке в краске противника - шенгелии. А он плохо бьет штрафные ( первое - с ним необходимо индивидуально работать; второе - приучить Хиллиарда, Фойтмана, в меньшей степени Клайберна, Боломбоя не бояться ситуаций, когда опекун сближается с нашим игроком с мячом и вынуждать его нарушать правила). То есть прицчить команды противодействовать жесткой, и даже грубой обороне.

Результативные передачи. Понятно, что самым одаренным в этом отношении игроком ЦСКА является Джеймс. Но заечм же его мучить обязанностями доставлять мяч в передовую зону. С этой задачей могут и должны справляться Хэккетт, Хиллиард, Клайберн, даже Шенгелия. Для Джеймса в позиционном нападении достаточно не сложно создать изоляцию, причем не в лоб, когда подстраховка может прийти с любой стороны, а под 45-60 градусов. Кстати, в этом случае, при действенной подстраховке, ему легче определить, где же находится свободный партнер. Еще хочу добавить6 что после травмы Милутинова у ЦСКА остался только один игрок, который постоянно угрожает входами в краску без мяча. Это Шенгелия. Не могу понять, почему бы не использовать такие же входы от курбанова, Клайберна или Фойтманна.

Вы правы. Конкуренция в текущем сезоне самая высокая за 20 лет. Я бы увеличил числительное: сейчас, как мне кажется, 10 команд, которые претендуют на попадание в ПО. исполнительское мастерство выросло у игроков почти всех команд. есть ярковыраженные лидеры, есть и сильные ролевики. Но если взглянуть на составы команд, то ЦСКА уступает только Барселоне, а Эфесу, Милану, Реалу, баварии, зениту или Фенеру - не уступают, как минимум. По подсчетам - 11 поражений в 34 играх - проходной показатель в 4-ку сильнейших, то есть для преимущества своего поля в первом раунде.

С моей точки зрения "спад" и кризис" в профессиональном спорте. Спад - некое уменьшение физической и психоллогической формы команды на период не более 25-30 дней. Самое обычное явление. Кризис - потеря уверенности команды в собственных силах, невозможность реализовать свои сильные стороны и спрятать слабые. Протяженность кризиса более 30 дней.

Главное, что я не изменил своего мнения.

Мне очень нравится Дэвид Вантерпул, как человек и как лидер. Думаю, что из него может получиться отличный тренер.

Отвечаю. Все познается в сравнении. Статистика вещь вполне объективная. Кстати, и вполне доступная. если проводить сравнение статистических показателей команды ЦСКА за последние 4 года с показателями текущего сезона то получается следующая картина: результативность - на среднем уровне; количество подборов - незначительно возросло, особенно в подборов в нападении; результативные передачи - резко и значительно снизилось: перехваты - снизилось; блок-шоты - снизилось; процент реализации двухочковых бросков - сеизился; процент реализации трехочковых бросоков - остался на среднем уровне; процент реализации штрафных бросков - снизился, средняя разница забитых и пропущенных мячей - уменьшилась. таким образом можно сделать вывод6 что качество игры команды особенно в последние 60 дней заметно упало. есть объективные причины - травмы, болезни, форс-мажорные обстоятельства. А есть и субъективные причины. Но об эти причины сложно определить в последовательности из-за недостатка информации. Мн кажется, что основной из этих причин является снижение требовательности тренерского штаба к ряду игроков и недостаточно высокая мотивация ряда игроков в матчах за последние два месяца. Я буду рад ошибиться. А выход в ПО с места ниже 5-го я буду расценивать, как неудачу.

Благодарю Вас за то, что попытались меня защитить. Но, честное слово, я настолько привык к тому, что мое мнение не совпадает с чьим-либо еще и тем самым вызывает редкое раздражение, что не реагирую ожидаемым способом. А по постам Натальи очень легко проверять себя: если ей не понравилось, значит в чем-тоя несомненно прав.

Вы, по-моему, не читаете мои высказывания на этой конференции до конца. Я ни одного разу не предлагал уволить Итудиса. Я высказывал предположения о том, что качество работы тренера ЦСКА не может устроить руководство клуба.И еще одно. Я очень давно, с 1981 года не работаю в клубе ЦСКА. И не являюсь информатором. Я высказываю свои собственные мысли и предположения. А если Вам нужна информация из первых рук, советую за таковой обращаться в ПБК ЦСКА.

На мой взгляд - нет.

С сеньором Понсарно я не знаком. Стиль его работы, его идеи, которые он воплощает в жизнь с Валенсией, мне очень нравятся. Ему будет интересно работать с командой, в которой есть сильный состав, перед которой ставятся высокие цели, а страна в таком случае не имеет значения. Но предположу, что уезжать из сильнейшего на континенте национального чемпионата будет означать для тренера понижение значимости его работы.

Усиление команды, выступающей в Евролиге, сильно отличается от такого же процесса в НБА. В ЦСКА очень сильный подбор игроков по именам. Необходимо только точечное усиление. С моей точки зрения нужен разыгрывающий в стартовую 5-ку. решится вопрос с тренером команды на следующий сезон, тогда и будет принято решение по селекции.

Ответы дает только игра.

Вот, когда Вы будете тренировать ЦСКА, тогда и будете решать вопросы комплектования. Мне Вильдоса нравится больше, чем Хенри. Но это слишком субъективное решение. Я видел сверхудачные игры и того, и другого защитника. Но вот стабильной игры, как у Калатеса или Мицича - не видел.

Не видел матча, не могу ответить.

Вопрос-то не ко мне. если Стрелниекс устраивает тренера, то и спрашивать нужно у него.