Конференция

ЛАЛ пожинают плоды совершенных ошибок. Комплектовать команду по принципу - Король пожелал и мы исполнили - нельзя.

У Болельщиков ЛАЛ есть основания для подобного требования. Но кто их послушает?

Не приписывайте мне чужих заслуг

Правила НБА мне кажутся более разумными и учитывающими прогресс техники и рост физических данных спортсменов.

Я также, как и Вы жду официального подтверждения результатов первой и второй пробы спортсменки. А мои рассуждения основаны на достаточном опыте. Начиная с 2002 года, я сталкивался с допинг-проблемами отечественных спортсменов. И не могу вспомнить случая, когда такие проблемы разрешались в пользу наших спортсменов.

1. Сережа Чикалкин нравился очень. Необукновенная работа ног перед броском. А Руслан Авлеев так и не использовал свой потенциал.
2. Тренера Сферопулулоса. Какой план на игру он придумает.
3. Нет, не смогут.

Вполне логично.

В первую очередь я бы нивелировал правила. пусть играют по одним правилам и в НБА, и в соревнованиях ФИБА.

Футбольный тренер, которрому я поклоняюсь - Фергюссон. Остальные на втором месте.

В одиночку баскетбольные матчи не выигрывались никогда. Лидер (лидеры) мог (могли) нести нагрузку в атаке, но в защите пахали все вместе. Нападение в баскетболе прогрессирует быстрее, чем защита. Создать коллективными усилиями момент для атаки своему лидеру (лидерам) - задача позиционного нападения команды. Конечно, эффектные броски сверху - придают зрелищности игре. Но меня с детсва учили получать удовольствие от умного и быстрого баскетбола.

Спасибо

В матче, в котором победитель определяется с разницей в одну атаку, судья (судьи) теоретически могут решить "судьбу" матча одним-двумя свистками в чью-либо пользу. ТО есть лишить команду 1-2 владений. Я не помню таких случаев ужет лет 10, а то и все 15.

На моей памяти 3 случая, когда предвзятое судейство кардинально влияло на исход матча. Однако, все эти случаи были довольно давно.

Может быть Пангос руководствовался этими соображениями. А может быть и нет.

1. Я дкмаю, что медицинская бригада, которая обслуживает нашу фигуристку персонально и те врачи, которые работают со сборной командой России опять лоханулись. Очень напоминает историю с мельдонием у Марии Шараповой. Остается только надежда на то, что произошла ошибка. А если нет, то можно сказать, что мы опозорились на Олимпиаде в очередной раз.
2. Я не верю в чудеса. Вряд ли один игрок сумеет изменить всю игру команды в лучшую сторону. Конечно, Пангос прибавит порядка в позиционном нападении, но в ЦСКА и других проблем полно.

Пангос доработает свой контракт с Кливлендом. А у паскуаля действующий контракт с Зенитом. Я бы сразу замахнулся на Грегга Поповича.

Очевидно, что Вы не поделились своим мнением с г-ном Ватутиным. Это только он может сказать принципиальный это вопрос для него или нет.

1. Самыми печальными для меня сезонами в истории баскетбольного ЦСКА в 21-м веке были сезоны 2000-го и 2001-го годов.
2. С моей точки зрения - стоит.
3. Никогда не разговаривал с Антоном Юдиным о его взглядах на баскетбол.

Я ознакомился с Вашим мнением. Не буду спорить. У меня другое мнение. Я считаю, что профессиональный клуб можно и нужно строить только как долгосрочный проект. Для успешности такого проекта необходима, в первую очередь, инфраструктура, то есть правильное всеобъемлющее управление (менеджмент). План и задачи не на один сезон, а на декаду. В таком случае просчитывается смета расходов на первый, второй и т.д. сезоны. А для выполнения поставленных задач приглашается тренер и его помощники. И уже после этого подрисываются игроки. Вот контрактование игроков является самым рискованным моментом во всей этой программе действий. Ставит владелец клуба задачу выиграть Евролигу через 3 года - отлично. Вот так будет выглядеть смета на оговоренный период. Если владелец соглашается и выделяет запрошенные средства - отлично. Начинается работа. А если ставится задача обыграть ЦСКА - так было в Химках, то и результат получается такой, как получился у удного из самых хорошо укомплектованных клубов в Европе - я про Химки. Считаю, что менеджмент зенита выполняет поставленную задачу правильно. Не с наскока, а постепенно. И владелец видит результат этой работы. Возможно увеличит бюджет команды, но гарантировать это не могу.

А возвращаюсь к вопросу о доходах профессиональных спортивных клубов, могу сказть, что только клубы НБА, НФЛ, НХЛ и МБЛ получают прибыль от своей деятельности. В Европе нет спортивной Лиги или клуба, который мог бы похвастаться тем, что окупает хотя 50 процентов своих расходов. А в России суммарный рекламный рынок не окупает не только спорт, но даже и ТВ. Так что приходится мириться с тем, что клубы существуют от щедрот владельца (спонсора).

Ответ содержится в Вашем вопросе. Подписать сильного игрока и затем сохранить его на продолжительное время - это возможности бюджета + внутренняя обстановка в команде + поставленные перед командой задачи (одновременно и высокие, и реальные). А любой рынок - это саморегулирующийся механизм.

У меня есть встречный вопрос: почему Вы считаете, что только ЦСКА имеет возможность комплектоваться в" в долгую"?

С появлением Пангоса значительно вырастет качество позиционного нападения, будет легче игрокам передней линии, возможно, ухудшится уровень защиты на периметре. Но ЦСКА необходим первый номер. Я надеюсь, что результаты команды будут лучше.