Конференция

ОК

1. Сейчас, когда многие игроки Реала находятся на пике формы, кажется, что Реал сильнее. А еще полтора месяца назад Барса выглядела лучше. Вывод - равноценные составы.
2. Когда Уилл Клайберн реализует 45-48 процентов своих бросков, то какие могут быть претензии. А когда его процент опускается до 40 - тогда возникают вопросы. Больше всего в игре Клайберна раздражают его необоснованные потери мяча.
3. УНИКСу придется решать две проблемы в защите. Первая - Милутинов в краске и на подборе. Вторая - снайперы ЦСКА на периметре. Сумеет УНИКС разобраться с обоими проблемами, сумеет навязать свой темп игры и свою тактику - будет бой.

Самый стабильный. Но это не означает, что Ласо - самый сильный.

Возможно, что Гудурич услышал что-то от тренера в свой адрес.

1. У Фенера непростое расписание на окончание регулярки. Клуб теоретически может попасть в ПО, но для этого необходимо, минимум, дважды. а лучше трижды побеждать на выезде.
2. Не думаю, что это возможно.

Весьма средне оцениваю таланты РОба Грея. Не думаю, что он мог бы приносить пользу нашим клубам.

Крис Пол - умница и трудоголик. Он завоевал свой авторитет в НБА упорным трудом, развитием собственного таланта и ровными отношениями с партнерами. Не даром же его выбирали Председателем профсоюза игроков НБА. А у Деррона Уильямса не хватало упорства в улучшении собственной игры и доброжелательности в отношениях с партнерами.
Нет, не считаю.

Я думаю, что со Шведом и его агентом необходимо провести переговоры. Его можно сохранить в команде, не увеличивая размер зарплатной ведомости, а, возможно, и уменьшим его.
Лундберг имеет высокий атакующий потенциал. Бросок, проход, индивидуальная защита у Иффе находятся на должном уровне. Чего ему не хватает - это результативной передачи. Если сравнивать его с россиянами Ухрвым и Хоменко, то иффе, безусловно, сильнее. Но нужен ли он команде в следующем сезоне можно решить при подведении итогов текущего сезона.
Все центровые (и мощные форварды) являются зависимыми игроками. Решение вопроса о том, гле и как Милутинов должен получать мяч в позиционной атаке - проблема тренерского штаба. Мне кажется6 что по уровню своей игры Никола не заслуживает упреков. А в эпизоде с проходом Мицича Милутинов не должен был получить фол, то есть создать противнику ситуация 2+1. А то, что в таакой ситуации он не получил должной помощи от партнера - не его вина.

Спасибо за оценку, очень приятно. Не надо забегать вперед. Состояние УНИКСа и отдельных игроков казанского клуба можно будет оценить только по ходу матча.

Александр, не кажется ли Вам, что ВАш вопрос гораздо уместнее адресовать сайту, а не мне.

По Болдуину наши мнения совпадают, по ФОнтеккио - нет.

Это баскетбол. В баскетбол играют живые люди. Невозможно постоянно, день за днем играть на высоком уровне и без ошибок.

Милутинов не имел права фолить, то есть не позволить 2+1. А вот то, что он остался в поле против гораздо более быстрого игрока - и никто не помог - это уже вопрос к тренеру.

Думаю, что и Перасович тоже устал психологически. От ошибок никто не застрахован. Нужно время для того, чтобы восстановить уровень качества игры.

Все трое игроков, которых Вы назвали, имеют одно общее качество - они способны создать себе момент для атаки без помощи партнеров. А амплуа у них разные. Ллойд - разыгрывающий с огромным атакующим потенциалом. У него отличное сочетание разных качеств - он и пас готов отдать своевременно, и самому атаковать, когда он чувствует, что партнеры не готовы.
Хезония - легкий форвард со снайперскими качествами. Он хорош в борьбе за отскок, обладает высокой индивидуальной техникой, хорошо чувствует позицию опекуна и умеет пользоваться своими преимуществами.
Швед - атакующий защитник. Из этого трио он является самым возрастным. Спад в проценте реализации бросков я объяснюя именно тем, что Алексей частенько не выпрыгивает на ту высоту, с которой привык атаковать, и вынужден корректировать бросок только рукой. А состояние ног - это возраст.

1. Общий спад по ОФП и СФП, кроме того игроки УНИКСа были на низком уровне мотивации.
2. У Вас свое мнение по этому вопросу, у меня другое.
3.Нужен атакующий защитник с выдающимися снайперскими качествами.

Вы выносите приговор. У Лундберга были и удачные игры в составе ЦСКА. ТОлько их было совсем немного.

В составе Эфеса трехочковых бросков не совершали Брайнт и данстон. Остальные отметились и бросками и попаданиями - 19 трешек из 34 попыток = 54 процента. ЦСКА в защите играл концентрировано и позволил сопернику атаковать из-за дуги.

У Эфеса вылетел за 5 фолов данстон. Супервысокорослый Пляйсс не может защищаться в поле. расчет явно был на то, что Антонов останется один на дуге и забьет. первый раз промахнулся, вторая попытка была удачной. Кроме того, была надежда, что Пляйсс все-таки вынужден будет покидать краску, освобождая пространство под кольцом. Но этого не произошло.

В последние 5 сезонов ЦСКА в защите меняется при каждом заслоне. Так что Милутинов разменялся с Григонисом так, как требует тренер. А вот сфолить он не успел, слишком велика разница в скорости. А Клайберн отдал мяч свободному игроку. Швед выполнял бросок без сопротивления. За промахи не ругают. И у Пистиолиса не осталось тайм-аутов. Объяснить он в концовке уже ничего не мог. Не оправдываю - констатирую факт.

Я не комментирую работу коллег. И уж тем более не комментирую их мнения обо мне самом. Это их личное дело. Хотя замечу, что губерниев со мной здоровается первым и весьма вежливо. А вот смысл Вашего послания я трактую по своему. Уж извините.