Конференция
Один из самых влиятельных людей российского баскетбола в регулярном режиме обстоятельно отвечает на ваши вопросы. У вас есть уникальная возможность поговорить с Владимиром Гомельским.
Дорогие посетители сайта! Убедительно прошу не относиться к словам моих друзей из редакции "СовСпорта" буквально.
Внимание: ваши вопросы появляются на сайте после их проверки.
Страницы:
12
13
14
15
16
17
18
|
|
Вячеслав Савин
— 29 мая 2025
|
Здравствуйте Владимир Александрович!.Кто с Вашей точки зрения сейчас лучший арбитр баскетбольной Евролиги ?.
Белошевич. Лоттермрсер, Карлос.
|
|
Антон
— 29 мая 2025
|
Владимир Александрович, скажите пожалуйста: А что обычно тренер говорит обычно игрокам, когда на площадке судьи творят несправедливость; и ясно, что вы не выиграйте (вам просто судьи не дадут): как мотивировать команду играть в этом случае ?
Это зависит от характера тренера. Но обычно говорят, что бороться необходимо до конца.
|
|
Ленар
— 29 мая 2025
|
Добрый день, можно ли назвать баскетбол самым сложным игровым видом для судейства? Или это только у нас постоянно проигравшая команда обвиняет судей? Как с этим дела обстоят в Европе и Америке?
Мне кажется, что гораздо более сложными видами спорта для судейства являются фигурное катание, спортивная и художественная гимнастика, синхронное плавание. То есть индивидуальные виды, в которых нет объективных критериев оценки технических элементов. У судей большой простор для творческого подхода к вынесению оценок.
|
|
Антон
— 29 мая 2025
|
Владимир Александрович, да, я не могу знать, как засуживали в 75ом и 87 ом.
А как это было? Где та граница между «судьи растерялись» и «нагло и в одни ворота засуживают»?
И вот еще вопрос, как Вы считаете, допустимо ли лиге запрещать в официальных сообщениях участкам матча обсуждать судейство ? Думаю нет, - это же часть игры, так мы и игры скоро не будет обсуждать- сыграли и ушли. Но интересно ваше мнение по этой «цензуре на паркете» и «вне площадки»
Эта граница определена той наглостью с которой принимаются ошибочные решения.
Мне грустно и обидно вспоминать все эти случаи. Я пытаюсь их из своей памяти выжить, но не получается.
|
|
Владимир
— 29 мая 2025
|
Здравствуйте. Владимир Александрович, позволю с вами не согласиться: на Чемпионате Мира 1978 года СССР Югославия не было засуживания, был овертайм, где Югославия выиграла. По ходу всего матча югославы были немножко лучше. В 1975 году Спартак ЦСКА тоже количество судейских ошибок было допустимым. А вот в 1987 году Греция СССР судьи тянули Грецию как могли
Если Вы вспомните чем начался овертайм, то вопрос сам собой пропадет. В борьбе за спорный мяч, которым тогда начиналась пятиминутка, арбитр дал фол Володе Ткаченко. Это быд его 5-ый фол. Я не могу вспомнить больше ни одного случая в баскетболе, когда персональным замечанием наказывали игрока выпрыгнувшего за спорный. Могли отдать мяч противнику, но не фол.
Вы желаете со мной поспорить. Ваше право. Но я останусь при своем мнении. А в 1975 году в конце второго тайма Саша Сальников перехватил передачу Большакова. Но судьи определили, что перехват был сделан ногой. Было очень смешно.
|
|
Сергей
— 29 мая 2025
|
Владимир Александрович - я не взываю Вас ни к чему - но факты упрямая вещь - во втором матче полуфинала угробили Локо судьи - а вчера уже угробили Зенит ... Значит в середине матча судьи брали видеопросмотры на фолы и владение мячом - а в последнюю минуту в самый драматический и решающий момент - когда именно и надо было смотреть - не взяли - ни на проход бэйкона - ни на спасение мяча Хантером... А второй технарь скамейке за один эпизод за 40 сек до конца при разнице в одно очко - это что такое? ...- так поступила бы любая команда - ибо это эмоции игроков на уровне человеческой врождённой психологии бойцов.... А судьи решили что зрители пришли посмотреть на их хороших как они свистят - а не посмотреть игру со всеми её эмоциями .... Эмоции у игроков эмоции у зрителей... И жёсткости Жбанова далеко до грубости и грязи Антонова.... Я знаю что Вы за ЦсКа... Вы говорите кто из нас прав ? А права - справедливость ... А она - дама строгая - и спросит сполна.... А царь - то ненастоящий - это о победе ЦСКА...
Справедливость восторжествует, но через некоторое время. Такая уж она - своеобразная. А иногда она (справедливость) приходит только после смерти борца за справедливость. А еще я большую часть жизни провел в СССР, где справедливость имела партийный характер. Не нужно перегибать палку. Ьитб удобнее, когда палка прямая.
|
|
Михаил Фёдоров
— 29 мая 2025
|
Здравствуйте Владимир Александрович! Не кажется ли вам, что так судить финал Единой лиги нельзя? Ну хорошо технари в концовке скамейка получила, у Паскуаля это болезнь, два удара по рукам Бейкону тоже можно не заметить, пусть будет на усмотрение судей. Но как можно свистеть аут Хантеру, которого в помине не было? Ну это же надо быть либо слепым, либо делать это умышленно! Этот позорный эпизод уже и лига признала ошибкой судьи. Люди же смотрят красивый баскетбол, а ведь он был бы ещё ярче, если бы судья его не испортил, согласитесь? Ну и почему лига ставит московских судей на игру московской команды, Вы считаете это нормальным? Они могут быть не предвзятыми, но так судить домашнюю команду нельзя с моей точки зрения, а как с вашей? У нас разве кроме Москвы, не умеют профессионально судить? Тогда это очень печально, что Единая лига не может подготовить профессиональных судей, а те кто судил являются лучшими!?
Вы поставили очень важный вопрос - подготовка судей. Насколько я знаю, ЕЛ ВТБ этим не занимается. Подготовкой арбитров занимается РФБ и региональные федерации. Никогда не хотел стать арбитром и никогда не интересовался содержанием судейских семинаров. Кстати, Алексей Давыдов считается лучшим арбитром РФ.
Другой вопрос - повлияло ли судейство на результат матча? С моей точки зрения, судьи старательно "ровняли" игру в третьей четверти, позволив игрокам Зенита Жбанову, Хантеру, Захарову и Уайту защищаться за рамками правил. ТО есть не свистнули, как минимум, четыре нарушения правил этими игроками в защите, которые привели к 7 очкам в пользу Зенита.
А все зенитовские болельщики об этом и слова не сказали. В концовке напряженной игры судьи просто растерялись и наделали еще ошибок. Зенит возмущен. Понимаю, но исправить это не могу.
|
|
Илья
— 28 мая 2025
|
Владимир Александрович, хочу лучше понять Вашу точку зрения.
После 4го матча Локо-Зенит вы написали следующее:
"Не назову судейство предвзятым. Спорных ситуаций я насчитал 9 щтук. Решение 7:2 в пользу хозяев. Это почти нормальное соотношение свистков."
После вчерашнего матча Вы написали:
"Думаю, что Ваше мнение, как болельщика Зенита - предвзято. Я игру посмотрел ночью, в повторе. Увидел семб (за всю игру) спорных момента. Счет свистков 4:3 в пользу ЦСКА. А два технаря в одном игровом моменте - это не к судьям, а к скамейке Зенита."
Получается, в одном случае соотношение 7:2 в пользу хозяев. В другом 4:3 в пользу гостей. Я запутался. Объясните, пожалуйста, какое соотношение считается нормальным, а какое нет?
Не путайтесб. Я описываю более-менее нормальное соотношение свистков арбитров в спорных ситуациях.
|
|
Антон
— 28 мая 2025
|
Владимир Александрович, вот Вы говорите, - мое мнение, как болельщика предвзято. Возможно. Но ведь Вы суперпрофи. Мне болельщику позволено (Вы же добровольно согласились нам отвечать и с нами вести конференцию) спросить у Вас: были ли фолы? Можно ли дать два технаря в одном моменте, ушел ли мяч в аут в последней атаке?
Вы, разумеется, можете, мне не отвечать. И может и этот вопрос не появится здесь. Но, если уж ответ появится здесь. Но, если уж появился, то не хотелось бы слышать - вы предвзяты.
Да, я предвзят. Ну поэтому и спрашиваю вашего непредвзятого мнения: так мол и так Антон. Толкать игрока, идущего к кольцу можно, мяч, находящийся в поле, выбиваемый игроком из аута считается аутом, два технаря при равной игре и минус два у команды в концовке тренеру - это нормально
Я не менее предвзят, чем Вы. Я болею за ЦСКА. Это мой клуб. А правы ли судьи или они ошиблись - бессмысленные споры. Надо готовиться к следующему матчу.
Теперь по поводу "засудили". Вы не видели в жизни того, как нагло и в одни ворота засуживают. Я помню финальный матч ЧМ 1978 года с Югославией, помню финальный матч ЧЕ 1987 года с Грецией, помню матч за 1-е место в ч-те СССР 31 марта 1975 года со Спартаком. Вот там засудили и украли победы. Но и после этих кошмарных поражений жизнь продолжалась.
|
|
Энтони
— 28 мая 2025
|
Доброе утро Владимир Александрович!
В дополнение ко вчерашнему вопросу про судейство Давыдова и Ко
Если посмотреть последнюю атаку Зенита то
Сначала Астапкович попадает пару раз по правой Бейкона (судья молчит) а потом начинается цирк с конями - мяч НЕ уходит в аут и Хантер успевает его подцепить и до своего падения в аут чисто отдать Фрейзеру на завершение. Судьи отдают матч ЦСКА
Вопрос как вы полагаете, почему судьи не только так результативно ошиблись но и просто не пошли смотреть очень спорный момент, который в динамике действительно довольно непросто отследить
Но ведь от вас никто и не требует завершить матч за 3 минуты и успеть на метро - смотрите камеры, обсуждайте. Это предвзятое судейство по-вашему?
Это обычное судейство. Вы считаете, что зенит обокрали. Я считаю, что всю третью четверть судьи старательно ровняли игру. "Ошибаясь" не в пользу ЦСКА. Кто из нас прав?
|
|
Павел
— 28 мая 2025
|
Доброго времени суток, Владимир Александрович!
Прокомментируйте пожалуйста, если возможно слова Паскуаля:
«Есть большая разница, пробивают ли тебе два штрафных или нет. Есть большая разница, дают на последней минуте технический фол скамейке или не дают. Технический фол скамейке за 50 секунд до конца — не помню ни одного случая с подобным решением. Потом в последней изоляции Бэйкон получил удар в грудь, фол не был зафиксирован. Затем Хантер взял подбор в атаке, отдал мяч Фрейзеру, при этом аута в той ситуации не было. Мяч не вышел, но был зафиксирован аут. Так что, нам «очень не повезло» в концовке.»
Мяч действительно не вышел. Два технических при минус 2 и меньше минуты до финала. Это же уму непостижимо.
С фолом можно спорить, конечно. Возможно и не было. 50/50
Как играть против восьмерых человек. 5 игроков цска и трех судей ?
Оправдания тренера я прекрасно понимаю и Паскуалю очень сочувствую. Ему работать с его командой еще долго. Для тренера приемлемы любые способы изменения ситуации в свою пользу. Но если Вы спрашиваете меня о том, согласен ли я с этим заявлением Паскуаля, то - нет, не согласен.
|
|
Валерий
— 28 мая 2025
|
Здравствуйте Владимир Александрович.
По первому матче серии Зенита с ЦСКА. Дуэйн Бэйкон бился как лев, набрав 28 очков, в то время как его парнер разыгрывающий Трент Фрейзер закончил с нулем очков в активе. Можно ли сказать, что по своим качествам Бэйкон это свооеобразный праобраз Янниса Адетокунбо в рамках лиги ВТБ?
Я бы не стал сравнивать Бэйкона с Адетокумбо. Они игроки разных амплуа, играют в очень разных манерах. Уж если сравнивать Бэйкона, то с Тейтумом. Думаю, что у Бэйкона были все шансы закрепиться в НБА. но не случилось. И все аналитики говорят не о мастерстве игрока, а о его характере. Я с ним не знаком. Манера его игры - красивая и результативная. В Зените в некоторых матчах он проявил себя, как лидер и профессионал. Но не в каждом матче.
|
|
Юрий
— 28 мая 2025
|
Здравствуйте, Владимир Александрович! Миннесота второй год подряд выходит в финал Запада и второй год подряд проигрывает в финале. На Ваш взгляд в чем причина таких неудач?
Сравните состав Миннесоты с составом Оклахомы. Ответ на поверхности. У Миннесоты отсутствует классный разыгрывающий, нет приличных замен на позиции легкого и мощного форвардов. Этим надо заниматься.
|
|
Николай
— 28 мая 2025
|
Добрый день Владимир Александрович. Вчера был на первом матче Зенит-ЦСКА, уверен видели матч. Зенит конечно все равно должен был забивать и выигрывать в последней атаке, но что делали судьи весь матч, во всех ключевых моментах свистки все в пользу ЦСКА. Ну а если не ошибаюсь господин Валеев он вроде дал технический в конце,такое ощущение 6ой игрок ЦСКА на площадке всю игру. Надеюсь он больше не будет судить в финальной серии. Если можно ваше мнение пл первой игре. Спасибо
Я с большим удовольствием поздравил любимую команду с победой.
|
|
Болельщик ГС
— 28 мая 2025
|
Владимир Александрович, вы говорите от матчей за 3 место нужно отказаться...Ну и что давать как в КХЛ два комплекта медалей одинаковых двум клубам? Почему бы не провести один матч на площадке команды которая заняла в регулярке место выше?
Я бы посчитал расходы на изготовление второго комплекта медалей и сравнил бы их с расходами на проведение матча (серии) за третье место.
|
|
Василий
— 28 мая 2025
|
Вы думаю знаете историю как Барцелона не продлила контракт с Ясикевичсом, указано то что мало денег, Но тем самым подписывают контракт с Пантером,и Эрнангомесaм. Тем самым сами себе противореча.
что вы думаете по поводу этого, и вообще или стоило Барселоне не сохранять Ясикявичуса?
Поздно пить боржоми. Ясикявичюс не согласился на значительное уменьшение зарплаты. Свою правоту он доказал, Барсе остается только кусать локти.
|
|
Энтони
— 28 мая 2025
|
Здравствуйте Владимир Александрович! Поздравляю Вас с первой победой Вашей команды в серии.
Вопрос по судейству - уже стойкое ощущение, что Зенит недополучает "судейского благоволения" в домашних матчах. Возможно, только в первом матче серии с Локо насвистели хорошо Бейкону, что вызвало истерику у Ведищева и теперь Бэйкону надо хорошо получить по рукам, чтобы заработать фол.
Помнится вы говорили, что 3-4 ошибки и ок 7 очков плюсом домашней команде это норма, в целом так видимо и есть.
Но что мы видим по матчу? Хантеру, Пойтресу, Бэйкону лупят по рукам - без проблем, играйте. На Шведе фолят при переходе - играйте, хамство игрока ЦСКА в противостоянии со Жбановым - обоюдный фол. Есть возможность дать технарь - дайте два!
Где же баланс? Понятно, что в Москве будут судить жестко, но дома? Давыдов и Ко уже не первый раз аккуратно убивают фолами команду
Вопрос понятно сложно сформировать, но почему Зенит не судят по-домашнему, может сами виноваты? Поселили Давыдова и его бригаду в хостел на Обводном канале, вот они и мстят...?
работу, размещение и питание судей оплачивает Единая Лига.
Не понимаю причин, по которым Зенит необходимо судить как-то по-особому. Команда лучше всех укомплектована. имеет преимущество в бюджете с большим отрывом. Если чего-то не хватает, так это умения выигрывать. Что в серии с Локо, что в первом матче с ЦСКА, Зенит не сумел удержать завоеванное преимущество. Это не значит, что Зенит не сумеет выиграть золото в текущем чемпионате. Но отдельные игроки в составе Зенита нуждаются в дополнительной мотивации.
|
|
Антон
— 27 мая 2025
|
Добрый вечер, Владимир Александрович!
Считаете ли Вы судейство в матче Зенит -ЦСКА предвзятым? Считаете ли Вы его «недружественным», скажу не домашним - для хозяев, ведь например дать фол на трехочковом Уэйра Тренту, или Два технических, когда команда уступает минус 2 - это сильно….
Может быть команды будут играть сами? Или так «нужно» чемпионство ЦСКА?
Я не хочу сказать, что в поражении зенита виноват судья Давыдов - начинать 13:30, - это любой проиграет, но считаете ли Вы, что проходи так сам Уэйр под кольцо в последней атаке, - судьи бы «нашли» фол, а на Бэйконе, - они как то поразительно слепы.
Надеюсь на ответ не болельщика ЦСКА, но профессионала, которого безмерно уважаю.
Благодарю
Думаю, что Ваше мнение, как болельщика Зенита - предвзято. Я игру посмотрел ночью, в повторе. Увидел семб (за всю игру) спорных момента. Счет свистков 4:3 в пользу ЦСКА. А два технаря в одном игровом моменте - это не к судьям, а к скамейке Зенита.
|
|
Илья
— 27 мая 2025
|
Владимир Александрович, добрый вечер! Ниже был вопрос о каком неуважении в 4ом и 6ом матчах с Локо говорил Паскуаль. Поясню: о том же, которое можно было наблюдать в первом матче финальной серии: гостевая команда пробивает на 15 штрафных бросков больше домашней. Можно было бы списать на более быстрые ноги или на то, что Тримбл в принципе чаще ходит под кольцо. Но разница слишком большая. Плюс к этому, на повторе прекрасно видно, что финальной атаке Зенита Астапкович откровенно бьёт Бэйкона по рукам. А, скажем, за откровенное хамство Джекири против Жбанова дают обоюдные технические. Какое у вас мнение по судейству в первом матче финала?
Хорошее у меня мнение по судейству этого матча. Все, что судьи увидели, они свистнули. Чегоне увидели - не свистнули. Вам трудно представить себе нюансы игры в защите.Пример - Жбанов. Он играет сверхжестко, на грани и за гранью нарушений. За эти качества ешл и ценят тренеры. Его нельзя за это осуждать. Он делает то, что требует тренер. Даже провоцируя соперника на ответную грубость, Жбанов делает это профессионально. Такие игроки есть в каждой команде. Например, в ЦСКА - Никита Курбанов. Но Жбанов в этом амплуа - лучший в стране. Я видел игры, когда судьи наказывали Жбанова, Емченко, Курбанова быстрыми фолами. Но сути это не меняет. Все они выполняют задание. И "хамство Джекири против Жбанова" вызвано провокацией, которую Вы отказываетесь видеть, так как болеете за Зенит. Понимаю, но помочь не могу.
|
|
Всеволод
— 27 мая 2025
|
Владимир Александрович, здравствуйте!
Такой вопрос: тренер Ясикявичюс с Барселоной выходил в финал четырех, но не смог его выиграть, с Фенером смог. Как вы думаете в чём причина? Она кроется на уровне опыта тренера? На уровне подготовки команд, состава игроков? Клубного уровня? Или это элемент случайности? Тогда не вышло потому что.., а сейчас получилось. Как думаете?
В первую очередь это зависит от соперников. В том финале с Барсой у Ясикявичюса были соперники (команды), которые были укомплектованы очень неудобно для Барсы. Так что речь не может идти о везении или невезении тренера.
|
|
Страницы:
12
13
14
15
16
17
18
|
|
|
