Самое интересное и важное из мира баскетбола!
Обратная связь

Конференция

Главная » Каталог товаров » Конференция

Один из самых влиятельных людей российского баскетбола в регулярном режиме обстоятельно отвечает на ваши вопросы. У вас есть уникальная возможность поговорить с Владимиром Гомельским.

Дорогие посетители сайта! Убедительно прошу не относиться к словам моих друзей из редакции "СовСпорта" буквально.

Внимание: ваши вопросы появляются на сайте после их проверки.




(87.255.1.71) (87.255.1.72) (87.255.1.73) (195.38.160.212), (178.120.5.213) (158.181.212.231) (45.251.195.227) (46.251.195.130) (46.251.195.115) (178.120.11.5) (178.120.60.198) (185.17.135.114) (158.181.194.77) (46.251.214.57) (46.251.215.170) (46.251.213.129) (46.251.212.9) (46.251.214.78) (46.251.214.27) (94.143.197.75) (46.251.214.92) (176.60.56].103) (176.60.0.85) (46.251.213.53) (46.25>.213.91) (46.251.213.>8) (176.60.0.8) (176.60.56.112), (46.251.213.176) (178.120.67.48) (176.60.18.22) (178.120.54.178)
Страницы: 124 125 126 127 128 129 130
Василий - 25 декабря 2021 Владимир Александрович, добрый день!
Вы как-то сказали, что Шенгелия и Миротич лучшие мощные форварды в Евролиги.
Но наблюдая за игрой обоих в прошлом и нынешнем сезоне, я почему-то увидел колоссальную разницу в баскетбольном iq
У Миротича стабильная треха, у Миротича великолепное видение площадки и выбор позиции, классный средний бросок и стабильные FT
От Шенгелии я вижу только таранное прохождение под кольцо, где его уже ждут 2-е
Неуверенная трёха, 50% в FT, отсутствие среднего броска.

Вопрос: откуда такое сравнение? может Итудис его неправильно использует?
У Шенгелии и Миротича абсолютно разные манеры игры. МИротич никогда не был и не будет играть в силовой манере. Он этого не умеет и очень не любит фихического контакта с соперником. У него бросок и провокации. У Торнике - силовой проход и скорость. Он пытается использовать свое преимущество в мощи над каждым соперником. И еще одно соображение - я видел провальные игры и у одного, и у второго. Наверное, слудет сравнивать средний уровень игры игроков. Тогда будет более объективная картина.
Василий - 25 декабря 2021 Владимир Александрович, добрый день!
Смотрю, какие нам расклады уважаемые эксперты из букмекерских контор дают на матч УНИКС - Эфес и вижу, что Эфес, который приезжает в Казань - является фаворитом данной игры.
Ничего не понимаю.. Эксперты думают, что УНИКС "поплывет" после обидного поражения на Палау Блауграна?
Команда должна была выносить записного фаворита Евролиги >+20 очков, но испугалась самой мысли о том, что может победить.

Но теперь команда получила урок, выводы сделаны и такое "ранение" можно залечить УВЕРЕННОЙ победой над Анадолу Эфес (которые чудом унесли ноги в игре с Црвеной)

Кто по вашему фаворит данной игры? и чего ожидаете от УНИКСА после обидного поражения?
Я категорически не согласен с Вами в формулировке причин поражения УНИКСа от Барсы. Уж чего-чего, а испуга в действиях игроков УНИКСа не было. Были тактические ошибки, неверные и несвоевременные решения тренера в концовке, но боязни соперника не было.

Матч с Эфесом будет очень сложным и тяжелым. Я бы расценил шансы на победу, как 55 : 45 в пользу УНИКСа
НОВИЦКИЙ АЛЕКСЕЙ Владимирович Старый Оскол, ветеран баскетбола 63 года - 25 декабря 2021 Есть ли реальные шансы у Уникса пройти в FINAL4?
Да, конечно, есть.
Сергей - 25 декабря 2021 https://www.youtube.com/watch?v=U2qrM6UCAzI
Ссылка не открывается.
Михаил-Ростов - 25 декабря 2021 Здравствуйте, Владимир Александрович! Вы часто упоминаете о нехватке мотивации у игроков (в частности ЦСКА) и обязанности тренера мотивировать игроков на каждый матч. У меня вопрос, а миллионные контракты, это разве не мотивация? И спасибо Вам за Ваши репортажи!
В контрактах не прописано материальная ответственность за низкий уровень игры. Сумма контракта остается неизменной. Нужна психололгическая настроенность игрока на высокий уровень игры, на результат команды. Для того, чтобы добиться такого настроения у игроков с ними необходимо работать не только в тренировочном процессе, но и в психологическом плане. Причем работать индивидуально с каждым.
Влад - 25 декабря 2021 Да не будет ничего Ватутин делать с Тупидисом сейчас! И я знаю почему! Если Вата снимет грека посреди сезона, он распишется в собственной некомпетентности и непрофессионализме. Это же надо было учудить, продлитьэто тело аж на два года, при том что ЦСКА выиграл титулы евролиги вопреки, а не благодаря греку. Проваленная селекция и неадекватное решение продлить тренера это вина Ваты! Его за такие фокусы надо гнать акционерам клуба с волчьим билетом, главный вредитель он. Я не переношу на дух физрука, но не он сам себя продляет и себе оклад выписывает! Я думаю, настала пора кардинальных перемен! Этот сезон просто кошмар!
За тактику, состояние игроков, их мотивацию и, в конечном итоге, за конкретный результат, - отвечает тренер. За комплектование команды - тренер, селекционная служба и менеджмент. Ошибки возможны в деятельности всех участников процесса. Но я не думаю, что ошибки были допущены умышлено. Так что это не вредительство, а низкий уровень компетентности.
Вячеслав Савин - 25 декабря 2021 Владимир Александрович здравствуйте!Будете ли Вы комментировать какую-нибудь игру на следующей неделе?.
30 декабря УНИКС - Эфкс в 19:00
Антон - 25 декабря 2021 Владимир Александрович, здравствуйте! Очень огорчен новостям о травме Нандо. Это длинный сезон почти без пауз или случайное стечение обстоятельств? Примерно, на ваш взгляд, сколько займет лечение? Сезон для француза завершен?
Чем старше по возрасту игрок, тем дольше продолжается восстановление после травмы. Нандо не молод, так что придется ждать. Но это зависит от степени тяжести травмы.
Дэн - 24 декабря 2021 Владимир Александрович здравствуйте!

Как Вы считаете (а может быть знаете), способен ли кто-то повлиять на позицию Ватутина по главному тренеру? Может быть главный vip-болельщик Сергей Борисович И., либо кто-то из Норникеля? Команда мучается третий год - а в итоге невнятные ответы по наличию планов B (C, D и так далее), агрессия на критику, и как итог упрёки в желании (стратегия как оказывается не нужна).
Ведь можно же попробовать сезон спасти,а самое главное спасти Честь баскетбольного ЦСКА
Не знаю и гадать не хочу. Не видеть или не желать видеть - это разные вещи.
Саша, Литва - 24 декабря 2021 Добрый день, Владимир Александрович, как жалко, что вы не комментируете матчи ЦСКА, слышали из-за чего, но Вы лучший в своем деле, и виновно в этом руководство армейцев, сами главные игры проиграли в Ф4, а сняли Вас, интересно, когда они одумаются, хочется, чтобы Вы и в плохие, и в хорошие дни нас и их! самое главное заряжали своим голосом и размышлениями.
Спасибо.
Александр - 24 декабря 2021 Добрый вечер! Не буду о последнем провале, их слишком много, задам чисто профессиональный вопрос. Кто при атаке команды выбирает комбинацию? Я говорю об атаке не после тайм-аута, просто позиционная атака. Часто тренер что-то показывает разыгрывающему, а последний обязан смотреть на тренера при каждой атаке, за исключением быстрого отрыва? Или все зависит от тренера, кто-то доверяет игрокам, а кто-то контролирует каждый их шаг?
ПРиведенный Вами случай - самый правильный. Разыгрыывающий, получая мяч, смотрит на тренера, тот ему пказывает комбинацию, которую считает самой уместной в следующей атаке, разыгрывающий дублирует указание тренера партнерам на площадке. После пропущеного мяча - получается легко. А вот после подбора на своем щите или после перехвата на взгляд в сторону тренера времени нет. Тут уж сам разыгрывающий дает команду, то есть показывает номер комбинации.
Магомед - 24 декабря 2021 Мы всеволиш болельщики и пользователи вашей конференции
Вас ведь не просят воевать с любимым клубом . Вы со своим. авторитетом могли бы до руководства донести хотя бы своим интервью высказаться. Вот это ваше или сам скажи не актуально
Может пользователям конференции не высказывать не готивное мнение ?
Высказывайте свое мнение. Но в клубе моего авторитета боятся и ни в коем случае не принимают мое мнение во внимание. Им все кажется6 что я хочу занять чье-то место.
Валерий - 24 декабря 2021 Здравствуйте, Владимир Александрович! Спасибо Вам за работу! Когда Вы комментируете матч, он превращается в праздник спорта. Жалко, что редко комментируете матчи ЦСКА.
ЦСКА всегда славилась тем, что неизвестно кто «выстрелит». У всех бывают неудачные дни. Кто играл, тот знает. В последние год-два такое происходит все реже и реже.
Последнюю игру посмотреть не удалось. Судить об игре не могу, но вот, что меня смущает. На официальном сайте ЦСКА (cskabasket.com) приведен послематчевый комментарий Итудиса. Его слова: «Что сказать о стратегии? Дело не в стратегии. Дело не в крестиках и ноликах, а в желании». Как тренер может сказать, что дело не в стратегии? Или он считает, что у него стратегия хорошая. Тогда получается, что дело в желании игроков играть. В любом случае что-то в стане ЦСКА происходит серьезное и может вылиться в серьезные проблемы. Или эта фраза сказана на эмоциях после проигрыша? Как Вы можете прокомментировать слова Итудиса?
Стратегия - это план на сезон. Тактика - план на игру. Такая бесцветная и безвольная игра ЦСКА в матче с Реалом не имеет отношения к стратегии. Итудис правильно сказал. Но мотивация игроков на каждый отдельный матч - это часть его ответственности.
Денис - 24 декабря 2021 Ой, и ещё вопрос. Почему Зенит так слабо атакует против зоны? И с другой стороны почему соперники сразу ее не ставят? Вот уже второй матч когда зона ставит в ступор атаку Зенита. Возможно я тут теорию баскетбола не совсем понимаю, поэтому Вас и спрашиваю
Американские легионеры не часто сталкиваются с зонной защитой. Навыков игры против зоны у них нет. Но и играть зону 2-3 или 1-3-1 с тремя американцами на площадке очень рисковано. Их не учили смещаться в зонной защите, реагируя на каждое движение мяча.
Денис - 24 декабря 2021 Добрый день. Хотел спросить про четвёртую четверть. На примере игры Уникса с Барсой. Настолько ли хуже не уставшие Узинский, Зайцев и Клименко чем вставшая основа? Ведь в четвёртой четверти матча они даже не столько забивали мало, сколько очень слабо сыграли в защите. Уж на защиту то наших можно поставить и дать отдохнуть лидерам?

Примерно то же видел в своё время в одном из матчей ЦСКА прошлого сезона ещё с Джеймсом когда тоже в овертайм ушли
Баскетбол не гандбол. Замены разрешены только после остановки игрового времени. А Наши намного хуже по одной причине. Они могуь принять неверное решение в любой момент.
fairplay2011 - 24 декабря 2021 а какие ваши идеи по улучшению хотя бы результата ?
или просто оставить все как есть и ждать, что зимой подпишут пангоса или айзея томаса ( например ) ?

видно же, что итудис исчерпал себя как тренер, проиграть 5 игрокам основы за которых играл 17-тний школьник, ну как здесть пангос или кто-то другой, что то исправит
а что с Григонисом ? он профильный снайпер, очень радовался его подписанию, 45% трешки, вместо трешек он идет под кольцо и разыгрыает мяч, для чего итудис так его использует ? сейчас у него уже не 45%, а 32% трешки, по факту это уже не прогресс, а регресс
Вот чего я точно не хотел бы делать - это нести ответственность за комплектование команды, за выбор схем в атаке, за мотивацию игроков. И мне остается только ЖДАТЬ правильных решений менеджмента клуба по выходу из создавшейся ситуации. Идеи весьма банальные: если команда не добивается желаемого результата, играя так, как сейчас, необходимо менять систему позиционного нападения, ускорять переход от защиты к атаке, менять способы мотивации игроков и создавать условия для атак снайперов с удобных позиций и без активного сопротивления защиты.
Александр - 24 декабря 2021 В.А .а не считаете Вы,что после истории с Майком,авторитет Итудиса упал?странно,что после тайм аутов мы никогда не выглядим сильнее,игроки как бы не слышат!а вообще я уверен,что Итудис выиграл 2 евролиги не из за своей гениальности,а игроки просто классные были,и еще,уверен,останься Майк в прошлом сезоне ,мы точно выиграли Евролигу,но тренер,похоже себя слишком возомнил
Для того, чтобы судить об уровне авторитета тренера необходимо быть внутри команды.
Дмитрий - 24 декабря 2021 Владимир Александрович! По ЦСКА все претензии однотипны со стороны болельщиков. Выскажу своими словами и есть вопрос. Четвертая четверть с Реалом - это диагноз схем Итудиса. Есть две опции - трехочковые и проходы. Остальных нет. Проходы им ТовариЩ Центровой Реала перекрыл капитально, трешки не пошли. И все. Атрофия подходов и смыслов. А вопрос такой. Вы уже говорили, что не являетесь сторонником смены тренера по ходу сезона? А какие здесь минусы в контексте текущей игры ЦСКА? Схемы и наработки Итудиса не работают.
Минус один - время. Новому тренеру придется "въезжать" в то, как команда готова в физическом и тактическом планах. Это процесс, который требует времени. А мы - болельщики - хотим немедленного результата. И еще одно соображение. Кто на данный момент лучше Итудиса представляет себе на что способны его игроки - вместе и каждый в отдельности. То есть надо подтолкнуть его к поиску других вариантов системы позиционного нападения, других способов мотивации игроков, других подходов в организации тренировочного процесса.
Ушко Сергей - 24 декабря 2021 Уважаемый Владимир Александрович, проигрыш Реалу это слишком простой повод побросать камни в Итудиса. Но все таки - не тренер мешает Клайберну продавить Уильям-Госса в усах, он не толкает Григониса под руку при трехочковом броске и не пугает Шведа при проходе так, что вместо броска тот отдает пас в борьбу. Без каалифицированного первого номера стратегии игры ограничены - изоляции и растягивание зоны. Но когда все, просто все снайперы не попадают - тогда вариантов не много - один- или вся команда под физической нагрузкой или психологической. Либо таскают железо, либо руководство так продавило, что страх не попасть стал сильнее радости от игры. И сейчас начинает кататься, что кроме Итудиса ключевой камень в проблемах Клайберн. Сверхдоверие к стремительно "постаревшему" лидеру приводит к демотивации остальной команды (см пример Шведа и Химок). Несмотря на дабл-дабл против Реала может начать с более простого - дать Клайберну отдохнуть, а Ииудис пусть "помучается" без него. За много лет достаточно понятно ваше расхождение с тренером ЦСКА в понимании проблем и отношения, но все таки может быть проблема не в нем, а в несбалансированном и сильно переоцененном составе, особенно задней линии?
ТОт факт, что ЦСКА не может наладить позиционное нападение на протяжении большинства игр текущего сезона ни у Вас, ни у меня не вызывает сомнения. История баскетбола дает примеры достаточного успешного выступления команд, в составе которых не было сильного разыгрывающего (Бостон в начале 80-х, Югопластика того же периода, Жалгирис в годы своего чемпионства в СССР). Тренеры этих команд использовали всего несколько вариантов: подавить соперника скорость перехода от защиты к нападению, когда против невыстроенной защиты используется первый же шанс для атаки кольца или перенос розыгрыша мяча с дуги на лицевую динию. Во втором варианте необходим легкий крайни нападающий, владеющий передачей (В Бостоне - Ларри Берд, в Югопластике - Тони Кукоч, в жалгирисе Сергей Йовайша и собственно сам центровой АРвидас Сабонис). В ЦСКА стремление к наращиванию скорости атак незаметно. А игрока в передней линии, который мог бы раздать мяч со стороны лицевой линии, какими в свое время были Смодиш и Шишкаускас, просто нет. Я простои ищу варианты усиления игры ЦСКА в позиционном нападении, стараюсь теоретически найти неиспользуемые резервы, которые помогли бы наладить игры в позиционной атаке. Заметно, что эффективность атак с использованием простой изоляции для Клайберна, или Лундберга, или Шенгелии остается достаточно низкой. Трудно одерживать победы при реализации бросков ниже 45 процентов и при 12 потерях за матч. А мое отношение к Итудису или к любому другому тренеру основано на сочувствии. Я знаю какая это сложная и трудная профессия.
Леонид - 24 декабря 2021 Создалось впечатление, что Перасович просто перегрузил своих американцев и Хезонью. И в последней четверти они просто физически поплыли. Почему было не выпустить Зайцева и Узинского, не понимаю...
ПРосто потому, что Зайцев и Узинский в классе уступают своим конкурентам за место в составе. А Перасович уж очень хотел выиграть этот матч. И, кстати говоря, имел неплохие шансы на это. А система ротации в команде - дело тренера. Его доверия или недоверия конкретным игрокам.
Страницы: 124 125 126 127 128 129 130
Баскетбольный сайт

© 2024 Владимир Гомельский. Все права защищены. Создание сайта - «Инсторс»
Использование материалов сайта разрешено только с предварительного согласия автора.